網路上很多都說varnish和nginx搭配的時候，都是varnish在前面，nginx在後面，那我想問，如果nginx在前面的話，那nginx做反向代理，那難道varnish去調用fastcgi嗎？我之所以想把varnish放到最前面，主要讓varnish快取一些靜態頁面，圖片以及其他的一些資源，而nginx就用來搭配fastcgi的。
問題二：varnish除了快取靜態html,js,css,圖片等資源，還可以快取什麼？動態頁面應該不會去快取的才對吧
問題三：請高手們回到下，varnish在前或nginx在前的差異是什麼？
PHP中文网2017-05-16 17:28:46
這麼架構意義不大
1）去掉varnish，直接配置nginx作為緩存+fastcgi client （後面的php-fpm是fastcgi server）
2）要負載均衡前面放兩台haproxy或lvs，心跳互聯，後面放一排nginx
3）varnish和nginx都是html緩存，動態頁面也可以緩存，緩存他們生成的html，頁面內動態內容走ajax
4）對動態頁面更多的是數據級別的緩存，比如memcached和redis
5）varnish只幹http快取這事兒，nginx整合的協定多點，能幹更多的事兒，僅此而已。
过去多啦不再A梦2017-05-16 17:28:46
網站的人氣不行，常出現錯誤，也沒人管
我之前想回复，打完字竟然發現提交不了，也不知道是怎麼回事情導致的。
好了，現在回答你的問題。你提到的問題，我在生產環境中使用過。
nginx在最前面，負責分流：靜態資源轉送到varnish上，動態請求轉送到php-fpm機器上。
動態頁面是否需要緩存，要看業務和效能的要求了。使用varnish快取指定的動態頁面是可以的。
过去多啦不再A梦2017-05-16 17:28:46
varnish前面放nginx是為了做負載均衡，後面放nginx是做web 伺服器，varnish當然不能作為web伺服器去直接跟PHP打交道了