有點不太明白web和api方式的真正區別，
只是覺得web方式是對應前端用瀏覽器呈現，而api是對應手機/平板用app呈現
而且，web方式可以自然輕鬆地維護狀態（session, cookie），而api無狀態，但是可以人為地用token維持狀態。
不知道這種認識是否正確？ 【問題1】
api方式有ajax問題嗎？ 【問題2】
用laravel一點點做了一個網站的簡陋雛形（自然是web方式），考慮未來開發相應的手機/平板app前端，這個時候我想，能不能去掉所有的web方式訪問，無論是瀏覽器還是app都透過api的方式連接後端（服務端），這樣一來，我就不用開發web方式的後端，只要開發api方式的後端就行了。
這樣做可行嗎？ 【問題3】
這樣做容易實現嗎？ 【問題4】
這樣做是否是產業通行做法？ 【問題5】
先謝！
黄舟2017-05-16 16:49:25
問題1：基本正確。用token不能算維持狀態，只是一個臨時的訪問令牌而已。
問題2：後端API並不關心前端是不是ajax，畢竟ajax只是web的技術，而API可以接收各種類型的HTTP請求。 web的ajax唯一要注意的是跨域問題。
問題3：當然可行，這就是典型的前後端分離web開發。
問題4：容易，前端和後端可以完全獨立開發，只需要API介面約定好。
問題5：其實已經通行很久了，不過你能獨立悟出這一點也是不錯的。
怪我咯2017-05-16 16:49:25
關於pc端與app端公用同一套代碼api實現的問題，有好處也有不好的地方，因為app受界面的限制，呈現的內容與pc應該還是有區別的，所以分開維護實現比較好，當然也有不好的地方，就是程式碼修改起來就要修改兩個地方，所以還是看自己的綜合考量
曾经蜡笔没有小新2017-05-16 16:49:25
我覺得如果產品服務需要衍生到很多平台，那就用API的方式開發。而且是各平台的功能、內容都高度耦合。
如果是網站功能很繁多、經營以網站為主，而APP簡化了很多，這時候也可以獨立給APP做個API，網站還是用傳統的方式開發效率高一點。
