1、如下server配置來捕捉路由的異常是否正確?
server.js
const express = require("express");
const app = express();
// ...加载中间件
// ...配置路由
// 异常处理
// 如果是开发环境,则打印异常到控制台
if (app.get("env") === "development") {
app.use((err, req, res, next) => {
console.error("Error",err);
next(err);
});
}
// 如果是非开发环境,则向页面输出错误信息
app.use((err, req, res, next) => {
res.status(err.status || 500);
res.render("error", {
message: err.message,
error: {}
});
});
app.listen(3000);
2、下面是一個路由對象,在沒有promise(async/await)的情況下會正常拋出異常,並在server中捕獲
xxxRouter.js
const router = require("express").Router();
router.all("/test/error", (req, res) => {
throw new Error("我就是异常!!!");
});
但是在promise(async/await)的情況下則會在控制台報錯,server中捕獲無法捕獲導致q超時
(node:30875) UnhandledPromiseRejectionWarning: Unhandled promise rejection (rejection id: 1): Error: 我就是异常!!!
(node:30875) DeprecationWarning: Unhandled promise rejections are deprecated. In the future, promise rejections that are not handled will terminate the Node.js process with a non-zero exit code.
xxxRouter.js
const router = require("express").Router();
router.all("/test/error", async(req, res) => {
throw new Error("我就是异常!!!");
});
3、實際使用時每一個路由都要try/catch並且處理異常,感覺非常的冗餘
// 冗余的router
router.all("/test1", async(req, res) => {
try{
// ...处理一些事务
// ...各种 await
res.end(
// 成功返回内容
);
}catch(err){
// 此处希望throw err 让server接收并处理,但是会报错
res.end(
// 失败返回内容
);
}
});
// ...之后还有很多router都要try/catch依次处理异常
=、=
伊谢尔伦2017-05-16 13:37:30
async 函數傳回一個 Promise
对象,这个函数中抛出的异常需要通过 Promise
对象的 catch()
或 then()
的第 2 個參數來處理。
當然如想外層函數用了 await
,就不是用 catch()
或 then()
来处理了,而是像同步调用那样用 try ... catch ...
來處理。
我的印像中 Express 本身是不支援 Promise/yield/async/await 的(不知道新版本是否發展了相關的支援)。現在一般用對 Promise/yield/async/await 支持得比較好的 Koa。