php中null是否比false和0更有效率

Question

因為我推論null的記憶體位址空間是沒有值的，而其他兩個有位址

Answer 1

以下論點全部基於PHP 5

依php 5.6的zval类型(PHP 7中結構有變化)

typedef struct _zval_struct zval;
...
struct _zval_struct {
    /* Variable information */
    zvalue_value value;     // 值
    zend_uint refcount__gc; // 引用计数，默认 1
    zend_uchar type;    // 变量类型
    zend_uchar is_ref__gc; // 是否是引用，默认 0
};

zend_uchar type的type的值可以為

IS_NULL
IS_BOOL
IS_LONG
IS_DOUBLE
IS_STRING
IS_ARRAY
IS_OBJECT
IS_RESOURCE

PHP是根據type來區分變數的型別

結論

所以null对php来说，与bool/long對比， 並沒有什麼特殊的優勢

沒有優勢

null变量，表示zvalue_value value无需赋值，相比String、Array需要申请大量内存的操作来说，还是具备一定的优势，但是对比LONG、BOOL來說，這點效能優勢基本上可以忽略，解釋如下：

zVal 是什麼

小到一個bool值，大到一個複合數組，在php核心实现中，都是C语言的zVal结构。
歸納起來，也就是如下PHP聲明：

$n = null;
$a = true;
$b = 123;
$c = 321.123;
$d = 'string';
$e = [];
$f = new SomeClass();
$g = fopen('xxx', 'r');
$h = &$b; //引用，比较特殊

以上變量，在/usr/bin/php執行到這行時，都會在記憶體中轉換為zVal結構，/usr/bin/php执行到这行时，都会在内存中转化为zVal结构，type的值上面已經講解過，下面講解其值將如何存儲，

zvalue_value value 的結構

PHP變數的值儲存在zvalue_value value变量中，其中zvalue_value變數中，其中zvalue_value的結構如下：

typedef union _zvalue_value {
    long lval; //整形         
    double dval; //浮点         
    struct { //字符串
        char *val;
        int len;
    } str;
    HashTable *ht; //数组, 也就是hashmap
    zend_object_value obj; // Object
} zvalue_value;

union在C语言里面是一个联合体，表示一次只會一個成員生效，其特徵是記憶體的長度=最長的那個成員長度。
PHP變數使用的成員如下：

NULL      不使用
BOOL/LONG 使用    lval;
DOUBLE    使用    dval;
String    使用    str;
Array     使用    ht;
Resource  使用    lval;
Object    使用    obj;

其中Object、Resource、Array的實作會非常複雜，不在本文討論之列，詳情請查看文本底部的超級連結。

根據上表，NULL類型的變數在設定type = IS_NULL之後，而無需賦值valueNULL类型的变量在设置type = IS_NULL之后，而无需赋值value
而0/false赋值在设置type = IS_BOOL / IS_LONG之后，再多一句赋值value.lval = 0;而0/false< /code>賦值在設定type = IS_BOOL / IS_LONG之後，再多一句賦值value.lval = 0;的操作:

然而不論value中的成員是否賦值，value中的成员是否赋值，zvalue_value value都是需要佔用記憶體的，

如此而來，NULL仅仅是少一个赋值 4 bytes記憶體 的過程，但以現代的CPU來看，這點優勢可以忽略不計。

詳情請看http://www.php-internals.com/...

Answer 2

實際專案中可以忽略不計吧