在控制器中编写页面逻辑的时候,调度model逻辑的时候,因为一个控制器往往针对一个页面. 虽然控制器往往也是遵循class写法,但是感觉控制器写出来就是一个万能类.因为一个页面的功能数据多种多样,例如有商品数据,有用户数据等等. 可能都需要通过这个方法输出出来. 但是这就违背了 oop单一职责. 怎么解决这个问题呢?
在控制器中编写页面逻辑的时候,调度model逻辑的时候,因为一个控制器往往针对一个页面. 虽然控制器往往也是遵循class写法,但是感觉控制器写出来就是一个万能类.因为一个页面的功能数据多种多样,例如有商品数据,有用户数据等等. 可能都需要通过这个方法输出出来. 但是这就违背了 oop单一职责. 怎么解决这个问题呢?
这是个好问题。
程序都是根据业务逻辑而产生的。事实上如果你的页面要求多种数据汇集(注),那么你的程序就必然在某个单点出现多种数据的汇集。这是程序在业务逻辑约束之下产生的本征特点,用任何技术都是不可能消灭的。
在一个典型的MVC结构中,一般在C层汇集数据。所以一个C对接了一大堆的数据才是正常的。无需自创“超级类”这样凭空让我们感到担忧的名词。
实际上单一职责原则的重点在于“单一职责”,而不是“单一对接者”。对于Web框架的C,一般的职责只有:
从M获取数据
简单合并数据提供给V
和HTTP等网络协议完成对接
所以“从多个M获取数据”这种情况,肯定是没有问题的。对接者多?只要对接做的事情是同一种,那就是单一责任。
但如果混入了任何以下的代码,那么C的单一职责就很可能出现了问题:
数据获取的具体方法,例如数据库读写(这是M的责任)
对获取的数据进行加工处理(这是M的责任)
将A模型获取来的数据传递给B模型(这是Service的责任)
组织并实现一个有若干个步骤的业务流程(这是Service的责任)
注1:例如商城的商品列表,一般有页眉的基本信息、页面正文的商品信息、侧边栏的商品类别信息,以及贯穿页面各处的广告推广信息等。
分层啊,加上一层,所有实质性操作都放在这一层,然后控制器调用
参考一下这个 是不是更有思路http://baike.baidu.com/link?url=DnVleYsISmUvUoyqcaupBzU7Zhk1mq3FPUM7ji55cp8xqBarGuSCI7vjdJk_vCj8rUYYqICUKt2SGKQ0GjJKRHExnXvydaHRn8tGQIKXPW7