ColaPHP2.0的一些想法

ColaPHP第一个版本0.1alpha是2009年7月发布的，到最新的版本1.3ga，三年多的时间，13个版本的发布，1.x系列差不多就这样了，基本上不会有大的设计改变，后续如果发版本应该也只是bugfix之类。 很久以前就在设想ColaPHP2.0做些什么，也曾经透露2.0只会支持PHP

ColaPHP第一个版本0.1alpha是2009年7月发布的，到最新的版本1.3ga，三年多的时间，13个版本的发布，1.x系列差不多就这样了，基本上不会有大的设计改变，后续如果发版本应该也只是bugfix之类。

很久以前就在设想ColaPHP2.0做些什么，也曾经透露2.0只会支持PHP5.4+，好吧，我失言了，至少目前我看不出有什么东西是ColaPHP2.0一定要做，而PHP5.2+实现不了，所以ColaPHP2.0还是支持PHP5.2+，当然PHP5.4会支持的最好，因为我最近的开发都在PHP5.4上。

计划中ColaPHP2.0不会这么早启动，收听我微博(@fuchaoqun)的人会发现我最近一年对PHP这种多进程（或者多进程+多线程）同步阻塞的请求模型抱怨甚多，至少在我们的项目上，nginx+php-fpm 502的错误就像冤魂一样挥之不去，最近也在研究一些其他的并发模型，比如ngx+lua这样的搭配，简单的业务应用非常高效（我们某个实际线上应用最佳RPS可以到8w+），但是配套的开发不是特别方便，适合简单高并发的应用；nodejs生态要成熟许多，国内国外不断有成熟的案例，是一个值得关注的方向；python里面的tornado我也非常喜欢，不过tornado的生态更恶劣，很多资源的请求都没有异步扩展包，有的也大多开发不活跃。相比较来说，web开发这块，PHP的生态最好，这些机缘加速了ColaPHP2.0的开发启动。

回过头来看ColaPHP的这13个版本，有一些设计现在觉得还不错：

1. 简单：代码简单、流程简单、结构简单，最早的设计的初衷是不用文档也能开发，应该来说基本实现
2. 微内核+扩展：基本上来说，所有的模块都可以定制，这点非常重要，随便定制一下就能适应各种不同开发需求
3. 仅需要为用到的特性买单：从不强迫消费
4. 性能：http://t.cn/SbXXpO
5. 约束大于配置
6. 没有改变原有的编码方式

当然，也有一些设计非常不好的地方：

1. 过份借鉴：ColaPHP在在设计之初，参考了大量的其他框架，包括但不限于Zend Framework/CakePHP/Codeigniter/django/thinkphp/qeephp，每个框架都有自己闪光设计，抄到了一些好的，也抄了一些不好的，从Zend Framework里面吸收精华最多，糟粕也最多。
2. 功能太多：提供了一些华而不实功能，其实贪多不烂，我们实际的项目中估计也只用到了其中40%左右的功能。
3. 面向对象的遗毒：强制私有变量，然后通过set/get方法来操作，这是脱裤子放屁的事情，用户想改还是能改，不如直接暴露，还可以节省代码。
4. 一个函数多个用法：最典型的是config/reg方法，可以完成设置、取出、全部取出的功能，原谅我，那个时候钻了简单的牛角尖，也没有阅读《UNIX编程艺术》
5. 复杂代码：尽管我一直在努努想把代码写的明了，但有的时候为了实现一些复杂的功能也引入了一些晦涩的代码。

要解决上面的这些问题，修修补补不能彻底，所以准备在2.0大刀阔斧的改一下，结构方面不会有大的改变，主要是一些方法的实现，2.0不会100%兼容1.x系列，但也不会是翻天覆地的改变，希望项目只用一上午就能把代码升级过来，主要的改进想法包括：

1. 更简单：代码更简单，开发更简单，功能更明了，不会再遵守迂腐的面向对象开发（当然，所有的代码还都是面向对象），如果一个成员变量不是必须私有那就会是public，所有的操作程序员自己控制，省去get/set代码
2. 更直接：砍掉那些花哨的功能，只提供那些常用的功能，同样的功能只会实现一次，原生PHP能满足的，不再封装，不太能用上的或者个别特殊的，框架会提供接口供扩展
3. 更高效：大家都喜欢高性能的框架
4. 更少：核心更少，代码更少，学习成本更少
5. 更方便：关心业务本身而不是框架

如果没有什么意外的话，2012.12.15前会发布ColaPHP 2.0α1

原文地址：ColaPHP2.0的一些想法, 感谢原作者分享。