比較了4種可以新增項目給陣列的方法之間的效能:
使用索引器加入
console.time("index");
var a = [];
for (var i = 0, l = times; i a[i] = i;
}
console.timeEnd("index");
使用push方法
console.time("push");
var a = [];
for (var i = 0, l = times; i a.push(i);
}
console.timeEnd("push");
使用concat方法
console.time("concat");
var a = [];
for (var i = 0, l = times; i a.concat(i);
}
console.timeEnd("concat");
使用concat方法,參數為陣列
console.time("concat with array");
var a = [];
for (var i = 0, l = times; i a.concat([i]);
}
console.timeEnd("concat with array");
把times設定為10000(萬)次:
index: 0.310ms
push: 1.476ms
concat: 8.911ms
concat with array: 2.261ms
把times設定為100000(十萬)次:
index: 1.967ms
push: 11.980ms
concat: 70.410ms
concat with array: 28.292ms
把times設定為1000000(百萬)次:
index: 138.559ms
push: 93.074ms
concat: 608.768ms
concat with array: 243.371ms
把times設定為10000000(千萬)次:
index: 1473.733ms
push: 611.636ms
concat: 6058.528ms
concat with array: 2431.689ms
總結
此結論僅受用與chrome瀏覽器
concat方法的執行效率是最慢的
相較於兩種concat方法的傳參,當接受參數為數組時,執行效率要高於接受參數為非數組
索引器多數情況下執行效率要高於push方法
當執行次數越來越多時,索引器的執行效率開始不如push方法
瀏覽器對比
感謝網友指出,本人經驗不足,在這裡補上瀏覽器之間的橫向對比
首先是使用concat方法,在ie和firefox中,參數為數組執行效率反而別參數為非數組慢一點,但差異並不大
然後index和push的方法比concat快是肯定的了,在ie中使用index方法始終要比push快,在firefox中push略勝一籌但差異不大
比較3個瀏覽器之間index和push方法的執行效率差異是巨大的,firefox的執行效率要比ie和chrome高出不少,在百萬次的情況下,基本快10倍,ie相比另外兩者最慢
以下為百萬次的結果:
// firefox
index: timer started
index: 229.79ms
push: timer started
push: 205.12ms
concat: timer started
concat: 2136.99ms
concat with array: timer started
concat with array: 2365.18ms
```
// ie
index: 2,533.744 毫秒
push: 3,865.979 毫秒
concat: 4,303.139 毫秒
concat with array: 4,792.208 毫秒
本文只是探討JS的性能,透過對比加深小夥伴們對javascript的理解,希望大家能夠喜歡。

Python和JavaScript的主要區別在於類型系統和應用場景。 1.Python使用動態類型,適合科學計算和數據分析。 2.JavaScript採用弱類型,廣泛用於前端和全棧開發。兩者在異步編程和性能優化上各有優勢,選擇時應根據項目需求決定。

選擇Python還是JavaScript取決於項目類型:1)數據科學和自動化任務選擇Python;2)前端和全棧開發選擇JavaScript。 Python因其在數據處理和自動化方面的強大庫而備受青睞,而JavaScript則因其在網頁交互和全棧開發中的優勢而不可或缺。

Python和JavaScript各有優勢,選擇取決於項目需求和個人偏好。 1.Python易學,語法簡潔,適用於數據科學和後端開發,但執行速度較慢。 2.JavaScript在前端開發中無處不在,異步編程能力強,Node.js使其適用於全棧開發,但語法可能複雜且易出錯。

javascriptisnotbuiltoncorc; sanInterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)JavascriptwasdesignedAsignedAsalightWeight,drackendedlanguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterpretpretpretpretpreterterpretpretpretpretpretpretpretpretpretcompilerers,典型地,替代品。

JavaScript可用於前端和後端開發。前端通過DOM操作增強用戶體驗,後端通過Node.js處理服務器任務。 1.前端示例:改變網頁文本內容。 2.後端示例:創建Node.js服務器。

選擇Python還是JavaScript應基於職業發展、學習曲線和生態系統:1)職業發展:Python適合數據科學和後端開發,JavaScript適合前端和全棧開發。 2)學習曲線:Python語法簡潔,適合初學者;JavaScript語法靈活。 3)生態系統:Python有豐富的科學計算庫,JavaScript有強大的前端框架。

JavaScript框架的強大之處在於簡化開發、提升用戶體驗和應用性能。選擇框架時應考慮:1.項目規模和復雜度,2.團隊經驗,3.生態系統和社區支持。

引言我知道你可能會覺得奇怪,JavaScript、C 和瀏覽器之間到底有什麼關係?它們之間看似毫無關聯,但實際上,它們在現代網絡開發中扮演著非常重要的角色。今天我們就來深入探討一下這三者之間的緊密聯繫。通過這篇文章,你將了解到JavaScript如何在瀏覽器中運行,C 在瀏覽器引擎中的作用,以及它們如何共同推動網頁的渲染和交互。 JavaScript與瀏覽器的關係我們都知道,JavaScript是前端開發的核心語言,它直接在瀏覽器中運行,讓網頁變得生動有趣。你是否曾經想過,為什麼JavaScr


熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

SublimeText3 英文版
推薦:為Win版本,支援程式碼提示!

SublimeText3 Linux新版
SublimeText3 Linux最新版

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse
將Eclipse與SAP NetWeaver應用伺服器整合。

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Safe Exam Browser
Safe Exam Browser是一個安全的瀏覽器環境,安全地進行線上考試。該軟體將任何電腦變成一個安全的工作站。它控制對任何實用工具的訪問,並防止學生使用未經授權的資源。