搜尋
首頁web前端js教程JS往數組中新增項目效能分析_javascript技巧

比較了4種可以新增項目給陣列的方法之間的效能:

使用索引器加入

複製程式碼 程式碼如下:

console.time("index");
var a = [];
for (var i = 0, l = times; i     a[i] = i;
}
console.timeEnd("index");

使用push方法

複製程式碼 程式碼如下:

console.time("push");
var a = [];
for (var i = 0, l = times; i     a.push(i);
}
console.timeEnd("push");

使用concat方法

複製程式碼 程式碼如下:

console.time("concat");
var a = [];
for (var i = 0, l = times; i     a.concat(i);
}
console.timeEnd("concat");

使用concat方法,參數為陣列

複製程式碼 程式碼如下:

console.time("concat with array");
var a = [];
for (var i = 0, l = times; i     a.concat([i]);
}
console.timeEnd("concat with array");

把times設定為10000(萬)次:

複製程式碼 程式碼如下:

index: 0.310ms
push: 1.476ms
concat: 8.911ms
concat with array: 2.261ms

把times設定為100000(十萬)次:

複製程式碼 程式碼如下:

index: 1.967ms
push: 11.980ms
concat: 70.410ms
concat with array: 28.292ms

把times設定為1000000(百萬)次:

複製程式碼 程式碼如下:

index: 138.559ms
push: 93.074ms
concat: 608.768ms
concat with array: 243.371ms

把times設定為10000000(千萬)次:

複製程式碼 程式碼如下:

index: 1473.733ms
push: 611.636ms
concat: 6058.528ms
concat with array: 2431.689ms

總結

此結論僅受用與chrome瀏覽器

concat方法的執行效率是最慢的
相較於兩種concat方法的傳參,當接受參數為數組時,執行效率要高於接受參數為非數組
索引器多數情況下執行效率要高於push方法
當執行次數越來越多時,索引器的執行效率開始不如push方法

瀏覽器對比

感謝網友指出,本人經驗不足,在這裡補上瀏覽器之間的橫向對比

首先是使用concat方法,在ie和firefox中,參數為數組執行效率反而別參數為非數組慢一點,但差異並不大
然後index和push的方法比concat快是肯定的了,在ie中使用index方法始終要比push快,在firefox中push略勝一籌但差異不大
比較3個瀏覽器之間index和push方法的執行效率差異是巨大的,firefox的執行效率要比ie和chrome高出不少,在百萬次的情況下,基本快10倍,ie相比另外兩者最慢

以下為百萬次的結果:

複製程式碼 程式碼如下:

// firefox
index: timer started
index: 229.79ms
push: timer started
push: 205.12ms
concat: timer started
concat: 2136.99ms
concat with array: timer started
concat with array: 2365.18ms
```

複製程式碼 程式碼如下:

// ie
index: 2,533.744 毫秒
push: 3,865.979 毫秒
concat: 4,303.139 毫秒
concat with array: 4,792.208 毫秒

本文只是探討JS的性能,透過對比加深小夥伴們對javascript的理解,希望大家能夠喜歡。

陳述
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
Python vs. JavaScript:開發人員的比較分析Python vs. JavaScript:開發人員的比較分析May 09, 2025 am 12:22 AM

Python和JavaScript的主要區別在於類型系統和應用場景。 1.Python使用動態類型,適合科學計算和數據分析。 2.JavaScript採用弱類型,廣泛用於前端和全棧開發。兩者在異步編程和性能優化上各有優勢,選擇時應根據項目需求決定。

Python vs. JavaScript:選擇合適的工具Python vs. JavaScript:選擇合適的工具May 08, 2025 am 12:10 AM

選擇Python還是JavaScript取決於項目類型:1)數據科學和自動化任務選擇Python;2)前端和全棧開發選擇JavaScript。 Python因其在數據處理和自動化方面的強大庫而備受青睞,而JavaScript則因其在網頁交互和全棧開發中的優勢而不可或缺。

Python和JavaScript:了解每個的優勢Python和JavaScript:了解每個的優勢May 06, 2025 am 12:15 AM

Python和JavaScript各有優勢,選擇取決於項目需求和個人偏好。 1.Python易學,語法簡潔,適用於數據科學和後端開發,但執行速度較慢。 2.JavaScript在前端開發中無處不在,異步編程能力強,Node.js使其適用於全棧開發,但語法可能複雜且易出錯。

JavaScript的核心:它是在C還是C上構建的?JavaScript的核心:它是在C還是C上構建的?May 05, 2025 am 12:07 AM

javascriptisnotbuiltoncorc; sanInterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)JavascriptwasdesignedAsignedAsalightWeight,drackendedlanguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterpretpretpretpretpreterterpretpretpretpretpretpretpretpretpretcompilerers,典型地,替代品。

JavaScript應用程序:從前端到後端JavaScript應用程序:從前端到後端May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript可用於前端和後端開發。前端通過DOM操作增強用戶體驗,後端通過Node.js處理服務器任務。 1.前端示例:改變網頁文本內容。 2.後端示例:創建Node.js服務器。

Python vs. JavaScript:您應該學到哪種語言?Python vs. JavaScript:您應該學到哪種語言?May 03, 2025 am 12:10 AM

選擇Python還是JavaScript應基於職業發展、學習曲線和生態系統:1)職業發展:Python適合數據科學和後端開發,JavaScript適合前端和全棧開發。 2)學習曲線:Python語法簡潔,適合初學者;JavaScript語法靈活。 3)生態系統:Python有豐富的科學計算庫,JavaScript有強大的前端框架。

JavaScript框架:為現代網絡開發提供動力JavaScript框架:為現代網絡開發提供動力May 02, 2025 am 12:04 AM

JavaScript框架的強大之處在於簡化開發、提升用戶體驗和應用性能。選擇框架時應考慮:1.項目規模和復雜度,2.團隊經驗,3.生態系統和社區支持。

JavaScript,C和瀏覽器之間的關係JavaScript,C和瀏覽器之間的關係May 01, 2025 am 12:06 AM

引言我知道你可能會覺得奇怪,JavaScript、C 和瀏覽器之間到底有什麼關係?它們之間看似毫無關聯,但實際上,它們在現代網絡開發中扮演著非常重要的角色。今天我們就來深入探討一下這三者之間的緊密聯繫。通過這篇文章,你將了解到JavaScript如何在瀏覽器中運行,C 在瀏覽器引擎中的作用,以及它們如何共同推動網頁的渲染和交互。 JavaScript與瀏覽器的關係我們都知道,JavaScript是前端開發的核心語言,它直接在瀏覽器中運行,讓網頁變得生動有趣。你是否曾經想過,為什麼JavaScr

See all articles

熱AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免費脫衣圖片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脫衣器

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱工具

SublimeText3 英文版

SublimeText3 英文版

推薦:為Win版本,支援程式碼提示!

SublimeText3 Linux新版

SublimeText3 Linux新版

SublimeText3 Linux最新版

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse

將Eclipse與SAP NetWeaver應用伺服器整合。

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Safe Exam Browser

Safe Exam Browser

Safe Exam Browser是一個安全的瀏覽器環境,安全地進行線上考試。該軟體將任何電腦變成一個安全的工作站。它控制對任何實用工具的訪問,並防止學生使用未經授權的資源。