PHP 單元測試反模式與最佳實踐

PHP單元測試的反模式包括依賴外部服務、測試實作細節以及過多的斷言。最佳實踐建議使用樁件替代外部服務、專注於公共介面、透過白盒測試深入檢查程式碼、專注有意義的覆蓋率和將斷言分組到邏輯單元中。利用Mockery等樁件框架可以增強測試的可靠性。

PHP 單元測試：反模式與最佳實踐

引言

單元測試是確保程式碼可靠性的關鍵部分。然而，錯誤地執行單元測試可能會帶來更糟的後果。本文將探討 PHP 單元測試中常見的反模式，並提供最佳實務來幫助您避免這些陷阱。

反模式：依賴外部服務

• 問題：依賴外部服務（如資料庫或Web 服務）的測試容易受到故障的影響。
• 最佳實務：使用樁件或模擬來取代外部服務。

反模式：測試實作細節

• #問題：測試實作細節會阻礙程式碼的重構和維護。
• 最佳實踐：專注於測試公共介面和依賴關係，而不是具體的實作。

反模式：測試黑盒子

• #問題：黑盒子測試只能驗證程式碼的行為，無法深入了解內部工作原理。
• 最佳實踐：使用白盒測試（例如行覆蓋）來測試程式碼的邏輯和演算法。

反模式：覆蓋率至上

• #問題：單純追求高覆蓋率可能會導致瑣碎或多餘的測試，降低維護性。
• 最佳實踐：專注於有意義的覆蓋率，測試關鍵路徑和重要分支。

反模式：過多的斷言

• #問題：過多的斷言會使測試程式碼雜亂無章且難以維護。
• 最佳實踐：將斷言分組到邏輯單元中，並避免重複或冗餘的斷言。

最佳實踐：Mockito 樁件

#實戰案例：

use PHPUnit\Framework\TestCase;
use Mockery\Adapter\Phpunit\MockeryPHPUnitIntegration;

class UserTest extends TestCase
{
    use MockeryPHPUnitIntegration;

    public function testUpdate()
    {
        $user = new User();
        $mockDatabase = $this->mock(Database::class);
        $mockDatabase->shouldReceive('update')->with($user)->andReturn(true);
        $user->update();
        $this->assertEquals($user->isDirty(), false);
    }
}

結論

避免這些反模式並採用最佳實踐有助於創建健壯且可維護的PHP 單元測試。記住，單元測試的目的是確保程式碼的行為符合預期，而不是僅僅增加覆蓋率。透過仔細遵循這些指導，您可以建立信心十足、可靠的高品質軟體。

以上是PHP 單元測試反模式與最佳實踐的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！