趙長鵬聽證會全程記錄：法院不同意 DOJ 訴求，最終僅判四個月監禁

主要來源：

https://twitter.com/nikhileshde/status/1785353891871383864

https://www.theverge.com/2024/4/30/24144807/binance-founders-sentencing-hearing-liveblog

CZ 最終被判四個月監禁。遠低於司法部要求的 36 個月。

聽證會全程：

CZ 早早抵達法庭，他正在與他的法律團隊就座。 CZ 著深藍色的西裝，打著淺藍色的領帶，看起來很緊張。但由於法官的個人事務，聽證會被推遲到 9: 30AM PT / 12: 30PM ET 。

第一則重磅訊息：瓊斯法官表示不同意司法部延長刑期要求。理查德瓊斯法官表示，他不同意司法部提出的加強量刑指南、將刑期從 18 個月延長至 3 年的要求，沒有證據表明被告（ CZ ）曾被告知非法活動。

司法部律師辯稱，法官應該能夠推斷 CZ 知道非法活動，並引用了先前的一個案例，其中法官推斷被告知道非法活動。

瓊斯法官表示基本上同意緩刑辦公室的觀點。總級別為 12，這將導致 10-16 個月的監禁和 1-3 年的監視居住。在最終裁決之前，現在將聽取司法部、辯方和 CZ 的意見。

法官明確拒絕了司法部延長刑罰要求。司法部律師表示，CZ 故意試圖接入美國金融體系。他說：「違反法律是其努力的核心，我們這裡不是在臆測，趙先生親自這樣說過——尋求原諒，而不是許可。」

DOJ 律師表示， CZ 主動投案應得到讚揚，但這一點已經反映在認罪協議中。 「如果趙先生在故意且有意圖地規劃違反美國法律，以建立世界上最大的加密貨幣交易所並在這一過程中致富之後，都不需要面對監禁……那麼就沒有人會面對監禁，而《銀行保密法》實際上將成為一紙空文。不是針對CZ 這個人。

DOJ 律師說：「趙先生和Binance 確實鼓勵了合規性的提升，但這是在Binance 被發現之後……這是他們應該做的……雖然值得稱讚，但這在這裡並不足以作為緩刑的理由。會不會導致判決不公？ DOJ ：沒有任何一個被告負有如此重大的責任；「我們認為這不會構成判決不公…不公在於行為的嚴重程度。」

法官對DOJ 尋求更長刑期的論點持續表現出強烈的懷疑態度，要求提供具體的法律依據和其他問題。 DOJ 律師繼續強調，判決必須反映罪行的嚴重性。

CZ 對此並不滿意。他一直在聽司法部的發言，眉頭緊鎖，前額皺起，時不時地皺眉。

緩刑部門發言，他們推薦的監禁刑期為 5 個月，他們認為這足以威懾被告和其他人，「而不會過於嚴厲」。這將是這個國家對此類行為最長的刑期之一。

辯護方發言，「當我聽到政府在討論這裡的犯罪時，他們似乎沒有討論實際的犯罪，」那就是 CZ 承認沒有反洗錢程序。制裁違規是不相關的。

現在是另一位辯護律師發言，他說 CZ 的母親、兒子、侄子和姐姐都在場。他指出了支持 CZ 的信件，提到 CZ 來到美國。他對比了另一個案例，其中一名被告花了4.5 年時間抗議引渡：「[ CZ ] 沒有那樣做。他選擇來到這裡。」

法官現在在問辯護律師問題，包括核實CZ 是否會從繼續擁有幣安中受益。

辯護方說他沒有控制權。

辯護方表示，所有因素都支持減輕刑期（較輕的判決）。

法官：緩刑部門仍推薦 5 個月，你同意嗎？

辯護：我同意，但我認為緩刑部提到了 5 個月，然後列出了 6 個你可能考慮用來減少這一期限的因素。辯護律師建議CZ 被判緩刑，而不是監禁——這一判決與BitMEX 聯合創始人亞瑟·海耶斯的判決非常相似，他在2022 年承認了同樣的罪行，並被判處六個月的軟禁和兩年緩刑。

進行了一段相對較長的關於先例和Binance 自身歷史的來回討論；法官詢問辯護方是否在暗示Binance 在沒有執法機關介入的情況下實施了KYC / AML ；辯護方表示這至少是在“解決方案之前很久」。

辯護方再次指出 CZ 自願來到美國，而不是留在阿聯酋（ DOJ 之前表示這值得讚揚，但另一種可能性是 CZ 成為逃犯）。

CZ 發言了。他首先說：“我很抱歉”，並表示他想為自己的“錯誤”承擔責任。他指出 Binance 已經實施了 KYC / AML 程序，並且正在與美國政府合作。 「在我看來，在我卸任CEO 之前，我想盡一切可能。」

「我所看到的關於你的歷史和特徵的一切都具有減輕性質和積極性質，」法官說。法院承認他自願來到美國，之前沒有違反法律，並且他在與執法部門的合作中採取了「非常規和重大步驟」。但事件的性質是「令人惱火的」。

法官表示，他閱讀了提交的每一封信（161 封），因為「了解你是誰很重要」。這些信件描繪了一個被你的動力、激情和乾勁所驅動的人，法官說：你冒著你的全部淨資產的風險讓幣安取得成功。從信中也可以清楚看出，你是個敬業的家庭男人。

法官表示， CZ 擁有遵守美國法規的人員、資源和“資金”，但他“在這個機會上失敗了”。法官說：「經過這次慘痛的教訓，你有能力也有意願改過自新。」我認為，現在正在進入實際的量刑階段。

法官再次拒絕司法部 36 個月的請求，“法院需要努力做出適當且合理的判決”，法官表示。法官最終判決四個月監禁。

以上是趙長鵬聽證會全程記錄：法院不同意 DOJ 訴求，最終僅判四個月監禁的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！