以太坊下一個目標：萬鏈之母？

編譯｜白話區塊鏈

2015年至2017年期間，比特幣經歷了一場被稱為「區塊大小戰爭」的內訌。這是比特幣歷史上的關鍵衝突，雙方都在爭論自己認為正確的比特幣網路擴展策略，以確保其能夠隨著時間的推移滿足不斷增長的需求。

這場爭論的兩個派別被稱為大區塊支持者和小區塊支持者。

大區塊支持者主張將比特幣區塊的原始大小從1MB增加到8MB。這將使比特幣交易的吞吐量增加8倍，同時降低交易成本。

小型區塊支持者主張保持區塊大小不變，認為增加區塊大小將危及比特幣的去中心化，因為這將使得比特幣區塊鏈對普通用戶更加難以運行和驗證。小區塊支持者最終提出了一條名為隔離見證（SegWit）的替代路徑，它將優化可以容納在一個區塊內的交易數量，而不是直接增加區塊大小。隔離見證也將為核心比特幣協議之外的擴展解決方案，即第2層擴展（Layer 2 scaling），打開大門。

為了更好的支持這些觀點，小區塊支持者希望以兩種方式擴展：

-增加區塊密度，使更多交易可以容納在相同的空間內

-打開層級擴展策略的大門，為功能性的鏈下擴展解決方案創造空間

因此，這就是爭論的焦點：我們應該增加區塊大小嗎？還是維持區塊受限，強制擴展到更高層級？

01、現代的大區塊派和小區塊派

區塊大小的爭論在加密歷史的大廳裡迴響，至今仍然存在。

我們不再稱這些派別為大區塊派或小區塊派，如今人們更喜歡找到更現代的派別來認同，通常由特定的第一層（Layer1）定義。儘管如此，這兩個陣營所表達的不同哲學觀點存在於每個Layer1派別的文化和信仰體系中，無論他們是否意識到這一點。

在現代，小區塊派與大區塊派的辯論在以太坊與Solana的辯論中繼續得以體現。

Solana陣營表示以太坊的成本太高、速度太慢，無法讓全球用戶上鍊。除非交易變得即時且免費，不然消費者不會使用加密資產，因此我們需要盡可能地將容量設計到Layer1。

以太坊陣營則認為這是對去中心化和可信中立性的根本妥協，會產生一套固定的贏家和輸家，並最終產生我們試圖擺脫的傳統社會金融分層。相反，我們應該專注於增加 Layer1 區塊的密度和價值，並強制擴展到 Layer2。

這場辯論並非新鮮事。加密資產的景觀變化、適應和演變，但小區塊與大區塊哲學的辯論卻仍然存在。

1）精密區塊與原始區塊

以太坊的從0到1大創新是在區塊鏈內部添加了一個虛擬機器（EVM）。在以太坊之前的所有鏈都缺少這個關鍵元素，而是嘗試將功能性添加為單獨的操作碼，而不是一個完全表達性強的虛擬機器。

早期的比特幣者哲學不贊同這種選擇，因為它增加了系統的複雜性和攻擊面，並增加了區塊驗證的難度。

雖然比特幣和以太坊都是「小區塊」哲學鏈，但虛擬機器的增加範圍仍然在這兩個社群之間造成了巨大的分歧。快進到今天，你可以看到現代區塊鏈哲學中一些最大派別之間的明顯關聯。

「區塊大小」包含兩個變數：區塊的大小和單位時間內的區塊數量。實際上，「區塊大小」就是「吞吐量」或「每秒資料」。

儘管這種觀點可能會停留在2024年，但我認為這四種Layer1區塊鏈在Layer1架構中佔據了四種不同類型的有效邏輯結論：

- 比特幣的Layer1 設計是超級限制級，為了限制Layer1的能力而採取了一切可能的措施。

- 以太坊在Layer1層面受到了足夠的限制，但透過增加Layer1能力，為在Layer2層面實現無限制的區塊供應創造了空間。

- Celestia限制了其Layer1的能力，但最大化了其容量，迫使更多功能被推到Layer2，但為它們提供了最大化的構建空間（因此有“可構建任何事物”口號）。

- Solana是超不受限制的，最大化了Layer1的容量和功能，同時限制了建立更高層的能力。

2）功能性逃逸速度

我的加密資產投資論點是，將小區塊派和大區塊派哲學都融入設計的區塊鏈最終將贏得加密的遊戲王座。

小區塊派和大區塊派都是正確的。他們都有合理的觀點。爭論誰對誰錯沒有意義，關鍵在於建立一個最大化兩者優勢的系統。

比特幣作為一種架構，無法同時容納小區塊派和大區塊派。比特幣小區塊派聲稱擴充將發生在 Layer2，並將大區塊支持者引導至閃電網絡，告訴他們在比特幣系統中仍可享用比特幣。但是，由於比特幣 Layer1 的功能限制，閃電網路無法獲得足夠的發展，大區塊支持者也沒有其他選擇。

2019年以太坊創始人Vitalik Buterin 發表的題為《基礎層和功能性逃逸速度》的文章闡明了這些情況，並主張最小程度地增加Layer1 的功能性，以便能夠產生功能性的Layer2。

「儘管Layer1不能太強大，因為更大的力量意味著更大的複雜性，因此更易脆弱，但Layer1也必須足夠強大，以便實際上Layer2協議可以在其之上構建」。

「保持Layer1簡單，在Layer2彌補」並不是區塊鏈可擴展性和功能性問題的普遍答案，因為它未能考慮到Layer1區塊鏈本身必須具有足夠的可擴展性和功能性，才能使這種「在上面構建」的行為實際上成為可能」。

我的總結：

我們需要擴大Layer1區塊的範圍，而不是只追求小區區塊主義，以確保Layer2層能夠達到「功能逃逸速度」。 」的程度，因為這會不必要地損害Layer1的去中心化和可信的中立性。任何額外的Layer1功能都可以推到Layer2層實現。我們應該堅持小區塊哲學。

這代表了雙方之間的妥協。這種妥協，協同效應就會產生。坊Layer1透過利用密碼學的進步，在更高層次實現功能性逃逸速度，從而保持了其小區塊哲學。交易壓縮成易於驗證的捆綁包，然後由分散式的消費者硬體網路驗證。權力，每個人都有平等的系統存取權、沒有特權方、沒有神聖的地位。轉化為現實。高度可擴展、即時且手續費便宜的交易！

與將小區塊和大區塊視為水平權衡的連續體不同，以太坊垂直地翻轉了這個連續體，並在安全、去中心化的小區塊基礎上建構了大區塊結構。坊允許1000個大區塊網路綻放，並從一個保持一致和可組合的生態系統中產生協同效應，與許多Layer1的碎片化形成對比。

#好的，但是Cosmos在這個論點中又處於什麼位置呢？畢竟，不存在「Cosmos」網絡，Cosmos只是一個理念。

這個理念是一個相互連結的主權鏈網路。各個鏈具有最大化、無法妥協的主權，透過共享的技術標準，它們能夠在一定程度上團結起來，並在一定程度上抽象化各自的複雜性。

译文：Cosmos不仅仅是技术或生态系统，它代表着选择：选择构建一个独立自主、与其他应用程序实现互操作的应用。你的Layer2越独立自主，就越能体现出成为Cosmos应用的选择。

Cosmos的問題在於它過於堅持主權，以至於Cosmos鏈無法很好地協調和建構自身，無法分享彼此的成功經驗。過度強調主權會為Cosmos的發展帶來過多混亂。對主權的極大追求不經意優化了無政府狀態。由於缺乏中央協調結構，Cosmos的理念一直保持在小眾的範圍內。

03、協同效應

類似於Vitalik關於「功能性逃脫速度」的概念，我相信還有一個「主權逃逸速度」的現象。為了讓Cosmos理念真正紮根並茁壯成長，它需要在網路主權上做出一些微小的妥協，以最大化其潛力。

Cosmos理念和以太坊Layer2願景基本上是一樣的東西。這是一個水平的景觀，由獨立的、主權鏈組成，它們有選擇自己命運的權利。

《哈利·波特》中“不可分割的誓约”场景

核心区别在于，以太坊Layer2牺牲了一些自己的主权，将其状态根据发布到了它们的Layer1桥接合约上。这个小改变将之前的内部操作变为了外部操作，通过选择一个中心化的Layer1进行本地桥接的结算。

通过通过密码学证明来扩展Layer1的安全性和结算保障，从以太坊基础发展出来的无限Layer2变成了实质上相同的全球结算网络。这正是小区块和大区块哲学之间出现非凡协同效应的地方。

1）协同效应1：链安全

Layer2链不必为自己的经济安全支付费用，从而消除了基础资产的大部分网络通货膨胀，将每年通货膨胀率的3-7%保留在各自Token的价值内。

以Optimism为例：在其140亿美元的FDV（Fully Diluted Valuation，即完全稀释估值，是指考虑了加密项目的全部已发行Token，包括当前流通的Token以及尚未释放的Token，以确定该项目的总市值。公式：FDV = 当前流通Token的价格 × 总发行Token数量）基础上，假设每年安全预算为5%，这实际上意味着每年有7亿美元未支付给第三方外部安全提供商。实际上，Optimism Mainnet在过去一年中向以太坊Layer1支付了5700万美元的Gas费用，这是在EIP-4844来临之前衡量的数据，该升级将Layer2费用降低了超过95%！

经济安全的成本降至零，仅剩下DA作为Layer2网络唯一有意义的持续运营成本。由于DA成本也接近于零，Layer2的净成本也接近于零。

通过为Layer2链创建可持续性，以太坊可以释放出市场需求的所有链，创造出比Cosmos模型能够产生的更多的总链主权。

Conduit.xyz 可以为您每月建立一条链，价格为3000美元

2）协同效应2：可组合性

Layer2的客户获取成本也变得边缘化，因为将密码学证明结算到Layer1为所有Layer2之间提供了可信的连接。通过保留Layer1的结算保障，用户可以在不必‘试探’每个接触到的链的情况下穿梭于Layer2。自然而然地，用户也不会进行这种活动，而是提供链抽象服务的服务提供商（桥接、意图填充器、共享序列器等）可以提供更强大的服务，如果他们对自己正在构建业务的基础拥有毫不妥协的安全保障。

此外，随着许多Layer2链的上线，每个Layer2都会吸引其自己的边缘用户进入更大的以太坊生态系统，从而创造出一个集群效应。由于所有Layer2都会将其用户添加到“堆”中，随着网络的增长，以太坊用户的总量变得更大，使边缘Layer2链更容易找到足够的用户。

<img src="/static/imghwm/default1.png" data-src="https://img.php.cn/upload/article/000/000/164/171332719796115.png?x-oss-process=image/resize,p_40" class="lazy" alt="以太坊下一個目標：萬鏈之母？">译文：以太坊因其碎片化而备受批评，但它实际上是一个由组合链组成的网络。“许多L1”才是真正的碎片化。

以太坊受到“分裂”的批评，这其实是一种讽刺，因为它与实际相反，以太坊是唯一通过密码学证明将其他主权链串联在一起的网络。相比之下，众多的Layer1空间是完全和彻底的分裂，而以太坊的Layer2空间仅仅受到延迟的影响而出现分裂。

3）协同效应3：记账单位

所有这些好处都聚焦在ETH作为资产的共识点上。以太坊生态系统周围的网络效应越多，ETH作为的助推力就会越强大。

ETH成为其所有Layer2网络的账户单位，因为每个Layer2网络通过将安全性集中到以太坊Layer1中产生了规模经济效应。

简单来说，以太坊的分布式结算网络的不断增长使得ETH成为了货币。

04、结论

以太坊项目追求的是一种统一的架构，它涵盖了可能的最广泛的用例。这是一个可以胜任一切的网络。

小而强大的Layer1结合在一起，是打开Layer2中最宽广设计空间所需的基础。早期比特币支持者常说：“如果它有用，最终会在比特币上建立。”我完全相信这个概念，只是我认为以太坊是更优化的网络，因为这是以太坊一直在为之优化的目标。

保持加密货币行业的价值观发生在Layer1。

去中心化、抗审查、无需许可和可信中立性。如果这些可以在L1上得到保持，那么它们可以在无限数量的L2中被功能性地扩展，这些Layer2与Layer1进行了密码学上的绑定。

在加密货币的王座之战中，以太坊的核心投资论点是，任何其他Layer1要么可以更好地作为Layer2构建，要么作为L1的功能集成到其中。

你想要光速共识吗？作为Layer2会更快。

你想要完全私密的区块链吗？作为Layer2会更有效。

DA作为区块链？为什么不仅仅是在Layer1上得到确立。

最终，一切都将成为以太坊树上的分支。

以上是以太坊下一個目標：萬鏈之母？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！