首頁 >網路3.0 >L3擴展的是與非:是多此一舉還是全新敘事?

L3擴展的是與非:是多此一舉還是全新敘事?

PHPz
PHPz轉載
2024-04-02 08:13:24808瀏覽

L3擴展的是與非:是多此一舉還是全新敘事?

綜編:Felix, PANews

近日,Memecoin交易活動在Degen Chain上爆炸性成長。儘管Degen Chain取得巨大成功,但也招致Polygon Labs執行長Marc Boiron等人士的批評。並由此在X平台引發了一場辯論。

Degen Chain 是基於 Base 上運行的 L3 網絡,而 Base 又在以太坊上運行。 Degen Chain 由基礎設施供應商 Syndicate 於3月28日推出,使用 Arbitrum Orbit 建置。該網絡迎合 Farcaster Web3 平台的用戶,為 Degen 代幣($DEGEN)提供超低成本交易。

Degen Chain網路推出以來,方便吸引了相當多的投機者,早期投資者獲得了可觀的利潤,其中一位投資不到7000美元的交易員獲得了超過200萬美元的利潤。同時,Farcaster正在打破用戶活動記錄,顯示人們對L3鏈的興趣日益濃厚。

雖然儘管取得了成功,但Polygon Labs執行長Marc Boiron等批評者仍反對L3網絡,聲稱它們轉移了以太坊基礎層的價值。 Marc Boiron認為以太坊不需要L3網路擴展,L3的存在只是為了搶奪主網的價值,並將其轉移至建立L3的L2s。 Polygon Labs也不會發展L3。

Boiron公司最近面臨質疑。一位用戶評論說,以太坊上的L2“在以太坊上是有價值的”,但Boiron辯稱“不認為L2價值是以太坊上的價值”。如果所有L3都匯集到一個L2上,那麼以太坊上將沒有任何價值。因此,以太坊的安全將面臨風險。

Offchain Labs 高級合作夥伴經理 Peter Haymond 卻認為,L3 有許多好處,不一定會剝奪以太坊的價值。

Patrick McCorry是一位Arbitrum基金會的研究員,他對Boiron的觀點感到驚訝。他認為L3類似於顯而易見的,特別是當它允許L2最終成為結算層(即執行橋接更便宜)並最終依賴以太坊全球排隊服務 結算的最終裁決者時。

Helus Labs 執行長Mert Mumtaz 在3 月31 日的推文中似乎與Marc Boiron 的觀點一致,他表示:「L3基本上是建立在其他集中式伺服器(L2s)之上的集中式伺服器-由多重簽章控制。換句話說,只是重新創建了Web2,但費用更高,詐騙更多,用戶體驗更差?」

但Uniswap 創始人Hayden Adams 在4 月1日的推文中對Mert Mumtaz 的觀點進行了反駁。他回應說:「L3 實際上與 L2 相同,並非所有東西都需要完全相同的去中心化程度」。

其實對於 L3,以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 早在 2022 年就分享過願景。當時他表示,L3 將透過提供「客製化功能」來實現不同的擴展目的。區塊鏈上的 L3 只有在提供與 L3 不同的功能時才有意義。

值得一提的是,Polygon Labs 以各種以太坊 L2 擴展解決方案而聞名,包括 Polygon 和 Polygon zkEVM 鏈以及其他服務。 Polygon zkEVM 上週末經歷了短暫的停機,但現已恢復運作。隨著 Degen Chain 的普及,關於 L3 網路的爭論仍在繼續。

相關閱讀:Meme代幣DEGEN發鏈了?快速瀏覽Syndicate推出的L3鏈Degen Chain

以上是L3擴展的是與非:是多此一舉還是全新敘事?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文轉載於:panewslab.com。如有侵權,請聯絡admin@php.cn刪除