V神提新方案：重新設計PoS懲罰機制 解決以太坊中心化隱憂

以太坊PoS質押的中心化風險一直是Vitalik Buterin關注的焦點。在最近的ETHTaipei活動中，他提出了「Rainbow Staking」概念，旨在增加獨立質押者的參與度，以減輕以太坊網路面臨的中心化風險。這個概念旨在透過促進更廣泛的參與，提高網路的去中心化程度。 Vitalik Buterin認為，透過鼓勵更多人參與質押，可以增加網路的安全性和穩定性，減少對少數大持有者的依賴。這項舉措有望讓以太坊網路更加去中心化和穩健。

今日稍早，Vitalik在Farcaster上發文再度談及此議題：同一群集(例如同一交易所、同一用戶)中的驗證者是否比不相關的驗證者更有可能同時錯過證明？如果是這樣，我們可以調整獎勵以支持去中心化質押嗎？可能是的。

Vitalik提出透過「懲罰相關行為」鼓勵以太坊去中心化

同時，Vitalik在以太坊研究論壇上發布了一篇名為《加強去中心化質押：實施更多反相關誘因》的新文章。他提出了一種新的策略，旨在透過「獎勵非相關行為」來推動更好的去中心化。

如果一個驗證者的行為不當，無論是出於意外或故意，他們將會面臨相應的懲罰。這種懲罰的嚴重程度將會隨著同時表現不當的其他驗證者的數量增加而增加，其標準是根據他們持有的以太幣總量來衡量。這種機制旨在激勵驗證者遵守規則，確保整個系統的安全和穩定性。

為了解決常見的失敗情況，例如驗證者偶爾犯的「錯過證明」錯誤，Vitalik提出了明確定義的兩種情況：(i)在正常運作期間發生網路故障，以及(ii)離線或長期故障。

• (i)Fumbles：當驗證者在當前時期錯過證明，但在上一個時期正確證明時

• (ii)Misses ：當驗證者在當前時期錯過了證明，並且在上一個時期也錯過了證明時

#集群內的驗證者錯過證明的機率，高於單獨驗證者

下圖Vitalik計算了共同失敗的預期和實際結果，這包括「fumbles」和「misses」的數據，以及特別用於單一時段(slot)資料集的「SSfumbles」和「SSmisses」。

結果表明，同一群集中的兩個驗證者，比不同群集中的兩個驗證者同時錯過證明的可能性明顯更大。這回答了Vitalik在上述Farcaster上提出的問題，因此我們或許可以調整獎勵以支持去中心化質押。

懲罰與錯過證明的驗證者數量成正比

接著，Vitalik提出了一種懲罰規則的概念，以應用於去中心化質押的場景。

「「excess」懲罰方案是基於一個簡單的假設：在每個時段(slot)中，如果錯過證明的驗證者數量超過過去一段時間內的平均值，則該時段內所有驗證者的懲罰應該會增加。 」

Vitalik展示了四種不同懲罰方案對大型、中型、小型以及全部驗證者的影響，結果顯示「excess」懲罰方案可以減少大型群體相對於小型群體的優勢，從而促進更公平和去中心化的質押系統。

目前該提案正在持續受到討論，但從Vitalik多次提出可能的解決方案來看，以太坊確實逐漸正視ETH質押過於中心化可能造成的問題。

以上是V神提新方案：重新設計PoS懲罰機制 解決以太坊中心化隱憂的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！