美國司法部稱 iMessage 涉嫌反競爭，理由竟包含製造“社交恥辱”

3 月 25 日消息，美國司法部針對蘋果的反壟斷訴訟中，有一項指控頗為奇特，該指控針對的是蘋果的短信應用 iMessage，因其僅限於 iPhone 使用，涉嫌反競爭。然而，訴訟的理由卻並非僅如此，還聲稱綠色聊天氣泡（安卓用戶訊息氣泡顏色）會讓用戶產生「社交恥辱感」。

對此，一位律師評論稱，司法部實際上是在抱怨人們認為 iPhone 比安卓手機更酷。 注意到，美國司法部針對蘋果的反壟斷訴訟可謂是“無所不包”，這種做法也被稱為“撒網式起訴”，即盡可能羅列所有問題，期望能找到突破點。司法部將所有針對蘋果的既有反壟斷指控，以及一些從未出現過的指控，全都納入其中，作為對蘋果的正式控告。 蘋果曾一度考慮讓 iMessage 登陸安卓平台，但最終為了增加用戶對 iPhone 的依賴而放棄了這項計畫。 Wired雜誌指出，該訴訟並不僅僅關注商業政策，還提到了安卓用戶在群聊中使用綠色氣泡而非藍色（iPhone 用戶氣泡顏色）時會感受到的「社交恥辱」和「被排斥”感。綠色氣泡也會「破壞」聊天，迫使對話切換到簡訊模式。訴訟也指出，這種現像在青少年族群中尤其明顯，他們會因為使用安卓手機而「害怕被孤立」。 雖然這種現象可能真實存在，但將其歸類為反壟斷問題似乎有些牽強附會。一位律師直言，司法部其實是在抱怨人們覺得 iPhone 酷，而安卓手機不夠酷。 這位來自科羅拉多州丹佛市的律師事務所合夥人保羅・斯旺森(Paul Swanson) 表示：「蘋果究竟阻止了什麼？一家公司成功創造了網路效應，讓產品酷起來，這幾乎可以看作是一種優勢。但我從未見過將這種優勢納入反壟斷訴訟的案例。這將是一個反壟斷法律領域的有趣案例。」蘋果自己也辯稱，該訴訟企圖將iPhone 變成安卓。 值得一提的是，iMessage 的獨佔性問題雖然在美國引發了很大關注，但在歐洲卻未引起反壟斷監管機構的關注，因為在歐洲大多數iPhone 用戶更傾向於使用WhatsApp 進行聊天。

以上是美國司法部稱 iMessage 涉嫌反競爭，理由竟包含製造“社交恥辱”的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！