用知識圖組織知識：產業趨勢

知識圖是一個巨大的資訊網絡，其中元素和想法相互連結以顯示它們在現實世界中的關係。這超出了僅存儲資訊的資料庫的範圍。知識圖譜也儲存資訊之間的聯繫。

知識圖是一個巨大的資訊網絡，其中元素和想法相互連結以顯示它們在現實世界中的關係。這超出了僅存儲資訊的資料庫的範圍。知識圖譜也儲存資訊之間的聯繫。

這使得知識圖譜在各個領域都非常有用。這裡有一些例子：

1、搜尋引擎：搜尋引擎使用知識圖來理解搜尋字詞與現實世界實體之間的關係。由於知識圖譜中體現的聯繫，搜尋「法國美食」可能不僅會顯示食譜，還會顯示有關法國葡萄酒產區或法國著名廚師的資訊。

2、虛擬助理： Siri 或 Alexa 等虛擬助理依靠知識圖來理解您的請求並提供有用的回應。透過知道「艾菲爾鐵塔」是一個地標，「巴黎」是一個城市，助理可以回答您有關艾菲爾鐵塔位置的問題。

3、機器學習應用： 機器學習演算法可以利用知識圖來提高對世界的理解。例如，推薦系統可以使用知識圖將電影與演員、導演和類型連結起來。這允許根據過去的偏好推薦類似的電影。

4、大型語言模型 (LLM)： LLM可以透過存取和處理它們儲存的所有資訊和連接來從知識圖譜中受益。這有助於法學碩士對我們的問題做出更全面、資訊更豐富的答覆。

5、詐欺偵測：知識圖譜可用於透過分析實體之間的連接來識別詐欺活動。例如，如果某筆交易涉及連結到已知欺詐性 IP 位址的新帳戶，則圖表可能會將其標記為可疑交易。

知識圖基礎

在圖書館裡，書籍不僅可以按類別擱架，還可以交叉引用。一本關於巴黎的書可能與法國歷史書很接近，但也與巴黎作家的旅遊指南和作品有關。這種連結網絡是知識圖譜的本質。知識圖的基本建構塊包含：

1、節點：這些是圖中的基本實體。它們可以是任何你能描述的東西：物理物件（如艾菲爾鐵塔）、抽象概念（如民主）、事件（如法國大革命），甚至是人（如居禮夫人）。

2、邊：這些是節點之間的連結。它們顯示了實體之間如何相互關聯。邊緣通常被標記以指定連接的性質。回到我們的巴黎範例，「巴黎」和「法國」之間的邊緣可能帶有「首都」標籤。其他標籤可能是「居民」（介於巴黎和居禮夫人之間）或「受其影響」（介於法國大革命和民主之間）。

3、標籤：這些對於理解邊緣至關重要。它們為節點之間的連接提供上下文和意義。

4、屬性：節點和邊可以具有屬性，這些屬性是與其關聯的附加屬性或元資料。例如，人員節點可能具有「姓名」、「年齡」、「性別」等屬性，而表示關係「已結婚」的邊可能具有「開始日期」和「結束日期」等屬性。 」

5、本體：這些是知識圖譜的藍圖。它們定義了圖中允許的實體類型、它們之間可能的關係以及用於這些關係的標籤。同樣，在圖書館中，可以有一個特定的書籍分類系統，定義部分、子部分以及不同類別的書籍如何相互關聯。本體設定瞭如何在知識圖譜中組織資訊的規則。

6、模式：基於本體，模式定義了圖中允許的實體、關係和屬性的類型。它為資料提供結構和一致性，使其更易於查詢和分析。

知識圖的超能力

這種關係網絡釋放了一種獨特的力量：機器可以根據它們在圖表中「知道」的內容來推理和推斷新資訊。以下是兩個例子。

1、推理與推理：機器的“頓悟時刻」

假設一個知識圖儲存了“巴黎是法國的首都”和“法國在歐洲”等資訊。雖然該圖可能沒有明確指出“巴黎在歐洲”，但這些實體之間的連接允許機器推理出該結論。這個「頓悟時刻」就是知識圖譜推理的本質。機器可以分析這些聯繫並推斷出未明確說明的新信息，從而擴展它們對世界的理解。

例子

旅遊推薦系統使用知識圖譜將城市與旅遊景點和附近的地標連結起來。如果使用者表示有興趣參觀艾菲爾鐵塔，系統可以使用知識圖進行推理並推薦探索巴黎，即使使用者沒有具體提及該城市。

2、互通性：像通用圖書館一樣共享知識

知識圖並不是孤立的資訊孤島。它們可以使用標準化格式構建，允許不同的系統理解和交換儲存在其圖表中的信息，就像圖書館的通用歸檔系統一樣。每個圖書館都可以策劃自己的館藏（特定知識圖），但它們都可以利用其他圖書館的信息，因為它們遵循相同的組織原則（標準化格式）。

範例

線上商店中的產品推薦引擎使用知識圖。該圖表可能會將產品與其功能、品牌和類似項目連結起來。然後，商店可以與提供產品評論的合作夥伴公司分享此知識圖。評論公司擁有自己的用於用戶情緒分析的知識圖，然後可以在商店知識圖的產品資訊背景下分析評論。這可以為客戶提供更有洞察力的建議。

重要用例範例

知識圖可以為系統地產生測試案例提供強大的框架。這可以透過利用軟體元件的結構化表示、它們的互動以及特定領域的知識來完成。透過分析圖表，測試人員可以識別關鍵路徑、處理複雜性、合併約束並自動化生成流程，從而提高測試工作的品質和覆蓋範圍。讓我們探討一些重要的用例。

軟體元件與互動建模

知識圖可以將軟體系統的元件（例如模組、類別、函數或 API）表示為圖中的節點。這些節點之間的邊可以表示元件之間的互動或依賴關係。透過分析這些交互，測試人員可以識別潛在的測試場景和系統路徑。

整合領域知識

知識圖可以將特定領域的知識（例如產業標準、最佳實踐或監管要求）整合到測試案例產生流程中。透過將特定於領域的節點和邊合併到圖中，測試人員可以確保測試案例與特定領域的考慮因​​素和限制保持一致。

版本控制和變更管理

知識圖還可以透過追蹤一段時間內的需求和測試案例的歷史記錄來支援版本控制和變更管理。測試人員可以查看需求及其相關測試案例的演變，包括何時進行更改以及由誰進行更改。這種歷史背景對於理解變更背後的基本原理並確保軟體不同迭代之間的可追溯性非常有價值。

交叉引用依賴關係

需求通常相互依賴，測試案例也可能依賴多個需求。知識圖可以將這些依賴關係捕獲為節點之間的邊緣，使測試人員能夠視覺化並理解需求和測試案例的互連性。這可以幫助識別測試覆蓋範圍中的潛在衝突或差距。

識別模式和趨勢

知識圖可以使測試人員識別缺陷發生的模式和趨勢，例如重複出現的問題、常見的故障場景或特定程式碼變更與缺陷之間的相關性。透過分析圖表，測試人員可以深入了解缺陷的根本原因，並相應地確定調查工作的優先順序。

開源知識圖

一些開源知識圖可以讓我們了解這些系統的結構和功能。範例包括：

維基數據：由維基媒體基金會營運的協作、可編輯知識庫

DBpedia：從維基百科中提取的知識圖譜

##YAGO：來自維基百科的網路搜尋的知識圖 

KBpedia：KBpedia 是一個開源知識圖譜，整合了七個領先的公共知識庫，包括Wikipedia、Wikidata、schema.org、DBpedia、GeoNames、OpenCyc 以及標準UNSPSC 產品和服務。它提供了促進資料互通性和基於知識的人工智慧（KBAI）的全面結構。 KBpedia 的上層本體 (KKO) 包括超過 58,000 個參考概念、約 4,000 萬個實體的映射連結（主要來自維基資料）以及 5,000 個關係和屬性。它是一個靈活的、可計算的知識圖譜，適用於各種機器學習任務。

Logseq：一個知識圖譜工具，結合了筆記、大綱和wiki功能； 它允許使用者建立相互關聯的筆記並以圖形結構組織資訊。

Athens：知識圖譜工具，可與 Roam Research 等其他筆記應用程式整合； 它允許使用者建立連結筆記並建立思想網路。

GraphGPT：雖然不是一個獨立的知識圖，但 GraphGPT 是一種經過微調的語言模型，用於產生基於圖的反應。它可用於創建與知識圖相關的教育內容。

GitJournal：與 Git 儲存庫整合的知識圖譜工具；它允許使用者使用 Git 版本控制建立和管理筆記。

RecBole：利用知識圖譜進行個人化推薦的推薦庫；它對於與推薦系統相關的教育場景非常有用。

DeepKE：知識嵌入工具包，可用於將知識圖譜中的實體和關係嵌入向量表示中； 它對於與基於圖形的機器學習相關的教育目的很有幫助。

這些資源為理解知識圖的基礎知識及其潛在應用提供了寶貴的學習基礎。

產業知識圖譜

業界有許多企業受益於知識圖譜的案例。科技巨頭谷歌廣泛利用知識圖譜。他們的知識圖譜透過理解實體之間的關係來增強搜尋結果，為使用者提供更多相關資訊。 

亞馬遜利用知識圖來增強其推薦系統。透過分析使用者行為和產品屬性，他們為客戶創建個人化推薦。 

沃爾瑪使用知識圖來最佳化供應鏈管理。透過對產品、供應商和物流之間的關係進行建模，他們改進了庫存管理和分銷。 

乘車共享公司Lyft使用知識圖來增強路線優化並改善駕駛員與乘客的配對。透過了解地理關係，他們可以優化出行時間並減少等待時間。 

Airbnb的知識地圖有助於根據偏好、地點和可用性來搭配房東和房客。它透過建議相關清單來增強用戶體驗。 

讓我們深入研究兩個特定案例的細節：Allianz和eBay。

Allianz：利用知識圖簡化回歸測試

德國保險巨頭安聯實施了知識圖譜系統，以簡化其核心保險平台的回歸測試。它是這樣運作的：

知識圖譜建構

安聯構建了一個知識圖，用於捕獲有關保險平台功能、使用者角色、資料實體（保單、索賠、客戶）以及它們之間關係的訊息。

測試案例自動化

利用知識圖來自動產生基本迴歸測試案例。圖中豐富的資訊網路使系統能夠識別不同的測試場景並建立相應的測試案例。這顯著減少了回歸測試所需的手動工作量。

改進的測試維護

知識圖譜表示系統變化的能力被證明是有價值的。當保險平台更新時，知識圖譜可以輕鬆更新以反映這些變化。這確保了自動產生的回歸測試保持相關性並繼續涵蓋最新的功能。

安聯的結果是正面的。他們報告說回歸測試時間顯著減少，測試覆蓋率也相應增加。知識圖譜也簡化了測試維護，使測試人員能夠專注於更複雜的場景。

eBay：利用知識圖增強測試案例設計

電子商務巨頭 eBay 嘗試使用知識圖來改善其市場平台測試案例的設計和管理。以下是他們的方法的詳細說明：

繪製使用者旅程

eBay 使用知識圖來模擬平台上的使用者旅程。這包括買家、賣家、產品、搜尋功能和結帳流程等實體。這些實體之間的關係經過仔細映射，提供了使用者互動的整體視圖。

識別測試覆蓋率差距

透過在知識圖中視覺化使用者旅程，eBay 可以輕鬆識別現有測試案例缺乏的領域。例如，該圖可能表示沒有針對特定類型的使用者互動或特定邊緣情況場景進行測試。

優化測試套件設計

識別出這些差距後，eBay 就可以設計新的測試案例，以確保全面覆蓋用戶旅程。知識圖促進了更系統化的測試案例設計方法，確保功能得到徹底測試。

雖然有關結果的具體細節有限，但 eBay 的實驗證明了知識圖譜在提高複雜軟體系統測試用例設計的效率和有效性方面的潛力。

技術挑戰

在建立和維護這些強大的工具方面存在一些懸而未決的問題。從收集和清理大量資料到確保知識圖保持最新，需要克服重大挑戰。讓我們詳細探討挑戰範例。

1. 資料收集與清理

知識收集

建構全面的知識圖需要從不同來源收集資訊。這可能是一項耗時且資源密集的任務，尤其是對於複雜的領域。

資料品質

輸入知識圖譜的資訊的準確性和一致性至關重要。清理和過濾資料以消除錯誤、不一致和重複可能是一項重大挑戰。

2. 知識圖譜建構與維護

架構設計

定義知識圖的結構，包括實體、關係和屬性的類型，需要仔細規劃。該模式應該足夠靈活，能夠容納新訊息，同時保持一致性。

知識圖譜人口

用準確和最新的資訊填滿圖表可能是一個持續的過程。隨著世界的變化，知識圖譜需要更新以反映這些變化。

3. 整合和互通性

資料整合

知識圖通常需要整合來自不同來源的信息，這些資訊可以具有不同的格式和結構。協調這些差異並確保無縫資料流可能具有挑戰性。

互通性

為了讓知識圖譜真正釋放其潛力，它們需要能夠與其他知識圖譜進行通訊和交換資訊。需要標準化格式和協定來促進這種互通性。

4. 推理與推理

推理能力

雖然知識圖有潛力根據現有連接推理和推斷新信息，但開發強大的推理演算法是一個正在進行的研究領域。

可解釋性

當知識圖譜進行推理時，理解背後的推理至關重要。確保推理過程的透明度和可解釋性對於建立對系統的信任非常重要。

5. 可擴展性和效能

大知識圖譜

隨著知識圖的規模和複雜性不斷增加，管理其儲存、處理和查詢可能變得具有挑戰性。需要可擴展的解決方案來有效地處理大量資訊。

查詢效能

確保快速有效地從知識圖中檢索資訊對於現實世界的應用程式至關重要。優化查詢處理技術是一個持續的挑戰。

包裝起來

知識圖代表了軟體工程和測試的典範轉移。透過超越傳統的測試案例管理方法，知識圖提供了軟體系統的更全面和互連的視圖。這種結構化的資訊表示開啟了自動化、最佳化以及更強大、更有效率的軟體開發生命週期的可能性。隨著技術的成熟和挑戰的解決，知識圖譜有望成為現代軟體工程實踐的基石。

以上是用知識圖組織知識：產業趨勢的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！