首頁 >網路3.0 >區塊鏈擴容之側鏈 v.s. Rollups

區塊鏈擴容之側鏈 v.s. Rollups

DDD
DDD轉載
2024-03-06 14:21:24631瀏覽

區塊鏈的可擴展性是指隨著越來越多的用戶採用該服務,它能夠自如應對不斷增長的用戶資料運算需求。

當談到可拓展性時,討論範圍縮小到兩種方法:側鍊和Rollups,不過這兩種方法並不是非此即彼的。

01

關於側鏈

#1.什麼是側鏈?

側鏈可以說是和主鏈相容的副鏈,通常交易發會在鏈下處理,如果需要,再將它們打包發送到主鏈。側鏈透過雙向橋連接到主網,但它們作為獨立的區塊鏈運行,具有自己的共識機制。因此使用PoW的主網路可以與使用PoS的側鏈使相互協作。

區塊鏈擴容之側鏈 v.s. Rollups

2.側鏈如何運作?

為了支援不同鏈之間的交易,側鏈與它們所連接的主鏈需要保持雙向掛鉤。

例如當使用者將以太坊主鏈上的資產發送到 Polygon 側鏈時,資產轉移並未真的發生。雙向掛鉤只是將轉移的金額鎖定在主鏈上,並在側鏈上鑄造資產的鏡像版本。這是透過智能合約在主鏈上刻錄Token並在側鏈上鑄造Token來實現的。這就是為什麼發送到 Polygon 的以太坊可以作為 wETH(Wrapped Ethereum:包裝過的ETH,與ETH 1:1掛鉤)。

3.側鏈安全嗎?

顧名思義,側鏈與基礎主鏈並行運行,而不是建立在主鏈之上,這意味著需要考慮額外的安全隱患。例如,側鏈無法利用主鏈的安全性,這與我們稍後將討論的Rollups不同。側鏈的安全性需要由側鏈本身來解決。通常情況下,區塊鏈越受歡迎,它的驗證者節點就越多,因此鏈越安全,不過側鏈是否會成為安全威脅還有待商榷。

4.側鏈有未來嗎?

總的來說,側鏈具有驚人的可擴展性潛力,除了很好地緩解網路擁塞,它們可以充當不同鏈之間的橋樑,將整個加密貨幣生態系統整合在一起。不過這並不意味著它們是區塊鏈不可能三角(去中心化、可擴展和安全)的終極解決方案,但它們在未來發展中肯定會有一席之地。

02

關於Rollups

1.什麼是Rollups?

Rollups 是Layer2擴充解決方案,建構在主鏈之上。他們將多個交易滾動集合到一起成一個區塊,然後再打包發送回主鏈進行處理。這種方法大大降低了gas費用,以及處理交易所需的時間。

2.Rollups是如何運作的?

如果我們將區塊鏈上的一次交易視為一個簡單的數據,想像一下一個單塊數據包含 50 個交易會怎麼樣?這正是Rollups的工作方式,因為他們能夠在把幾千筆交易可以被打包(roll up)到一個 Rollup 區塊中,這意味著Rollups將基於主鏈提高效率。因此,主鏈的效率越高,匯總的效率就越高。

區塊鏈擴容之側鏈 v.s. Rollups

目前有兩種不同的Rollups:Optimistic rollups和Zero-knowledge rollups 。

Optimistic rollups(樂觀匯總)的工作原理是默認所有交易都是有效的,如果在規定時間內,無人提出異議並舉證其錯誤性,則通過。由於這種假設的有效性,Optimistic rollups可以加快速度。為了防止詐欺交易,Optimistic rollups協議允許人們對交易進行虛假懷疑。疑似的詐欺交易直接在以太坊網路上提交,以檢查其是否合法,來解決爭議。

Zero-knowledge rollups (零知識匯總,又名zk-rollups)依靠一種稱為零知識證明的密碼學來工作,它允許某人在數學上證明一個陳述是真實的,而無需披露有關該陳述的額外資訊。

zk-rollups透過捆綁主鏈上的數千筆交易並給出加密證明來工作,即默認所有交易都要被懷疑,每一筆交易都需要有相應的有效性證明。這被稱為有效性證明或 Snark(簡潔的非互動式知識論證)。然後將其發佈到主鏈以供批准。

zk-rollups還具有的優點是交易時間大大縮短,同時與Optimistic rollups相比更不容易受到攻擊。

3.Rollups有未來嗎?

簡而言之,Rollups是一個很好的擴充解決方案,它利用了現有的鏈上安全性,使其變得不可或缺。

03

小結

側鍊和Rollups之間不是直接競爭的關係,而是可以和平共存,因為這兩種解決方案都有自己的優勢和需要克服的挑戰。

以上是區塊鏈擴容之側鏈 v.s. Rollups的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文轉載於:zhihu.com。如有侵權,請聯絡admin@php.cn刪除