被偷走700萬美元的DAO Maker是什麼，與DAO有何關係？

8月12日，DAO Maker官方發文公佈了遭受攻擊的情況：駭客共盜取資金約700萬美元，共有5251名用戶受到影響，並稱被盜原因是一個具有管理員權限的錢包被駭客惡意使用，也表示在接下來會設計解決方案來彌補損失。

值得注意的是這裡的DAO Maker是一個為加密專案融資的平台，與大家比較熟悉的DAO的代表Maker DAO沒有關係。 不斷被提到的DAO是什麼，又有何用處呢？

01 分散式自治組織DAO是什麼？

DAO 是 Decentralized Autonomy Organization（去中心化的自治組織）的縮寫。在自然界中，蜂群、蟻群等都是自然的去中心化自治組織。

在中心化環境下，比特幣的崛起和區塊鏈技術的興起，基於社群共識自主而形成的去中心化（即分散式）成為了一個極具吸引力的協作方式， 在這個過程中，所有人都必須遵守已經達成的共識。 因此，很多人為了這個理想的協作方式而奮鬥著。

分散式的自治組織最初是由美國作家奧裡·布萊福曼（ Ori Brafman ）在一本名為《海星和蜘蛛》的書中提出來的。 他在書中把中心化組織比喻為蜘蛛，把分散式組織比喻為海星，對兩者的差異做出了詳細解釋。 他在書中這樣寫道：

蜘蛛是中心化（細胞）組織，如果把它的頭切掉後（整個組織）就無法生存了。海星則是由彼此對等（無中心）的一堆細胞組成的，海星撕下的每隻觸手都可成長為完整的海星。

海星和蜘蛛分別代表真實世界中去中心化和中心化的兩種組織。

海星型組織在遇到挫折和衝突被分解時，其組織將變成更小的去中心化組織，繼續發揮作用；而蜘蛛型組織在首腦被割掉之後，將無法繼續運作。

相較之下，海星型去中心化運作的組織將具有強大的生命力。

這種形象的類比使得我們對分散式組織的概念和特徵有所了解，而DAO 作為一個去中心化的自治組織，是透過智慧合約來保持運作的，並將交易和規則編碼在區塊鏈上，實現公開公正、無人幹預和自主運行，但並沒有法律實體。

第一個完全運作的DAO通常被認為是比特幣，在2016年，一家德國新創公司推出了“The DAO”，一個基於以太坊區塊鏈平台的DAO 組織，它為以太坊籌集了高達1.5億美元的資金。

不過由於智慧合約的漏洞使得資金被駭客轉移，此事的出現不僅使得「 The Dao 」終結，也給了「 DAO "一個深刻的教訓——DAO 的安全至關重要，一個小小的代碼Bug 可能會導致巨大的損失。

02 在現實生活中有什麼用？

在現實生活中分散式自治組織究竟有什麼作用呢？

首先避免審查，最大化資源利用。 分散式自治組織把一切內容都存放在一個去中心化儲存網路中，公開透明、不可竄改。公司中的任何人都可以個人自己審查公司的活動規則等等，一目了然，在行動時可以及時調度資源，無須因審查而消耗時間。

其次可以避免邊緣化員工，實現公司創新發展。 傳統的層級管理中，領導者收集意見很難，因此公司很難了解基層員工的想法。而在分散式自治公司的人可以隨時在區塊鏈上提出自己的意見並被他人看到，減少了不必要的程序，實現了扁平化管理,從而可以收集到員工建議或意見，從而提高員工的工作積極性和創造性。

最後，還可以提高辦事效率和結果可信度。 去中心化的特徵使得生活中的一些繁瑣的流程變得簡單。例如，在做一些公共決策時，為了公平公正，我們通常會透過投票方式來決定，但無論是紙本或電子形式的表決都需耗費大量精力，而且還很難避免舞弊現象。

分散式帳本的使用，會使得投票人的每一票都真實公開地記錄在區塊鏈上，無需人計票來產生選舉結果，及時可信。 2016 年，美國總統大選就採用了區塊鏈技術。

到目前為止，DAO已經被用於投資、慈善、籌款、借款或購買NFT等方面。

不過因為這種協作方式也有很多弊端，例如扁平化結構比較分散運作緩慢，當社區有分歧時，很多可能形成大的分裂，在很多情況下組織中擁有最多Token的人話語權更高，違背了其最初的想法。

03
小結

#目前很多DeFi都有DAO，大家都透過手上的票來決定未來走向。在未來很有可能成為區塊鏈的下一個爆點，改變人類協作的組織形態。

2020年去中心化金融DeFi風口的興起使得DAO再度火了起來，仍有許多人在探索和推進，未來會如何發展仍然值得期待。

你怎麼看待這種去中心化的自治組織？ 歡迎在留言區分享你的故事。

以上是被偷走700萬美元的DAO Maker是什麼，與DAO有何關係？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！