撰寫:David Han、David Duong
#編譯:DAOSquare
##重點速覽
#本週,加密貨幣市場呈現出令人矚目的反彈勢頭,主要受益於大量資金湧入美國現貨比特幣ETF 和槓桿衍生性商品,導致空頭部位受到擠壓,為市場提供了全面支持。本週早些時候,現貨比特幣 ETF 吸引了近 18 億美元的淨流入,其中 BlackRock 旗下的 iShares 比特幣 ETF(IBIT)就佔據了其中的 70%(詳見圖表1)。儘管像摩根士丹利這樣的大型經紀商仍在對這些產品進行審慎調查(這是向客戶提供這些產品的前提條件),但本週的表現無疑令人鼓舞。
最近幾天,比特幣價格勢頭推動了空頭擠壓,BTC 永續期貨的未平倉合約處於2022 年1 月以來的最高水準(142 億美元)。根據 Glassnode 的數據,2 月 28 日,未平倉合約加權平均資金費率年化達到了 109%,這是自 2021 年 4 月以來的最高水準。隨後,該費率下降到了大約 70%(見圖 2)。在 2 月 25 日至 28 日期間,近 7.5 億美元的空頭被清算,這幾天連續創造了年初至今清算空頭數量的新高。同時,我們認為,基於期貨多空比率的空頭回補可能即將結束,但尚未完全完成。
近期表現與我們與 2 月初發布的建設性展望保持一致,但我們對 3 月仍可能出現的一些負面季節性因素持謹慎態度。例如,傳統資產往往會受到納稅等驅動因素的影響,這可能會導致一些暫時的下行壓力。如果資金費率和未平倉合約的平倉行為導致一連串的多頭清算,那麼資金費率和未平倉合約的大幅且持續的正面波動也可能對市場產生影響。儘管如此,我們對未來幾個月的前景總體上仍持建設性態度,因為大量財富管理公司還將繼續納入現貨ETF,這樣的淨流入吸收流動性流通供應的速度顯然比比特幣礦工生產的速度更快。
#
2 月23 日,Uniswap 基金會(UF) 宣布了一項升級Uniswap V3 協議治理的提案,以實現將部分交易費用獎勵給UNI 代幣委託人和質押者。然而需要注意的是,該提案本身並沒有開啟費用轉換,而是為如何實施費用轉換設定了技術機制。如果該提案通過,初始費用參數將設為 0,但可以在未來的提案中將交易費用的 10% 至 20% 區間用於獎勵計劃。
在我們看來,對啟用協議費用的最大擔憂是對流動性提供者的影響,因為任何此類費用都將從他們的收入中扣除。這可能會導致總鎖定價值 (TVL) 和基於 MEV 的流量減少。 Gauntlet(由 UF 參與)的詳細分析解決了這個問題,並表明對核心非 MEV 數量的影響可能很小,根據歷史活動,年收入估計從保守的 1000 萬美元到樂觀的 7200 萬美元不等。如果初步提案通過,Gauntlet 團隊也將負責提出費用推出計畫。
我們認為,鑑於該提案已由 UF 的治理負責人提出,並在論壇中得到了廣泛支持,因此該提案可能會得到實施。事實上,先前在 2023 年 6 月被拒絕的收費提案中,大多數參與者表示了贊成,但不同收費等級之間的投票分歧最終使「不收費」 佔多數。鑑於該提案尚未改變任何收入結構,也不會出現同樣的選票分配問題,我們沒有看到任何重大障礙。有趣的是,該提案還將收入與治理(透過質押和委託)聯繫起來,我們認為這可以激勵 UNI 持有者更積極的社區參與。該提案的投票期預計將在 3 月 1 日至 7 日之間進行。
對該提議的廣泛關注也讓其他幾個項目開始考慮效仿,例如 Frax。如果這種趨勢在其他成熟的DeFi 協議中發展,我們認為它可能會開始讓先前的投機性代幣估值進入到一個清晰且有實際支撐的估值模型,尤其是對於那些可以產生可持續費用的代幣和協議。同時,這一轉變也代表了協議價值應計機制的變化,因為它是直接用wETH(目前提議的支付代幣)獎勵代理和質押者,這與MakerDAO 等其他協議採用原生代幣回購和銷毀的機制形成了對比。
另外,我們還想討論以太坊上不斷增長的rollup 領域,這催生了一類別新的rollup 即服務(RaaS) 產品,只需簡單的點擊即可建立和部署rollup。模組化區塊鏈的發展隨著各種技術的出現而加速,並用於部署 Layer2(L2) 和其他特定於應用程式的鏈。前面提到的 Frax 協議計劃推出自己的 L2 Fraxtal,這將使它成為 Optimism 超級鏈的一部分。其他主要協議,如去中心化永續合約交易所GMX,目前是Arbitrum 上的頂級的TVL 協議,也在考慮部署自己的鏈(目前已知的是,GMX 協議將保留在Arbitrum 和Avalanche C-Chain上)。
隨著越來越多的L2 誕生,我們認為在跨鏈橋和互通性領域將面臨更多的審查,而且整個生態的複雜性也會增加,不同的解決方案在安全假設、確認時間、開發時間表和成本方面都有各自的考慮,這對於非技術最終用戶來說可能也會造成一定的障礙。此外,Rollup 的固定成本(用於 Layer1 基礎設施層的 gas 成本)也是需要考慮的因素。在 L2 激增的世界中,盈利可能越來越難,並很可能將應用程式進一步推向 Layer3,這又將導致可盈利的 L2 鏈的重新洗牌。這種執行環境的碎片化導致某些批評者認為,單一的或整合式區塊鏈所提供的共享狀態可以實現更多的用例和更好的跨應用程式安全性。
關於這兩種可擴展性方法的討論,無論是讚成方的論點還是反對方的論點都展現出了深遠的影響,儘管我們認為這些技術權衡實際上對於建立流暢的使用者體驗而言是次要的。在我們看來,任何應用程式的廣泛採用最終都需要從消費者身上抽像出技術複雜性,就像大型 web2 平台的底層技術堆疊(和設計權衡)在很大程度上與用戶無關一樣。有鑑於此,我們認為讓用戶能夠使用 passkey 保護錢包的技術(例如 Coinbase 的錢包解決方案)對於擴大 Crypto 市場更為重要。儘管這些工具在可擴展性辯論中通常被忽視,但我們認為這些創新最終可能會對用戶採用和拉新產生巨大影響,尤其是如果可擴展性解決方案在長期內趨於類似的性能。
#(截至美國東部時間2 月29 日下午4 點)
BTC 的反彈繼續以其強勁的實力令許多市場參與者倍感驚訝。多頭持有者在這一勢頭得利,因為過去一周有超過 20 億美元的新資金進入 ETF 產品。儘管如此,高資金費率以及永續期貨產品的未平倉合約的增加可能會對反彈構成風險。在過去 7 天裡,資金費率平均值超過 30%,這使得持有多頭部位的成本很高。山寨幣的流動表現出了與投資者圍繞領域和敘事的交易行為更密切的關聯性。
Coinbase 平台交易量(美元)
#Coinbase 平台交易量(資產比例)
機構
監管
#常規
Coinbase#
歐洲
#亞洲
以上是Coinbase: 加密市場的強勁動能是否可持續?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!