首頁  >  文章  >  Uniswap協議費用分配提案引爆市場,對DeFi的未來有何影響?

Uniswap協議費用分配提案引爆市場,對DeFi的未來有何影響?

WBOY
WBOY轉載
2024-02-29 15:31:05330瀏覽

Uniswap協議費用分配提案引爆市場,對DeFi的未來產生了巨大影響。提案將調整手續費分配機制,引發了市場和社區的熱議。 php小編草莓將深入解析Uniswap提案背後的原因、影響和前景,帶您了解這一重要事件對DeFi生態的挑戰和機會。

吳說作者|defioasis

本期編輯|Colin Wu

在2 月23 日晚,Uniswap 基金會治理負責人(Gov Lead)Erin Koen 向Uniswap治理論壇發起提案提議,建議使用費用機制獎勵那些已經委託並質押了他們代幣的UNI代幣持有者。自 Uniswap 在 2020年 9 月中下旬宣布代幣空投後的幾年以來,一直有關於 UNI 是否應該捕獲協議費用增加代幣實用性的討論,但幾乎都無疾而終。而本次由Uniswap 基金會負責人提出的提議則正式將UNI 代幣實用性擺放在治理層面上去討論,也因此引起了不少持有者的狂歡,並帶動了UNI 以及其他一些DeFi 協議代幣的上漲。

首先,需要明確的是這項提案是由 Uniswap 基金會代表所提出,而 Uniswap 基金會不等於 Uniswap Labs。 Uniswap Labs 負責開發和維護、更新與升級 Uniswap協議,在技術開發和創新方面起著核心作用。從本質上來說,Uniswap Labs 是一家商業公司。 Uniswap 基金會則主要聚焦於 Uniswap 協議的治理和社群發展,是一個非營利組織。 Uniswap Labs 會更專注於站在協議/公司層面考慮問題,Uniswap 基金會一定程度上代表著社區利益。不難發現,Uniswap Labs 官推並沒有提及或轉發此事,甚至 Uniswap 協議創始人 Hayden 也並未參與過多的討論。

其次,需要弄清楚什麼是協議費用。目前可以分為兩種費用,前端費用和 LP 費用。前端費用是指在2023 年10月中旬開始的收取通過Uniswap Labs 前端執行交易的0.15%費用,即從Uniswap 官方前端收取的並支付給Uniswap Labs 的費用;Hayden 表示,收取這筆費用的目的是為了Uniswap Labs 的可持續營運提供資金。 LP 費用即是 Uniswap 池子的費用,由交易者支付給 LP,例如 Uniswap V3 中 TVL 最高的池子 WBTC/ETH 所收取的費用為0.3%。在該提案中,明確指出協議費用表示為LP 費用的一部分,可以是0、1/4、1/5、1/6、1/7、1/8、1/9 或1/10(目前設置為0),具體分數可以透過治理來調整。

Uniswap協議費用分配提案引爆市場,對DeFi的未來有何影響?

(数据来源:https://tokenterminal.com/terminal/projects/uniswap)

根據 Token Terminal 在 2 月 25 日的數據,Uniswap 年化 LP 費用約為 6.26 億美元。假設提案通過並將 LP 費用的 1/10- 1/4 作為協議費用分配給 UNI 持有者,則 UNI 持有者可以獲得約 6,262 萬- 1.565 億美元的年化分紅。目前 UNI 市值約 80億美元,市值與年化分紅的比率約在 51.1-127.8 之間。當然這只是一個簡單的計算參考,並非是任何的投資依據。

最後,這項提案尚處於提議和社區討論階段,是否會透過還要看社區與代表多方勢力的 UNI 委託者的最終投票結果。 Uniswap 基金會認為如果沒有重大阻礙,預計在 3 月 1 日發布 Snapshot 投票,以及在 3 月 8 日發布鏈上投票。作為 Uniswap 的早期投資者,a16z 可能會在該提案未來的投票中扮演關鍵角色。根據 Arkham 數據,標示為 a16z(與疑似 a16z)的地址可能掌控約 6,000萬枚 UNI。

儘管一切都還未確定,提案的通過仍然充滿不確定性,但這標誌著向實用型代幣轉變的一次嘗試。即使這次提案未獲通過,相信未來會有其他機構或個人為UNI轉型為實用型代幣而努力。如果提案得以通過,透過蠶食部分LP收益來回饋代幣持有者,可能對LP造成一定的損失。隨著協議的發展,如何更好地平衡UNI持有者與LP的利益將成為新的治理議題。

在幾年的發展,Uniswap 儼然成為 BTC 和 ETH 之後的可以代表整個 Crypto 產業的 Beta。如今基金會正式提出對 UNI 的賦能,這背後可能受益於灰階和 Ripple 的勝訴、現貨 BTC ETF的順利通過以及交易活躍,美國監管政策相對變得更加溫和。同時,這也可能為其他協議開發者或團隊作了一個榜樣,特別是在美開發者。例如 Blur 和 Blast 創辦人 Pacman 就對 Uniswap 基金會提出的這個提案表示認可,並希望 Blur 能從中藉鏡經驗。 (註:NFT 交易市場 Blur 代幣 BLUR 與 UNI 類似,都是屬於沒有賦能的治理代幣。)

無論是 UNI 或 BLUR,他們背後所代表的協議都是其所處領域的佼佼者。 Uniswap 在 DEX 領域佔據了約 60%的市場份額,不僅擁有出色的技術創新力和市場影響力,還對推動 Crypto 行業發展作出了不可磨滅的貢獻,這些才是我們所持續關注的焦點核心。對 Uniswap 而言,賦能 UNI 可能只算是錦上添花,而即將到來的 v4 hook 或許會更令人興奮。

以上是Uniswap協議費用分配提案引爆市場,對DeFi的未來有何影響?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文轉載於:panewslab.com。如有侵權,請聯絡admin@php.cn刪除