首頁 >硬體教學 >硬體新聞 >折疊螢幕iPhone難產、Vision Pro遇冷,蘋果不再有光明的未來?

折疊螢幕iPhone難產、Vision Pro遇冷,蘋果不再有光明的未來?

王林
王林轉載
2024-02-20 10:18:33806瀏覽

不出意料,蘋果的折疊螢幕手機又跳票了。


據媒體The Information報道,蘋果正在測試一款縱向折疊的智慧型手機產品,但由於螢幕面板始終無法達到「理想狀態」,因此投產計畫將繼續往後順延。而早前有消息披露,可折疊iPhone最早或在2025年秋季發表會上亮相。


折叠屏iPhone难产、Vision Pro遇冷,苹果不再有光明的未来?

(圖源:9to5Mac)


在本輪測試中,蘋果內部團隊選用了三星顯示提供的面板,但測試樣機僅在幾天後就出現不同程度的損壞。假如蘋果供應商的最新面板都無法熬過嚴苛的內部測試,這或許意味著,至少在未來兩三年裡,我們都很難看到可折疊iPhone的到來。


事實上,自三星、華為在2019年陸續推出折疊式螢幕手機以來,這一細分賽道已經逐漸壯大,市場中僅存的十餘家主流手機廠商中,仍未推出折疊螢幕手機的品牌少之又少,蘋果算是其中一個。關於折疊螢幕手機這一細分品類的發展,雷科技在《折疊屏手機的2023:趨勢已定,但爆發仍需等待奇蹟》一文已有深入分析,可以戳文章交流。


或許對蘋果而言,iPhone目前的獲利表現尚可,摺頁手機市場份額也還沒有到真正能夠與直板手機相提並論的時刻,的確沒有必要過於急著推出可折疊螢幕iPhone。


折叠屏iPhone难产、Vision Pro遇冷,苹果不再有光明的未来?

(來源:華為官網)


不過,假如你有關注2023年的手機市場動態也不難發現,蘋果之所以能拿下全球第一,一是因為最強競爭對手華為遇到了麻煩,二是與其行銷手段有一定關係。也就是說,消費者選購iPhone,跟它的產品創新或技術領先關係不大。


推出折疊螢幕iPhone,還是繼續在直板手機上與競爭對手們死磕到底,站在分岔路上的蘋果,必須抉擇。


iPhone Flip難產,不讓人意外?


2011年,三星以一款擁有5.3吋的「巨屏手機」Galaxy Note向iPhone發動攻擊,有別於市場常見的小巧機身,Galaxy Note在預售期間就獲得近千萬的銷售量。時隔三年,蘋果終於以iPhone 6 Plus作出回擊。


折叠屏iPhone难产、Vision Pro遇冷,苹果不再有光明的未来?

(來源:Engadget)


比更大尺寸的iPhone讓蘋果公司在智慧型手機市場獲得更多消費者的青睞,在「Plus」、「Pro Max」等大尺寸機型推出後,幾乎都成為同代銷量最高的那一款,即便它們的定價比起基本款高很多。


所以,蘋果也一定有關注到市場趨勢的變化,折疊螢幕手機正如十年前的大螢幕化趨勢一樣,來勢洶洶。但兩者之間也存在著不小的差別,主要還是體現在核心技術上。


可折疊螢幕手機最關鍵的部分有兩個,顯示面板與鉸鏈。 iPhone的顯示面板供應商一直有三家,分別為三星、LG和京東方,其中三星與京東方已經有較多Android陣營的折疊螢幕手機採用,顯示效果也與直板手機拉不開巨大差異。不過,對於一款有別於常規款iPhone的全新機型,蘋果一定希望可折疊iPhone擁有更完美的顯示素質,但目前而言,還很難實現。


折叠屏iPhone难产、Vision Pro遇冷,苹果不再有光明的未来?

(來源:vivo)


另一部分則是鉸鏈,這裡面涉及到螢幕摺痕、開合角度、使用壽命等多方面的問題。目前,Google Pixel Fold、三星Galaxy Fold都選擇了高摩擦鉸鏈設計,這種方案對於懸停角度的支援有更大的優勢,缺點就是摺痕過於明顯;OPPO、華為等廠商熱衷於水滴形鉸鏈,相比之下,它們的摺痕較淺、觸感更絲滑。


折叠屏iPhone难产、Vision Pro遇冷,苹果不再有光明的未来?

(來源:Google)


無論選擇哪一種鉸鏈方案,都很難兼顧美觀與實用性,這也是蘋果的困難。


當然,蘋果要做折疊螢幕iPhone也有天然的優勢-軟體。 Android陣營折疊螢幕手機一直以來都有一個困難,就是應用程式在4:3介面下的適配程度,而蘋果在iPadOS多年的耕耘下,已經有海量支持UI自適應的App,操作邏輯也可以自動與iPad相適配,對於蘋果用戶而言,也沒有額外的學習成本。


無論如何,折疊螢幕手機在當前仍存在許多美中不足的地方,這是蘋果與其背後強大的供應鏈都無法解決的問題,在這些難題沒能拆解之前,可折疊iPhone都不會與我們見面。


沒有摺疊螢幕iPhone,蘋果守不住高階市場?


能在折疊螢幕手機潮流下堅持用直板手機穩住高階市場,蘋果的底氣來自市場的回饋。


在市場研究機構IDC公佈的2023年全球智慧型手機市場報告中,蘋果憑藉2.29億台出貨量、20.9%的市場份額,成為全球第一。實際上,去年推出iPhone 15系列之時,蘋果受到的負面評價就足夠多了,例如設計毫無創新、A17 Pro性能翻車、鈦合金品質表現差等。


折叠屏iPhone难产、Vision Pro遇冷,苹果不再有光明的未来?

(來源:9to5Mac)


但蘋果只有一套「組合拳」,就成功讓消費者下定決心換新機。例如,蘋果在中國大陸上調了以舊換新的價格,使可回收的舊款iPhone變得更加值錢,再比如,蘋果在全球範圍內提供了更多免息分期服務,幫助消費者以更划算的方案購買新iPhone。


用優惠策略來守住市場,對一家科技公司而言,只能算是下下策。


在全球市場裡,蘋果和三星都是智慧型手機暢銷榜的常客,只是三星入榜的往往是中低階手機,而蘋果則是當代旗艦iPhone,這導致三星很難在超500美元的高端層級與蘋果有掰手腕的機會。但自2022年開始,得益於Galaxy Fold系列開始受到市場的認可,其銷售情況也直線上升,據三星電子移動部門總裁盧泰文稱,三星折疊屏手機已達成2000萬銷量,預計在2023年突破3000萬台。


折叠屏iPhone难产、Vision Pro遇冷,苹果不再有光明的未来?

(來源:三星)


中國市場的情況也大致相同,華為、榮耀、OPPO等品牌的折疊屏手機,均斬獲不俗的成績,其中搭載鴻蒙系統的華為Mate X5更是在2023年取得600 萬台出貨量,市場佔有率超50%。對於絕大多數手機品牌而言,折疊式螢幕手機也是它們朝向高階層級進發的絕佳機會。


折疊螢幕手機市場在未來仍會持續壯大,多家市場研究機構都曾預測,至2027年,摺疊螢幕手機將突破1億出貨量,市佔率可望超40%。到那時候,高階市場各機型的「廝殺」,或將演變為折疊式螢幕手機之間的競爭。


沒有折疊螢幕手機的蘋果,也許根本沒有資格參與這場戰鬥。


Vision Pro遇冷、折疊屏無望,蘋果如何突圍?


在蘋果公司發布的2023財年第四季財報中,iPhone相關業務營收達438.05億美元,佔總營收的一半,而Mac、iPad和穿戴式裝置等硬體業務,總共營收還不到iPhone的1/2。


iPhone成了蘋果公司最能賺錢的「頂樑柱」事業。


折叠屏iPhone难产、Vision Pro遇冷,苹果不再有光明的未来?

(來源:9to5Mac)


但從市場來看,自iPhone 12系列開始,蘋果公司的手機業務就無法為消費者帶來更多新鮮感,尤其是在iPhone 15系列登場後,愈發注重專業創作的iPhone 15 Pro及iPhone 15 Pro Max,與用戶渴求的「科技感」、「新鮮感」,相去甚遠。


蘋果公司也有別的想法,像是Vision Pro,庫克認為空間運算裝置在未來一定能夠取代iPhone。但Vision Pro並不成熟,無論是硬體、軟體,又或是穿戴體驗,都算不上好,而大多數衝了首發的「先行者」,也紛紛選擇用退貨回應庫克的熱情。


折叠屏iPhone难产、Vision Pro遇冷,苹果不再有光明的未来?

(來源:9to5Mac)


2月19日,Vision Pro在美國已發售多日,蘋果在AppleStore顯眼位置增加了Vision Pro的宣傳。


折叠屏iPhone难产、Vision Pro遇冷,苹果不再有光明的未来?

(圖片來源:小雷朋友圈)


#然而有網友在洛杉磯一家門市發現,使用者對可以立即上手體驗的Vision Pro大都沒什麼興趣,“體驗Vision Pro的跟看iPad mini的一樣多”,更別說購買了。


折叠屏iPhone难产、Vision Pro遇冷,苹果不再有光明的未来?

(來源:小雷朋友圈)


折叠屏iPhone难产、Vision Pro遇冷,苹果不再有光明的未来?

#(圖片來源:小雷朋友圈)


Vision Pro或許會是未來,但至少現在還不足以讓蘋果公司保持超高的營收績效。於是,我們可以從各種管道探聽到蘋果不斷嘗試折疊螢幕iPhone,又或是折疊螢幕iPad,畢竟基於原本就成熟的產品線開發的新品,不會缺乏受眾。


往好了方面想,蘋果在推出可折疊手機這件事上有些猶豫,也就意味著當折疊螢幕iPhone在發布之時至少會比Vision Pro要成熟得多。蘋果從來不是“創新者”,不論是Mac、iPhone、iPad抑或Watch,都不是最先做的,但它善於“整合”,利用後發優勢做到最好。在折疊屏這件事上,蘋果也在延續這樣的路線,落後安卓廠商們許多年、許多代際,到時候的手機市場還能不能容得下蘋果折疊屏,也很難說了。



折叠屏iPhone难产、Vision Pro遇冷,苹果不再有光明的未来?#

以上是折疊螢幕iPhone難產、Vision Pro遇冷,蘋果不再有光明的未來?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文轉載於:leikeji.com。如有侵權,請聯絡admin@php.cn刪除