大勢已去：LCD永不為奴黨終究還是輸了

雖然我這會兒很想喊一句LCD 永不為奴，但是還是得認清一個事實，那就是去年推出的手機，不管是旗艦機還是千元機，它們絕大多數用的都是OLED 螢幕，LCD 可以說大勢已去。

就拿現在這個時間點來說，如果我想買一台性能過得去的LCD 手機，在去年發布的這些手機裡，就只有iQOO Z8 還有紅米Note 12T Pro 這兩台機子滿足條件，選擇可以說少得可憐。

其他手機要嘛性能太弱、要嘛 LCD 螢幕素質不咋滴，別說當主力機，就算是拿來當備機可能都有點夠嗆。

考慮到情況比人強，所以，LCD 黨接下來真的可以考慮轉投 OLED 陣營了。

看到這裡可能會有小夥伴好奇為啥都 2024 年了，LCD 手機都快沒有未來，怎麼還有一群人守著 LCD。

嗨，雖然LCD 相比OLED，它在對比度還有可視角度上沒啥優勢，但它好就好在護眼而且還不會燒屏，像我就是頻閃敏感用戶，在使用個別OLED 手機的時候，眼睛總是特別容易累。

所以前陣子挑兩千以內的1TB 備機，搭載1.5K 螢幕的真我GT Neo5 SE 和一加ACE 2v 我都沒選，最後選了解析度只有1080P，但頻閃表現相對來說算是比較護眼的紅米Note 12 Turbo。

如果想看到螢幕螢幕頻閃也很簡單，我們只要拿另外一台手機，打開相機選擇錄影，調整快門速度，對著OLED 螢幕拍就能看到黑色條紋。

其中黑色線條數量反映頻率，黑條越多代表頻閃頻率越高（黑條越多越好）。

同時是白色線條和黑色線條的粗細代表螢幕亮暗各自持續時長（黑條越細越好）；而黑色線條顏色深淺則能映射出這塊螢幕每次閃爍亮度波動有多大（顏色越淺越好）。

如果這塊畫面使用的是 LCD，不管在什麼亮度下，它都沒有黑條，也就代表沒有頻閃。

螢幕之所以會有頻閃，主要跟它的調光方式有關。

簡單來說目前手機有兩種常見的調光方式來控制螢幕亮度，分別是DC 調光還有PWM 調光，前者透過調整電流大小來改變螢幕度；而後者則是透過控制螢幕的亮暗來改變螢幕亮度。

眾所周知 OLED 每個像素都可以獨立發光。

如果用DC 調光的方式來控制亮度，一塊2K 解析度螢幕，大概有368 萬多個像素點，控制起來難度大不說，由於每個像素「 體質」 不一樣，在在低電壓下，每個像素亮度也會有所區別，很容易會導致螢幕亮度不均和偏色。

嚴重一點的，螢幕一塊亮、一塊暗，看著就像一塊抹布：

#而有一整個獨立背光源的LCD 就不存在這個問題，電壓給大螢幕就亮，給小螢幕就暗，別提有多省事兒，所以絕大多數LCD 手機都採用DC 調光，而OLED 手機普遍採用PWM 調光。

由於PWM 調光本質上是「 亮-暗-亮-暗」 的過程，只要對螢幕閃爍頻率，亮暗維持時間還有亮度波動進行控制，就可以達到調整亮度的效果，但這就導致螢幕不可避免閃爍或說頻閃。

只是因為人眼存在視覺暫留，所以畫面看起來還是常亮狀態。

說起來在OLED 手機剛出來那會兒，很多人根本沒把頻閃當回事兒，直到用久之後才發現不對勁，從而逐漸開始意識到頻閃的危害，網上網友們對於「 LCD 永不為奴」 的呼聲也是越來越高。

而手機廠商這邊的反應也挺值得耐人尋味。

一開始廠商對於螢幕護眼的態度是：你要，我就做。

在 2019 年 OLED 螢幕剛成為高階主流那會，我們可以看到許多廠商都花心思為手機做了類 DC 調光模式，我們可以自行選擇是否開啟。

。

之所以叫“ 類DC ”，是因為它實際上還是在PWM 調光基礎上改進而來的一種調光方式，它把頻閃黑條做的又少又細色又淺，讓螢幕在閃爍的時候更加溫和，已經非常接近DC 調光帶來的效果。

當時不少廠商甚至還搞了個“ 免責申明”，提前告知開啟類DC 調光/低頻閃模式後，低亮度下可能會影響螢幕的顯示效果，開啟後遇到色偏、拖影等問題不要怪我，等於是把醜話說前面了。

好在後來他們想出來一個折中辦法，那就是讓手機在高亮度下繼續使用類DC 調光，但在低亮度下則還是PWM 調光，不過這個時候，它變成了高頻PWM。

例如把原本1 秒鐘之內閃360 次的360Hz 低頻PWM，調整為1 秒鐘之內閃1920 次的1920Hz 高頻PWM，當頻閃頻率高到一定程度後，對人眼的影響就會減少，相對來說也更護眼。

而到了2021 年，手機相繼用上能夠動態調整螢幕更新率的LTPO OLED 螢幕後，廠商對於螢幕護眼的態度就變成了：你說歸說，我假裝沒看到，當時有不少手機都偷偷取消了類DC 調光。

之所以廠商會轉變態度，是因為那會兒的安卓旗艦開始用上2K 解析度螢幕，LTPO 由於可以自適應調節螢幕更新率（ 1Hz-120Hz ）從而達到省電的效果，搭配2K 120Hz 螢幕可以說再適合不過。

而且你們別忘了，那會兒的驍龍888 和驍龍8 Gen 1 也是耗電大戶，如果不上LTPO，手機續航大概率會尿崩。

然而在LTPO OLED 螢幕上做類DC 調光的難度更大，而且往往還需要螢幕供應商一起配合，那些國產螢幕供應商還好說，像三星這種國際大廠就說不準了。

這裡有一個很直覺的例子。

我當時印象非常深刻，小米12 系列裡面，標準版沒有用上更貴的LTPO 屏幕，設置裡就有提供“ 防閃爍模式”，開啟後屏幕就會切換到類DC 模式：

而使用LTPO 螢幕的小米12 Pro 就沒這選項，不管在啥亮度下都是360Hz 低頻PWM 調光：

包括其他品牌推出的好幾台機型也是這樣的情況。

不說虛的，編輯部有同事甚至因為等不到護眼的螢幕，硬著頭皮用了三年小米 11！

而從去年開始，廠商的態度又發生了一百八十度大轉變，幾乎每家廠商在發布會上介紹到屏幕的時候，都會重點提及“ 護眼”，甚至還做起了各種科普，而且如今各家採用的護眼方案也是大不相同。

像是vivo X100 系列、iQOO 12 系列就沒整什麼類DC 調光，而是主打全亮度高頻PWM 調光；小米14 則是全亮度類DC 調光，而OPPO Find X7 系列、一加12 系列則是高頻PWM 類DC 組合。

究其原因，一方面得益於國產屏幕崛起，這些國產手機廠商可以直接參與到屏幕的深度定制中，甚至發動鈔能力跟某個屏幕供應商搞個聯合研發也不是不行，在屏幕開發階段提一些要求自然問題不大。

另一方面，如今手機想在硬體和軟體上製造差異化是越來越難，就算有，其他廠商很快也會跟上。

大的方向捲完，接下來就開始捲各種細節，從解析度、刷新率、色準、亮度再捲到護眼，也在情理之中。

可以預見接下來推出的新機，勢必也會在護眼這塊花更多心思，這麼看來的話，雖然LCD 手機正在逐漸走向沒落，但是那些為了護眼而堅守LCD 的等等黨們，或許已經等來了下一個春天~

以上是大勢已去：LCD永不為奴黨終究還是輸了的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！