祖克柏稱VisionPro貴不代表好 部分果粉不容他人質疑蘋果

2月17日消息，Meta公司CEO馬克?祖克柏先前對蘋果Vision Pro進行了實際評測，並發布影片羅列9條因素。

得出的結論是售價500美元的Quest 3頭顯，不僅比3500美元的蘋果Vision Pro更物有所值，而且產品體驗更好。

祖克柏日前接受播客採訪時，詳細解釋了他發布這段影片的原因，他認為部分媒體先入為主地認定Vision Pro是比Quest 3更好的產品。

我看到媒體的報導都是這樣的：「Vision Pro是蘋果公司的產品，它是如此昂貴的產品，所以它一定是品質更好的產品，儘管很多人都在說，嘿，不，你應該去買Quest 3，因為它的價格更優惠」。

我想說的是，這東西貴七倍並不意味著它就更好，如果你逐一使用案例來分析，Quest 3的表現真的很不錯。

祖克柏稱Quest 3擁有更亮的螢幕、更寬的視野、更沉浸式的內容、沒有電線、沒有「模糊」、更輕的重量。

蘋果Vision Pro的可用性和舒適度自發布以來一直受到批評，有些人開始退回這些設備；而Quest 3比其輕120克，這對腦袋來說減負巨大。

祖克柏也分享了對蘋果粉絲的看法，將其與開放與封閉生態系統的論點聯繫在了一起：

每當有人敢於質疑蘋果是否會成為一個新類別的領導者時，有些果粉就會不高興，但現實是，每一代電腦都有開放和封閉兩種模式。

縱觀電腦發展史，每一代主要產品都有一種開放模式，這種模式更注重合作關係，對開發者更有利。

而在封閉模式下，通常只有蘋果公司一家，基本上只是把他們所有的東西緊密地整合在一起，是的，在移動領域，蘋果的封閉模式贏了。

從技術上講，現在有更多的安卓手機，但從商業角度看，蘋果基本上贏了，然後在所有發達國家，在人們買得起他們產品的地方，人們基本上更喜歡iPhone。

以上是祖克柏稱VisionPro貴不代表好 部分果粉不容他人質疑蘋果的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！