為什麼在 aws-sdk-go 中動態設定檔案大小並儲存在記憶體中 getObject 需要更長的時間？

在使用 aws-sdk-go 進行檔案操作時，有時我們需要動態設定檔案大小並將其儲存在記憶體中。然而，當我們使用 getObject 方法來取得這個檔案時，可能會發現取得時間較長。這是因為在 aws-sdk-go 中，getObject 方法是基於 HTTP 協定的，而 HTTP 協定對於大檔案的傳輸需要更多的時間和資源。因此，當我們動態設定檔案大小並儲存在記憶體中時，可能會導致 getObject 方法的執行時間變長。為了減少這種情況的發生，我們可以考慮使用其他更適合大檔案傳輸的方法，例如分段下載或使用多執行緒下載等。

問題內容

我嘗試理解ForkJoinPool。我實際上不明白 fork 方法在沒有 join 和結束條件的情況下做什麼。 如果fork發送一個要在佇列中執行的任務，那麼為什麼這段程式碼不會無限地運行呢？

import java.util.concurrent.ForkJoinPool;
import java.util.concurrent.RecursiveAction;

public class Main {

    public static void main(String[] args) {
        ForkJoinPool pool = new ForkJoinPool();
        pool.invoke(new Test());
    }

    static class Test extends RecursiveAction {

        @Override
        protected void compute() {
            System.out.println(Thread.currentThread().getName());
            Test test = new Test();
            test.fork();
        }
    }
}

結果總是不同的。

第二個問題：如果你在計算中呼叫 self fork 會發生什麼事？

@Override
protected void compute() {
      System.out.println(1);
      fork();
}

計算將會被呼叫 1 或 2 次。

或這個：

protected void compute() {
      System.out.println(1);
      fork();
      join();
}

計算將會呼叫多次，然後停止。

解決方法

它確實無限地運行，但它們守護執行緒不會阻止JVM 關閉，因此它們會在主執行緒完成後（即立即關閉）關閉。設定一個無限循環來阻止主執行緒完成，您將看到您的任務無限進行。

public static void main(String[] args) {
    ForkJoinPool pool = new ForkJoinPool();
    pool.invoke(new Test());
    while (true) {}
}

static class Test extends RecursiveAction {

    @Override
    protected void compute() {
        System.out.println(Thread.currentThread().getName());
        Test test = new Test();
        test.fork();
    }
}

以上是為什麼在 aws-sdk-go 中動態設定檔案大小並儲存在記憶體中 getObject 需要更長的時間？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！