這是泛型的有效用例嗎？

問題內容

現在在我的程式碼中，我有一堆看起來像這樣的重複工作。

type fp = func(arg1 string, arg2 int, arg3 []string) bool
func decorator(fp fp, arg1 string, arg2 int, arg3 []string) {
    // do some stuff prior to running fp
    res := fp(arg1, arg2, arg3)
    // do some other stuff depending on res
}

我的問題是，每次我想添加具有不同數量/類型參數的新fp 類型時，我都必須重新定義此方法，因此我最終在程式碼中重新定義了裝飾器4-5 次，並且可能需要多做一點。我想用裝飾器替換

type FP = func(a ...interface{}) bool
func Decorator(fp FP, argDetails interface{}) {
    // do stuff
    res := fp(a)
    // do other stuff
}

並讓 fp 斷言型別。但我不確定這是否會導致問題/是一個糟糕的用例，因為我已經看到很多關於不使用介面/會導致效能問題的內容。

正確答案

由於某些原因，泛型沒有幫助，特別是泛型僅對型別有幫助，而對參數的數量沒有幫助。就我個人而言，我會以不同的方式解決這個問題：

func decorator(fp func()) {
    // do stuff
   fp()
    // do other stuff
}

使用閉包呼叫它：

var res sometype

decorator(func() {
    res = originalfunc(arg1, arg2, arg3)
})

它在呼叫網站上有點冗長，但它絕對適用於任何函數簽名 - 任何數量或類型的參數以及任何數量或類型的返回值。它甚至可以與方法呼叫一起使用。聽起來你可能正在根據結果做一些邏輯，所以你也可以：

func Decorator(fp func() bool) {
    // do stuff
   res := fp()
    // do other stuff
}

var res someType

Decorator(func() bool {
    res = originalFunc(arg1, arg2, arg3)
    return res
})

即使裝飾函數具有比該 bool 更多的回傳值，或者如果您想使用其他邏輯（例如，如果它傳回錯誤，您想要使用 != 轉換為 bool），它仍然可以工作。 nil)。

以上是這是泛型的有效用例嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！