Aave Governance V3正式上線，將鏈上治理推向新高度！

藍籌借貸協議AAVE今日推出了最新的治理模組—Aave Governance V3，該模組帶來了一系列優勢，包括降低投票成本、新增自動化機器人以及完善的跨鏈基礎設施。這將為鏈上治理樹立新的典範。

Aave治理模組參考價值

Aave借貸協議截至目前已吸引了約65億美元的資金，使其成為前三名的鏈上產品（僅次於Lido和Maker ）。有鑑於此，任何對該協議的更新都需要極度謹慎。因此，Aave在治理方面採取了一套非常完善的規範和合約執行機制，以盡可能降低人為失誤或中心化風險的影響。

與其他專案不同，Aave協定採用相對安全的機制，不依賴多簽控制協定後門函數，甚至沒有多簽功能。這種治理模式具有很高的參考價值，對於未來理想的治理機制的想像提供了有益的借鏡。

AAVE Governance V2自2020年開始運作以來，得到了充分驗證，證明了其可行性。令人驚訝的是，透過這項治理模組的運作，甚至成功實現了GHO穩定幣的發行與協議整合。這項複雜的工程展現了治理模組的強大能力，讓人著實感到興趣。

Aave治理模組V2介紹

原有的AAVE Governance V2模組將會停止使用，不過V3將繼承其大致架構而進行最佳化，因此需要有基本理解。

基本架構

AAVE Governance V2旨在實現完全去中心化的目標，透過鏈上治理結果自動進行協議更新，而不依賴創始團隊來批准鏈上提案。

Aave Governance V2架構

實作上，可以將Aave Governance V2拆成以下幾個元件：

Aave Governance v2 ：負責處理AIP的創建、資訊提交、參數設定等。

Short Executor：用於對協議進行較小的更改，負責執行以較低門檻的通過的提案內容，以完成快速迭代，例如增減協議可接受資產清單的提案。

Long Executor：用於對協議核心代碼進行重大更改，負責執行以較高門檻通過的提案內容，例如對協議本身邏輯規則的修改提案。

Governance Strategy：處理使用者提案和投票的運作邏輯，並定義哪些代幣可以用來投票，V2可用於投票的代幣有AAVE和stkAAVE(Stake AAVE)。

其中還有一組合約是Aave Guardian，由十個地址的多簽所控制，主要的職責是負責協議在緊急情況下的合約修改，以保護協議安全。依情況可以取消惡意提案甚至關閉協議運作。

運作流程

過去AAVE Governance V2模組的治理流程基本架構如下：

提案提交：提案於社群論壇中討論，並進行Temperaturecheck，隨後跟進鏈下Snapshot投票。

ARFC：將透過鏈下投票的提案編寫成完整的提案(AIP)，同時提交完整的程式碼，並再次進行鏈下Snapshot投票。

提交AIP：通常由團隊將透過第二次鏈下投票的提案提交AIP至治理合約中，不過其實任何人都可以提交AIP。

延遲期：經過一天左右的延遲期，治理合約完成代幣狀態快照，確認投票權。

鏈上投票：依照不同影響程度的提案，有不同的通過門檻。

提案執行：提案通過後會進行一段鎖定期，結束後會依照不同影響程度的提案，使用Short Executor或是Long Executor執行更新程式碼，此部分需要外部位址觸發。

跨鏈執行：若提案在以太坊之外的網絡，則需要執行跨鏈交易與執行對應網絡的執行合約，同樣需要外部地址觸發。

既有問題

AAVE Governance V2經由這三年的運作所發現的問題：

投票成本過高：現有設計燃料費消耗大，對小用戶更是如此。 Aave、stkAAVE代幣投票權分散，分別有超過150,000名Aave持有者和20,000名stkAAVE持有者，其中許多用戶僅持有少量代幣與投票權。即使在以太坊燃料費價格水準相對較低(20gwei)的情況下，完成投票仍需要5美元左右，更不要說網路擁擠時可能會多五到十倍的投票成本。

治理與代幣利益衝突：為了配合現有治理模組，需要讓代幣夠被合約查詢，以確認AAVE、stkAAVE代幣持有者的投票權，代幣本身需要記錄額外的餘額歷史記錄，這使得AAVE、stkAAVE代幣的轉帳燃料費增加，變相增加代幣持有者操作成本。

Aave治理模組V3介紹

速覽Aave Governance V3與V2異同

提案創建：V3的治理規則要求提案者在創建提案之前，需要在Aave合約中部署可執行、有效的合約代碼，並完成註冊獲得提案認定。

投票延遲：與V2幾乎相同，提案創建和投票開始之間將有1天的延遲，結束後進行投票權的快照。但由於某些技術原因，在v3上延遲時間會有以小時為量級的差異。

提案投票：投票者在大多數情況下不會在以太坊上進行投票，而是會在其他網路中，例如Polygon、Avalanche、Arbitrum或Optimism，未來會開放更多網路。補充：一個提案的投票只會在一個網路中進行，而不是在多個網路中同時進行，提案者可以根據偏好或其他因素選擇具體在哪個網路進行投票。

提案執行：提案的時間鎖定和執行階段將與V2完全相同，並將執行擴展至其他網路。

接受更多資產認定投票權：AAVE、aAAVE、stkAAVE、stkABPT都將獲得投票權。

實踐架構：治理運作流程

未來在AAVE治理模組的所有提案都會經由以下流程：

Aave Governance V3運作流程

提交程式碼：提案者建立提案與提交程式碼，並將其註冊到目標網路的控制器合約中。舉例來說，如果提案預計將在Aave v3 Avalanche上新增資產類別，則需要在Avalanche上提交提案並部署代碼，整個過程無需許可。

回傳提案識別證：當提案者完成提案建立流程後，會收到目標網路傳送的識別證。

建立提案：合格的提案者(擁有識別證與足夠的提案權)在以太坊上藉由核心治理合約創建提案，並選擇所提交代碼的網路。

啟動提案：延遲期結束後，Aave機器人或任何其他以太坊地址，將能夠啟動該提案並完成區塊鏈狀態的快照。

提交區塊雜湊值：治理核心合約將提案資訊(以太坊區塊雜湊)提交到Aave跨鏈基礎設施。

目標網路狀態結算：在目標投票網路上，由Aave機器人或其他位址完成用於投票驗證的全域狀態的結算，包含以太坊區塊雜湊值、其狀態樹，以及投票資產​​的狀態樹。

開始投票：在目標網路上開始進行投票。

提案投票：在以太坊上擁有投票權的每個用戶，都可以透過投票機合約，在目標網路上投票。

關閉投票：Aave機器人或其他地址呼叫投票機關閉投票。

結果結算：投票結果以「是」和「否」的計數形式，透過Aave跨鏈基礎設施發送到以太坊主網。

等待執行：投票結果到達以太坊上的核心治理合約，在驗證確認資訊後，等待執行。

提案執行：Aave機器人或其他位址將執行更新程式碼。

跨鏈執行：將程式碼傳送到以太坊或其他網路上對應的執行合約，並啟動時間鎖定期。

等待執行：針對以太坊外的更新內容，則會在對應的控制器上排隊。

提案執行：一旦鎖定期結束，由Aave機器人或其他位址執行目標網路的更新程式碼。

實踐架構

借用上述運作架構，可以更好地理解Aave Governance V3的核心模組包含哪些元件：

以太坊核心治理合約：負責所有治理模組的結算判定。負責驗證用戶投票權、狀態快照、決定投票代幣、決定投票規則邏輯、透過Guardian取消惡意提案、提案轉發至目標網絡，保有大多Aave Governance V2運作原則。

目標網路治理合約(Aave投票機)：負責目標網路的治理操作。包含接受提案者的代碼與互動、執行投票邏輯、回傳投票結果等。

跨鏈溝通設施：全新的跨鏈通訊設施，以面對未來各種網路的橋接需求。主要功能有雙向通訊、客製化功能、緊急後門機制。

Aave機器人(Aave Robot)：實現大多數治理功能的自動化，其與網路互動成本皆由Aave DAO直接承擔，選擇Chainlink Automation作為營運核心。主要功能包含延遲期後的提案觸發、向目標網路提供狀態證明、執行以太坊與目標網路的更新代碼等。

另外，由於整體治理架構規則有大幅更動，使用者需要存取各網路的投票機，因此核心團隊BGDLabs重新打造了開源的前端介面，並提供使用者自行建立副本的程式碼。

目前該前端介面沒有任何提案

Aave Governance V3優勢

投票成本大幅降低：藉由在外部網路投票，以Polygon上目前的燃料費水準為例，投票成本將在0.05美元至0.1美元之間。比目前Aave Governance v2中的投票成本便宜約100倍。甚至有可能讓參與者完全免費投票，未來將建議DAO承擔所有參與者的投票成本，如果有10,000名參與者，總成本僅需750美元，是可以負擔的。

原生代幣操作成本降低：AAVE與stkAAVE上不再有餘額歷史快照，在Aave Governance V3會這些代幣智能合約升級，預計AAVE和stkAAVE的轉帳將便宜約75%。

無需許可證的自動化：雖然Aave Governance V3有許多需要與區塊鏈互動產生狀態轉換的環節，但這些環節都可以透過Aave機器人自動執行，比起V2需要有用戶手動執行觸發方便許多。

以上是Aave Governance V3正式上線，將鏈上治理推向新高度！的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！