尚未發幣的Cosmos生態潛力協議有哪些？

一文了解 4 個 Cosmos 生態還未發幣的潛力協議。

讓我們一起潛進去⬇️

一、ZetaChain

ZetaChain是一條Layer1區塊鏈，具備跨鏈互通性，支援與BTC、Doge等非智能合約鏈的通信。此外，它還相容於EVM，使用戶和開發者能夠在不同鏈上實現通用智能合約和訊息傳遞。

開發者可以透過工具集，基於ZetaChain單點建立全鏈DApp。

目前已經有超過150個DApp加入了ZetaChain生態，測試網用戶已經超過300萬。詳情可點擊該連結。

關注ZetaChain的理由在於：

1、LayerZero即將發布Token，全鏈敘事即將興起（以及Wormhole同樣發幣在即）；

ZetaChain是一種支持BTC鏈的平台，它與BTC的基本原理相符。未來，ZetaChain上的DApp可能具備支援原生BTC資產的能力。例如，Sushi最近宣布與ZetaChain合作，為其用戶提供原生BTC支持，使他們能夠在30個網路之間進行原生BTC的交換。這種合作為用戶提供了更多的交易選擇和靈活性。

3、ZetaChain這段時間官方宣布了許多合作，包括上面提及的SushiSwap，還有Curve、Bounce等。

4、ZetaChain的重要合作夥伴WaaS（錢包即服務）供應商Magic在去年完成了一次5,200萬美元的融資，由Paypal領投。

ZetaChain目前已經發布了主網1.0的上線願景和路線圖展望。

另外，由Binance Labs領投的Ultiverse子遊戲Meta Merge已經加入了ZetaChain測試網進行構建，未來Ultiverse也將透過ZetaChain擴展其作為元宇宙平台的多鏈互通性。這兩個項目的合作進展同樣值得關注。

現在，我們也可以透過OKX Web3 Wallet參與ZetaChain測試網的互動：連結

二、Dymension

Dymension同樣是模組化區塊鏈的一員，它是一個模組化結算層。

Celestia把DA層剝離了出來，單獨作為一個模組化組件構建，為Layer2們提供DA服務。而Layer2們只需要做好執行的工作，並在Layer1上進行資料結算即可。而Layer2們會選擇Celestia作為DA層的原因，本質上可以歸結為「更高的性價比」（這意味著更高的利潤）。

而Dymension的推出，是為了解決Layer2們之間的割裂感。之前Layer2都是自訂部署，採用不同的多簽橋接方式和不同的安全假設。 Dymension將透過IBC來對Layer2們進行統一，制定標準化流程，最終實現由RollApp們建構Web3網路的願景。

簡單來說，Dymension所做的事情就是利用IBC協定統一Layer2標準和整合流動性，使用Dymension Hub來保護網路中的流動性，並於DA層（如Celestia、Near，DA層可由RollApps自主選擇）來發布其交易資料。

Dymension比較有趣的點是它在圍繞RollApps（一個新的加密原語）中構建，在其上構建的開發者只需要打磨產品，提供更好的用戶服務。

另外，再提兩個同賽道專案：

- Eclipse是Dymension的競賽；

- Fuel是模組化執行層。

三、Saga

如果要簡單理解Saga，也可以將其理解為模組化生態的一部分。 Saga的主要服務形式就是幫其他開發者建構專用鏈。這些開發者可以根據自己的需求來做產品設計上的取捨。

Saga團隊認為，目前的Web3應用程式的競爭本質上是對區塊空間的爭奪。因此，Saga的願景是讓開發人員能夠以盡可能簡單的方式建立他們的專用Web3應用鏈。

也就是，一鍵發鏈。

Saga在Cosmos的基礎上再一次降低門檻。透過Saga，開發人員可以在10分鐘內啟動一條屬於自身的EVM鏈。 Saga稱之為The Unblock運動。

而Saga的傾向是，打造一個擁有互通性的遊戲（元宇宙）生態。

從我個人的角度來看，這個傾向和Saga所提供的服務很契合。基於Saga，遊戲開發者可以專注於遊戲設計，以及擁有更高的靈活性和互通性。

四、Berachain

BeraChain是一個以EVM為架構的Cosmos Layer1，採用PoL（流動性證明）共識機制。現在BeraChain已經上線公共測試網“Artio”，開發者和用戶都可以透過水龍頭領水來參與Galxe的互動任務。

它在設計上，採用了三代幣模式：

$BERA：Gas Token，10%的通膨；

$BGT：治理Token，但不可轉讓，只能透過質押資產來取得；

$HONEY：超額抵押穩定幣，協議收入分配媒介。

BeraChain主線上線之後，允許用戶質押wBTC、wETH、wstETH和USDC、USDT、DAI等資產，並獲得DeFi活動的收益分配和BERA ，各類資產的質押收益分配權重未來會由BGT治理完成。未來，BeraChain生態大概率也會出現類似Stride和Convex這樣的流動性質押和聚合治理的產品。

至於空投細則，官方還沒公佈。我個人猜測，除了NFT Holder外，BeraChain可能還會向TIA Staker空投。

從我的角度來看，Berachain建構了一個如下圖的飛輪。

在最初啟動的時候，Berachain和Canto的模式很像，透過通膨的Token來推動TVL的上升。但隨著用戶量的成長，手續費收入的提升，Berachain會走出一條和Canto不一樣的路來。而且，Berachain內建的治理博弈和穩定幣又會進一步推動市場上對其Gas Token BERA的需求。

最後再總結一下這段時間Cosmos生態協議中各鏈在搞的事情：

Neutron在收編一些Luna時代的殘黨，大做AEZ（ATOM經濟區）生態。其上的LaunchpadEclipse Fi也同樣值得注意。

Osmosis²的主線是LSD、抑制通膨和與Umee（現UX）合併。

Injective雖然生態薄弱，奈何主力實力雄厚，幣價表現非常好。

Kujira表現同樣優異，Kujira質押收入不是通膨，而是真實收入。

THORChain走的是原生BTC的跨鏈敘事，還有兩個同概念項目是Maya Protocol和CHAINFLIP。

Stride是Cosmos上的LSD，市佔率比超過了90%。目前市面上也出現了新的競品，與Stride競爭。

Sei如今走上了並行EVM的敘事，前段時間受到了非常多市場的追捧。

Kava在新的一年代幣停止了通膨。

Axelar Network最初大漲的原因是Upbit List。如今它正在透過治理提案降低代幣通膨，預計在未來也會受到Wormhole和LayerZero發布代幣的影響。

Canto Public選擇離開Cosmos，擁抱Polygon生態。它的主線敘事是RWA和全鏈穩定幣。因此，它也會受到LayerZero代幣發布的影響。

另外，最近市場在炒一些LRT的概念，因此Cosmos上的LRT $PICA （最近在做擴展到Solana上的事情）也得到了廣泛的關注，價格表現不錯。

原文連結

以上是尚未發幣的Cosmos生態潛力協議有哪些？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！