折疊屏大戰：小米與餘承東展開激烈對決

接近年底，國內手機市場迎來了一波新機發布潮。同時，品牌之間的競爭強度進一步升級，能明顯感覺到四處瀰漫的火藥味，各家廠商的高管、產品經理以及營銷人員們，紛紛在社交媒體上互相炮轟，爭論焦點往往集中在新品的某個配置或功能上。

12月12日，小米官方帳號@小米公司發言人在微博發文砲轟餘承東，瞬間引爆討論熱度，成為手機行業和數碼圈內吃瓜群眾津津樂道的話題。小米官方指責餘承東針對「龍骨轉軸」技術發布不實言論，並要求他「請勿再抹黑同行、誤導大眾」。看來，手機品牌之間的口水戰，已經蔓延到折疊螢幕領域了。

（圖源：微博）

小米的龍骨轉軸，到底是什麼？

首先，我們來整理下這場紛爭的來龍去脈。近日，為期三天的2023華為花粉年會在松山湖召開，作為華為終端BG、負責手機業務的餘承東在談到折疊屏技術時表示：

#大家直接抄襲，還編成自己的名字，你也知道我們這個是雙旋水滴鉸鏈，直接變成龍骨，那龍骨在世界上是不存在的。

餘承東沒有指名道姓，但相關摺疊螢幕技術有包含「龍骨」名稱的品牌，只有小米，這也就難怪小米官方要怒氣沖沖地發文砲轟了。在反駁的部落格文章中，小米重點強調了與自家龍骨轉軸相關的專利的申請時間，以撇清關於抄襲的指控。不過，這兩年品牌孰是孰非我們先按下不表，還是把重點放在龍骨轉軸技術上。

2023年8月，小米MIX Fold 3正式發表。身為小米最新一代的折疊式螢幕旗艦，這款手機的一大賣點就是自研的龍骨轉軸。這款產品，本站之前也評測過，我們當時的感受是，小米的龍骨轉軸，的確比普通折疊屏的轉軸更有優勢，重量和平整性方面都更好。

（圖來源：本站攝製）

折疊螢幕設備，有開合兩種基本狀態，螢幕外折的過程中需要有轉軸作為支撐。而折疊屏的轉軸設計，要從多個方面進行考慮，包括材質的重量、堅固程度，轉軸的使用壽命，折疊屏能懸停的角度等等。

依照小米官方的說法，龍骨轉軸首創了3級連桿轉軸，有14個活動關節，能大幅提升抗跌落性能。從小米官網提供的示範圖片可以看出，小米MIX Fold 3的轉軸部分，的確能看到3級連桿部件。而目前市面上的折疊式螢幕產品中，除了MIX Fold 3，其他基本上都還是2級連桿轉軸。

（圖源：小米官方）

小米表示，3級連桿轉軸具有空間利用率高、懸停穩定性好和表面平整度好三大優勢，2級連桿轉軸的優勢則在於結構更簡單、生產成本更低。

（圖源：微博）

從小米的說法來看，MIX Fold 3上的龍骨轉軸，核心優勢在於採用了3級連桿零件，從而帶來了更高的可靠性和更好的用戶使用體驗。而且，在折疊螢幕轉軸上，小米實現了技術上的自研首創，足以成為小米MIX Fold的核心賣點。因此，在遭受抄襲指責後，小米需要第一時間發文反駁。

口水戰的背後，是折疊螢幕技術的角力

相比傳統直螢幕手機，折疊屏的核心產品優勢是能夠突破常規限制的超大螢幕。更大的顯示面積，意味著手機能夠承載更多內容和更複雜的任務。無論是提升影音娛樂體驗，或是拓展辦公室、生產力場景，折疊螢幕都能發揮應有的作用。

而折疊螢幕產品，關鍵在於折疊技術。對使用者而言，在享受到大螢幕的優勢之餘，自然而然也會關心折疊螢幕的可靠性和體驗，也就是折疊螢幕能折疊多少次，能否撐到下一次換機前？折疊屏抗摔抗磕碰嗎，會不會一碰就壞？折疊螢幕的重量能否更輕一些，最好和一般手機一樣？

折疊技術，大概要解決兩個基本問題。一方面，手機廠商需要獲得顯示效果、柔韌性、壽命等多個指標達標的螢幕，隨著OLED面板技術的快速發展，供應鏈會協助手機廠商解決這個問題。另一方面，手機廠商得在轉軸技術上下功夫，包括降低轉軸重量、提升轉軸的精度、增加轉軸的可靠性等。

為此，手機廠商需要在實驗室裡持續投入研發，從材料材質、機械結構等多個層面上來不斷優化轉軸的各項性能。而每一個想法、每一點提升，走出實驗室落地到產品上的過程中，手機廠商們都在爭分奪秒申請專利、透過各種手段來宣傳競爭。

對於轉軸，在自家最新的折疊螢幕產品上，小米給出了龍骨轉軸方案，華為推出了雙旋水滴鉸鏈，三星把自家的技術稱之為“超閉合精工鉸鏈”，OPPO則宣稱使用了鋯合金液態金屬。各大品牌，都在絞盡腦汁把轉軸做出技術含量，讓用戶看到一點差異化的價值。

（來源：三星）

手機大廠們在折疊螢幕技術上打口水戰，可視為手機產業競爭白熱化以後，各路玩家在爭奪仍在萎縮的存量市場時焦灼情緒的集中展現。

日前，CINNO Research公佈了Q3國內摺疊螢幕銷售數據，整體市場出貨量為198萬部，較去年成長175%、季增70%。這份報告中，銷售TOP7品牌分別為華為、榮耀、vivo、三星、OPPO、小米和摩托羅拉。而IDC公佈的數據則顯示，Q3國內手機出貨量為6,705萬部。

（圖源：CINNO）

兩相對比之下，能發現折疊螢幕的出貨量佔比約為3.0%，折疊式螢幕手機仍是相對小眾的產品。但從更長遠的未來來看，折疊螢幕這種產品形狀突破了傳統手機的螢幕尺寸限制，未來大規模普及只是時間問題，關鍵在於逐步優化提升折疊技術。

而且，摺疊屏出貨量成長非常迅猛，是每個頭廠商都不會輕易捨棄的新品類。另外，對於小米、華為等頭部品牌來說，折疊螢幕也是它們最前沿技術成果的主要承載者，幫助它們在超高端市場上站穩腳跟。

當然，手機品牌們在折疊螢幕技術上的競爭，最終的目標和結果都會促成折疊螢幕產品的普及化和大眾化。

寫在最後

#餘承東暗示龍骨轉軸抄襲、小米發文反駁後，網路上的輿論迅速站隊分成兩個陣營，雙方粉絲也不可避免地陷入這場爭論。坦白說，大廠之間的專利紛爭，作為局外人的小雷，不敢下定論判斷孰是孰非，能真正做出公允裁決的，恐怕還得是法律。

不過，這場圍繞折疊螢幕技術的紛爭，能掀起這麼高的熱度，引發這麼多討論，對折疊屏行業、對普通用戶，未必是件壞事。透過這場風波，我們可以看到手機大廠在折疊螢幕產品上的較量，在折疊技術上不斷尋求突破的嘗試。充分的、激烈的競爭，必將是折疊屏不斷發展的推動力。

作為普通吃瓜群眾中的一員，小雷不會執著於給這場紛爭中的當事雙方定責、給某一個品牌站隊，我個人更關注的是這些承載著新技術的折疊螢幕產品，在實際使用過程中能否帶來符合或超出預期的體驗，產品各方面的表現能否對得起折疊屏目前仍然高昂的價格。

今天發生的這場風波，近期可能還會持續、未來還會發酵，繼續成為人們津津樂道的話題。但無論哪一家的折疊式螢幕產品，真正能夠檢驗它們的唯有市場本身，使用者會透過自己的真金白銀，給出答案。

另外，本站的年度總結專題正在推進，我們將會圍繞2023年的折疊屏行業，做全面而細緻的盤點，產出有更多信息量的內容，敬請期待。

以上是折疊屏大戰：小米與餘承東展開激烈對決的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！