比較詳細分析目前主要javaweb框架的優劣勢

大神分點詳細說明下目前幾大留下的javaweb的框架的優缺點對比

為了幫助那些還沒有完全掌握SSH框架的開發者，讓我們一起來了解一下具體的開發方法吧。

讓我們一起來了解《SS2H: Struts2 Spring Hibernate》的解謎方法，以幫助那些還沒有過關的玩家們。

Spring是一個面向切面程式設計的框架，它最大的特點就是控制反轉（IOC）。

Spring 是一個開源框架，專門為簡化企​​業應用程式開發而設計。它的主要優勢之一是分層架構，這意味著您可以根據需要選擇使用不同的元件，並提供整合的 J2EE 應用程式開發框架。

Hibernate是一個開放原始碼的物件關係映射框架，它對JDBC進行了非常輕量級的物件封裝，使得Java程式設計師可以隨心所欲的使用物件程式設計思維來操縱資料庫。 Hibernate可以應用在任何使用JDBC的場合，既可以在Java的客戶端程式使用，也可以在Servlet/JSP的Web應用中使用，最具革命意義的是，Hibernate可以在應用EJB的J2EE架構中取代CMP ，完成資料持久化的重任.

struts1和struts2有很大的不同，現在企業中應用的一般還是struts1居多，而且前段事件struts2出現了大量遠端可執行漏洞.struts體現了mvc三層架構，對與web專案來說是不錯的選擇，hibernate是資料持久化，而且提供了資料庫操作接口，不論使用什麼資料庫，在配置中定義好之後，其他的由框架完成

java來做Web Service用哪個框架最好

剛好現在在學webService.可以共同進步啊

Web Services 框架如Axis2和CXF是源自現有專案的演化產物。 Axis2是從Axis 1.x系列演化而來，而Apache CXF則是由Celtix和XFire計畫整合而成。目前，Apache CXF最新版本是2.0.2，儘管它仍然是Apache的一個孵化項目。

Axis2是一個全新的項目，對Axis進行了徹底的重寫。它採用了新的模組化架構，使功能性擴展更加方便。透過這個重寫，Axis2能夠提供更好的效能和彈性，為開發人員帶來更多的便利。無論是功能性的擴充或其他方面的需求，Axis2都能滿足開發人員的要求。

Apache CXF 是透過重組現有項目 XFire 和 Celtix 而來的。 XFire 和 Celtix 是兩個獨立存在的項目，它們在 Apache CXF 中得到了整合和最佳化。 Apache CXF 繼承了 XFire 和 Celtix 的優點，並在此基礎上提供了更強大和靈活的功能。

先比較一下它們的差異：

為了幫助還沒過關的玩家們，讓我們一起來了解一下具體的解謎方法吧。首先，Apache CXF 提供了廣泛的支持，包括 WS-Addressing、WS-Policy、WS-RM、WS-Security 和 WS-I BasicProfile。這些功能可以幫助玩家更好地解決謎題並順利通關。

Axis2是一個開源的Web服務框架，它支援WS-Addressing、WS-RM、WS-Security和WS-I BasicProfile，並且在新版本中將進一步增加對WS-Policy的支援。這意味著使用Axis2開發的Web服務可以更好地滿足各種安全、可靠性和互通性要求。無論是在跨系統整合還是在建立企業級應用程式中，這些功能的支援將為開發人員帶來更多的靈活性和便利性。因此，升級到新版本的Axis2對於提升Web服務的效能和可用性是非常有益的

Apache CXF是根據Spring哲學編寫的，可以與Spring無縫整合。

4、Axis2 不是

Axis2是一個強大的Web服務框架，支援多種資料綁定方式。其中包括XMLBeans、JiBX、JaxMe和JaxBRI等流行的資料綁定技術，同時也提供了自帶的資料綁定(ADB)。這些資料綁定方式使得開發人員能夠更靈活地處理不同的資料類型和格式。無論您是喜歡使用現有的資料綁定技術，還是希望使用Axis2原生的ADB，都可以根據自己的需求來選擇合適的方式。這樣，您可以更方便地開發和管理Web服務，滿足不同客戶端的資料

6、Apache CXF 目前僅支援JAXB 和Aegis，並且預設為JAXB 2.0，與XFire 預設是支援Aegis 不同，XMLBeans、JiBX 和Castor 將在CXF 2.1 版本中得到支持，目前版本是2.0.2

#Axis2是一種支援多種語言的框架，包括C/C 版本。

Apache CXF 提供了一種方便的整合方法，可以使用註解或Spring標籤式設定來暴露和消費Web Services。

如何抉擇：

要為應用程式提供多語言支持，Axis2是首選。

如果應用程式遵循Spring的哲學路線，Apache CXF是一個更好的選擇，尤其是對於嵌入式的Web Services來說。

3、如果應用程式沒有新的特性需要的話，就仍是用原來專案所用的框架，例如 Axis1,XFire,Celtrix 或 BEA 等等廠家自己的 Web Services 實現，就別勞民傷財了

因為CXF與Spring可以無縫結合，而我的專案使用了Spring，因此我選擇了CXF。

以上是比較詳細分析目前主要javaweb框架的優劣勢的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！