首頁  >  文章  >  硬體教學  >  業者被指責為iPhone「假5G」訊號爭議的責任方嗎?

業者被指責為iPhone「假5G」訊號爭議的責任方嗎?

王林
王林轉載
2024-01-08 15:49:561176瀏覽

前段時間,飛象網的創辦人項立剛發了一篇很有意思的微博:

業者被指責為iPhone「假5G」訊號爭議的責任方嗎?

圖源:微博

#簡單概括就是:項立剛在坐地鐵時發現身邊的小伙用著iPhone,而iPhone的界面上居然顯示著5G網絡,作為對比自己的Mate 40只有4G,這讓他感到非常詫異,在多次對比並詢問了相關的營運商領導後,發現北京地鐵10號線目前尚未完成5G訊號部署,質疑iPhone的5G訊號從何而來。

iPhone的5G是假5G?身為國內通訊領域的著名人士,項立剛的微博很快就引起了各方關注,關於iPhone真假5G的爭論也由此展開。微博的評論中不乏相關業內人士,從通訊協議的角度分析出現「假」5G的可能,不過就評論區的氛圍來看,顯然不是什麼能夠友好討論的地方。

當然,iPhone訊號差這件事也算是盡人皆知,但是訊號差與5G造假相比,後者顯然更讓人難以接受。畢竟眼看著訊號顯示5G,但手機卻各種網頁打不開,總是讓人懷疑是不是我的手機又出問題了?

那麼,項立剛所質疑的iPhone假5G到底是怎麼一回事?查詢了不少資料後,就讓小雷來跟大家說。

真5G,假5G?

單論5G的普及速度,全球範圍內中國應該是目前的第一,如今大多數城市都已經完成了主要城區的5G網路部署,大多數人對5G訊號恐怕都不會陌生。在廣州這樣的一線城市中,除了地下、電梯、地鐵等訊號不好的地方,基本上你很難看到手機的訊號降到4G制式。

或許是對於5G訊號的存在已經成為習慣,所以在平常確實很少關注手機上的訊號顯示是5G還是4G,在我看來,iPhone只有兩種情況,一個是能上網,一個是不能上網。

曾經將iPhone當作主力機使用的朋友,應該都能理解我的感受,作為手機訊號鄙視鏈中的底層,恐怕很難找到第二家被用戶瘋狂吐槽訊號問題的主流手機廠商了。另外,蘋果與高通鬧掰的幾年裡,使用英特爾基帶的幾代iPhone,可以說是進一步「鞏固」了國內用戶對iPhone訊號差的認知。


業者被指責為iPhone「假5G」訊號爭議的責任方嗎?

圖源:蘋果

眼見著訊號問題被用戶噴出x,蘋果也被迫與高通和解並簽署合同,購買了大量的高通基帶用於iPhone 13系列。從雷科技過去幾年測試的結果來看,iPhone 12系列作為初代5G iPhone,訊號表現確實遠不如iPhone 13系列和iPhone 14系列,從耗電量到訊號強度都有明顯的提升。

但是,iPhone的假5G問題其實早在iPhone 12時代就已經被人討論過一次,彼時的5G標準還不像現在這樣明確,而且國內還處在4G轉向5G的初步階段,NSA制式是當時的主流。

比較現今主流的SA制式,NSA制式基於4G網路進行升級部署,雖然理論頻寬較4G有所提升,但是實際體驗卻與4G差距不大。所以,當時很多用戶都在吐槽,明明昇級了5G套餐,手機上也顯示的是5G,為什麼看個影片還能卡成傻x?

當時的中文網路上就開始了一場轟轟烈烈的5G「獵巫」行動,不過在業者沒有主動出來解釋的情況下,最後整件事都是草草收場。畢竟5G不是5G的,用戶其實只關心自己的影片能不能正常拖動,網頁能否正常刷新,只要網路不卡頓,沒有多少人會特地去看自己的網路是5G還是4G。

不過,iPhone顯示錯誤訊號並非沒有先例,在4G轉5G的初期,就有人發現iPhone會在沒有5G網路的地方顯示5G通信,只是除了iPhone以外,還有三星、LG、摩托羅拉等手機都出現了相同的問題。

確切地說,導致一眾手機在4G網路中顯示5G的罪魁禍首其實並非手機廠商,而是美國通訊業者AT&T,彼時正處於5G網路的部署階段,為了能夠吸引用戶,AT&T對自己的4G基地台進行了升級,讓使用AT&T手機卡的手機都會顯示「5G」。


業者被指責為iPhone「假5G」訊號爭議的責任方嗎?

圖來源:維基百科

這番操作屬實是讓美國的AT&T使用者長了見識,不過有些老用戶則是情緒穩定,因為AT&T並非第一次這麼做,因為丫的本就有前科。在3G轉4G的時候,AT&T就升級了基地台,讓手機誤以為處於4G網路覆蓋範圍,事情敗露後被當時的用戶狂噴後才有所收斂。

那麼iPhone的假5G,是否可能遇到同樣的情況呢?

手機上的「5G」

一般而言,我們都會認為當手機上出現5G時,手機使用的就是5G網絡,實則不然,根據GSMA給出的4種用戶設備(UE )的5G狀態顯示設定(Config),手機可以在某些狀態下顯示5G符號,即使實際連接的是4G網路。

四種方案分別是A、B、C、D,其中A方案最為嚴謹,要求手機在接入NSA或SA的5G網路且接收到NR訊號時,才能顯示5G,而D方案則最為寬鬆,只需要基地台回饋自己「支援」5G,即使沒有偵測到5G網絡,手機也可以顯示5G訊號。


業者被指責為iPhone「假5G」訊號爭議的責任方嗎?

圖源:GSMA產業聯盟

有業內人士表示,甚至不需要基地台真實支援5G,只需要改寫一下基地台給個人裝置的回饋訊息,就可以讓執行Config.D方案的手機顯示5G訊號。所以,即使在相同基地台的覆蓋範圍,兩台5G手機都可能出現截然不同的訊號標識。

在微博中,項立剛表示已經詢問過聯通的相關領導,都回覆稱10號線沒有部署5G,不過也提到了5G部署正在推進中。而在一位知乎用戶的測試中,10號線的部分站點其實已經有了聯通5G信號,考慮到交叉站點以及部分地下商業廣場的5G基站,地鐵行進過程中連接到不同基站的可能性並不小。

那麼Config.D方案是否只有iPhone才會使用呢?從微博、知乎和抖音等社群平台收集到的資訊來看,並非如此。小米、華為、三星、蘋果等目前主流的在售手機品牌,都有部分手機使用過Config.D方案,在接入LTE數據網的情況下,華為的某些型號手機同樣會顯示5G而非4G 。


業者被指責為iPhone「假5G」訊號爭議的責任方嗎?

圖片來源:知乎用戶奈斯圖咪球


所以,很多時候我們會發現,即使手機顯示的是5G訊號,但實際使用時的速度很慢,背後的真實原因可能就是你連接到了一個錨點站。錨點站作為NSA 5G基地台的輔助,讓5G基地台可以在4G核心網中運行,受限於基地台的頻寬和擁擠度,你的網速可能仍然是4G級甚至半斷連狀態,但是卻依然顯示5G訊號。

可以說,假5G的成因很複雜,手機廠商、基地台部署、營運商等各方面的原因,都有可能導致手機在沒有5G訊號的情況下顯示5G標識,至少從GSMA的角度來看,是合規的。

在我看來,與其關注iPhone的真假5G,倒不如關注iPhone什麼時候才能讓自己的訊號好起來,5G失聯的狀態可不是個例。


以上是業者被指責為iPhone「假5G」訊號爭議的責任方嗎?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文轉載於:leikeji.com。如有侵權,請聯絡admin@php.cn刪除