頂級MacBook Pro 16上的M3 Max是什麼等級？有人花56000元進行了評測

能取代酷睿 i9 和 RTX 顯示卡嗎？

10 月 31 日，蘋果在「史上最短發表會」上發布了新一代筆記型電腦和 Mac，與之而來的還有新一代 M3 晶片。

新一代晶片第一次使用領先的3 奈米製程工藝，加入了動態緩存、硬體光追、網格著色等新技術，號稱可以打英特爾的處理器加獨立顯卡，只用一半功耗就能達到M1 晶片的相同算力。這一切都使得 Apple Silicon M 系列晶片達到了新的高度。

在英特爾不斷提升製程工藝，高通即將入局PC 領域的現在，蘋果晶片是否仍具有競爭力在正式發布後不久，有關M3 系列晶片的評測也陸續出現，我們可以從中找到答案。

如果 M3 晶片及其特性在 2021 年問世，我們肯定都會驚得目瞪口呆。但現在是 2023 年，M1、M2 已經讓我們看到了蘋果晶片的能力。因此 M3 的性能提升必須足夠大，才可以讓我們感到震撼。

最近，The Verge 資深記者 Victoria Song 對蘋果 MacBook Pro 16 上的 M3 Max 進行了深度測評。比起較低階的兩個型號，M3 Max 可以說是拉開了可觀的差距。

具體來說，Victoria Song 測評的 MacBook Pro 的配置是 16 核心 CPU、40 核心 GPU、128GB 記憶體、8TB 存儲，售價是 7199 美元。在中國官網上，這個配置是 5,6999 元人民幣。

這個價格可以買兩台 ROG 的 i9 13980HX 加 RTX 4090 配置的筆記型電腦。

基準測試成績

M3、M3 Pro 和M3 Max 晶片之間的主要區別在於CPU 與GPU 核心的數量，以及CPU 核心的效能與效率之比。

這裡使用的是頂級 M3 Max 配置：16 個 CPU 核心（12 個效能核，4 個效率核）和 40 個 GPU 核心，128GB RAM、8TB SSD。 Victoria Song 將其與具有8 個CPU 核心（4 個效能、4 個效率）和10 個GPU 核心的M3 MacBook Pro 14 以及具有12 個CPU 核心（8 個效能、4 個效率）和38 個GPU 核心的M2 Max MacBook Pro 16 進行測試比較。

對於單核心 CPU 基準測試，M3 和 M3 Max 大致相當，並且比 M2 核心快約 10%-15%。在多核心基準測試中，M3 Max 有時會線性地擴展。以 Cinebench 2024 的多核心測試為例：M3 Max 擁有 12 個效能核心，其速度幾乎是具有 4 個效能核心的 M3 的三倍，比具有 8 個效能核心的 M2 Max 快約 60%。

GPU 方面，在 Geekbench 6 上，M3 GPU 核心的效能與 M2 的差不多。另一方面，在 Cinebench 2024 中，M3 GPU 每個核心的速度是 M2 的兩倍多，這可能是因為基準測試已更新以利用 M3 GPU 的新功能（例如光線追蹤）。一旦應用程式更新以利用 GPU 的優勢，GPU 的進一步提升似乎還有很大的潛力。

這台電腦中的 M3 Max 的 GPU 核心數量是 14 吋 MacBook Pro 中 M3 的四倍，有時速度還快四倍，例如《古墓奇兵》中的情況。在 Geekbench 中，OpenCL 模式下的速度大約是 Metal 模式的三倍，比 Metal 模式的速度快一點。

如果你的工作與影片剪輯、工程軟體之類不大的話，那麼 M3 和 M3 Max 之間沒有太大的區別。

Victoria Song 把 MacBook Pro 16 與 Macbook 14 Pro M3 同時運行了許多基準測試。差異是否大到對工作量產生了影響？不，顯然，大多數人不是這台筆記型電腦的目標用戶。

蘋果筆記型電腦的續航力一直是賣點，即使在使用最強配置的型號上也是如此。即使在開啟高效能模式的情況下，MacBook Pro 16 也可以工作約 18 小時。

Victoria Song 從上午8:30 左右開始工作日的工作，電池電量約為49%，在不插電源的情況下以大約200 nit 的亮度使用該筆記本，下午5:40，電量還剩23%。

再進行代際分析，相較於上代M2 Max 的8 大核心4 小核心設計，M3 Max 的CPU 規格暴增到了12 大核心4 小核心，看起來M3 系列上各個版本的效能差距被顯著拉大了。

                                ^{圖片來源：極客灣Geekerwan}

##M)大核#M10138#M38#138#. ，規格提升不大，但同手機上的A17 Pro 架構類似，加入了硬體光追、網格著色等新功能。發表會上著重指出了「動態快取」，它可以令 GPU 根據負載動態地從記憶體中分配顯存大小，可以有效地提升 GPU 的工作效率。

可見在 Cinebench 測試中，M3 Max 相比 M2 Max 的效能提升達到了 60%。

                               圖片來源：極者灣中Geekerwan

在滿載中消耗功率

##在滿載時消耗功率的功率。耗從M2 Max 的32W 提高到了51W 左右。相對應的就是筆記型電腦的風扇噪音會變得更大，不過原本 MacBook 的噪音就很小，現在的噪音水平也是可以接受的。

如果測試一些生成式 AI 能力，可以看到 M3 Max 的效能相較於上代有大幅提升，不過仍不及標準的獨立顯示卡。

                              ^{圖片中使用：極客灣也將表現遊戲表現為遊戲表現}

#遊戲遊戲遊戲 這些遊戲效能遊戲遊戲效能遊戲遊戲效能遊戲遊戲效能遊戲效能遊戲遊戲效能遊戲效能遊戲 然後遊戲效能遊戲表演遊戲表現表。 #有趣的是，在今年蘋果更強調了M 系列晶片的遊戲能力，也有很多遊戲大作登陸了Mac 平台。

值得注意的是，你可能很難把這台 MacBook 的效能拉滿。唯一一次感覺這台筆記型電腦必須工作的時候是在高畫面設定下玩遊戲。當以最高設定運行《古墓奇兵：暗影》時，風扇的噪音最大，基準測試短暫地將機器推至 200 fps 左右。

嘗試進行 4K 匯出測試和 Adob​​​​e Premiere Pro 的 PugetBench 類比影片編輯工作負載，M3 Max 可以輕鬆化解，它能在 90 秒內完成，速度是 M3 的兩倍多。 PugetBench 測試一般需要 15 或 20 分鐘左右，這台 M3 Max 的機器平均花了七分鐘就完成了，比 M2 Max 完成它的速度快了一點。

M3 Max 在技術指標上完全可以達到遊戲本的能力。但這並不意味著它是一款完全可行的遊戲筆記型電腦。以蘋果提供給評論者的三款 Apple Silicon 原生遊戲為例：《博德之門 3》、《匹諾曹的謊言》和《迪士尼夢幻星谷》。

在 MacBook Pro 上玩遊戲，硬體並不是問題。

首先，這三款遊戲在這台機器上都很有可玩性，可以開啟足夠高的特效。其中，《皮諾丘的謊言》可以開啟所有最高的圖形設定。 《博德之門 3》的畫面顯示效果有些不佳，特別是畫面中物體的紋理感。

具體來說，在博德之門3 上，4K 最高畫質可以跑到約40 幀，相比M2 Max 的提升固然很多，超過了RTX 4060 的筆記本，不過無法稱得上是流暢體驗。

《古墓奇兵：暗影》是一款透過 Rosetta 2 在 Mac 上運行的遊戲，Victoria Song 發現 M3 Max 的幀率大約是 M3 的四倍。幀率比少兩個 GPU 核心的 M2 Max 提高了約 16%。 ######總體來說，可供選擇的 Mac 版遊戲仍然很少。蘋果正在採取一些措施來建立其遊戲庫，目前從 M3 Max 中受益最多。 ######要成為真正的遊戲筆記型電腦，MacBook Pro 需要在庫方面與遊戲機和遊戲 PC 相符。擁有少數 3A 大作還遠遠不夠。 Mac 上提供的賽車遊戲有《狂野飆車 8》和《狂野飆車 9》，而這些遊戲通常在 iPhone 上玩。 ######今年早些時候，蘋果也宣布了一個新的遊戲移植工具包Game Porting Tookit，可以直接玩Windows 版的遊戲，像《Cyber​​punk2077》這樣的未移植遊戲也可以直接點開運轉。不過因為轉譯的效能損失，在大多數情況下，遊戲效能的損失會比較嚴重，效能接近 RTX 4060 的筆記本。 ######毫無疑問，蘋果正努力探索遊戲市場。 ###

綜上所述，發展到 M3 Max 這代，蘋果在晶片能力上已經補齊了 PC 端的大多數短板，它可以算得上真正的和 X86 晶片平起平坐了。不過在功耗比佔優的情況下，MacBook Pro 的價格還是有點高了。

這一代 MacBook Pro，會是你的選擇嗎？

^{參考連結：}

^{#https://www.theverge.com/23949207/apple-macbook-pro -16-m3-max-review-price-specs}

#

以上是頂級MacBook Pro 16上的M3 Max是什麼等級？有人花56000元進行了評測的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！