AI成政客遊戲工具，美國大選真假難辨，律師們的生意來了

全世界都在用ai技術，美國「滑坡」最快，這屆美國政客的下限深不可測。

明年美國大選，總統候選人可能面臨一種很「新」的對手：AI技術。

AI技術大大降低了普通人製作「假新聞」的成本，只要給AI「投餵」足夠的材料，那麼機器就能夠隨心所欲地生成符合需求的新聞圖片，很多AI合成圖片，比如特朗普被捕、五角大廈爆炸等等，都一度風靡美國的各大網路平台。美國的一些政治人物，也開始利用AI打擊自己的政治對手，例如共和黨的官方帳號，就在拜登宣布要在2024年繼續參選之後，合成了一系列以「金融體系崩潰」「犯罪問題加劇「等等為主題的圖片，還製作成了視頻，在社交平台上獲得了70多萬的閱讀量和超過2000條的點贊。

美國媒體哀嘆，明年大選，可能成為AI合成的假影片、假新聞的天下，必須加強審查。

誠然，AI技術本身就是一把雙面刃。用好了，能夠大幅節省時間和人力成本，但用不好，就容易和美媒哀嘆的一樣，發生混亂。

但是，美國是全世界被AI技術反噬得最快的大國，且這種“反噬”，直接進入到了關乎國本的政治領域，還是一件非常值得人思考的事情。

AI的技術在全球沒有設定太多使用門檻，在國內的網路上，對AI作畫、AI寫文的討論屢見不鮮。 ChatGpt、文心一言這些AI工具還幾次都上了社群平台的熱搜榜。

但是，在中國，討論AI利弊技術的時候，人們更把目光放在一些社會議題上。例如一些普通畫師和創作者會不會因為AI而丟掉飯碗，AI圖片存不存在侵權問題，等等。

而到了美國，AI帶來的問題直接上升了一個高度。成為了美國政客用來攻擊政治對手的工具。這樣的做法，導致AI帶來的負面影響，不僅局限在某個人、某類職業身上，而是直接「快轉」到了政府層面。

這證明了兩件事。

第一，就是隨著美國內部的政治撕裂越來越嚴重，美國的政客的「下限」也變得越來越低。美國政治，某種意義上是交易的藝術，在過去，民主和共和兩黨再如何鬥，也屬於“內部矛盾”，願意共同管控風險，會守著一些約定俗成的底線不去觸碰。但現在的美國政客，明顯已經不惜靠AI作假來打擊政治對手了。

第二，就是在進入資訊時代之後，美式選舉政治，正逐漸暴露自己的弱點。選舉的本意，應該是競選者各自給予問題的解決對策，讓人們選擇更好的方案。但現在，美式選舉已經變成了一場避實就虛的「資訊戰爭」。出於性價比的考量，美國政客在選戰中，對政策、實務的關注度越來越低，對於製造新聞噱頭、在媒體頭版頭條「刷臉」的關注度越來越高。在這樣的氛圍下，AI技術的負面影響，在美國政壇出現“病毒式傳播”，也就不足為奇了。

現在，美國輿論場已經意識到這個問題了。因為如果按照現在的趨勢下去，美國政客的博弈很可能變成一場互相製造垃圾新聞、比拼下限的鬧劇。目前，拜登政府已經提出，要開始針對AI工具建立一套審查體系。但是，2024年大選近在眼前，在美國的製度下，這套審查體系的搭建速度，能不能趕上美國政客「道德滑坡」的速度，恐怕要打上一個巨大的問號。

現在，我們能確定的唯一一件事應該是，美國的律師業，很可能因為AI的興起，迎來一波發展機會。

以上是AI成政客遊戲工具，美國大選真假難辨，律師們的生意來了的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！