程式設計師問答平台 Stack Overflow 版主罷工，抗議公司允許 AI 生成內容湧入網站

6 月 7 日訊息，Stack Overflow 是一個由 Stack Exchange 營運的知名軟體開發者論壇，用戶可以在上面提問和回答各種程式設計問題。

版主們在一封公開信中寫道：「Stack Overflow 公司已經下令禁止對AI 產生的內容進行任何審查… 預設允許在Stack Exchange 網路上出現不正確的訊息（'幻覺'）和肆無忌憚的剽竊。這對平台和其內容的完整性和可信度構成了重大威脅。為了抗議這個以及其他一些近期和即將到來的政策和平台變化，我們決定立即在Stack Overflow 和Stack Exchange 網路上發起一場全面的版主罷工。」

版主不能再因為內容是由人工智慧產生而進行審查，這項政策將在五月底開始實施。然而，版主們認為，如果不對 AI 產生的內容進行適當的管理，Stack Exchange 網站上資訊的品質和準確性將會迅速下降。

版主們在 Meta Stack Exchange 上發表了一篇文章，進一步解釋了他們的訴求。文章中寫道，「AI 聊天機器人就像鸚鵡，例如，ChatGPT 並不理解它給你的答案；它只是根據給定的提示和它能夠訪問的信息來複述看起來合理的句子。它無法驗證它提供給你的答案是否準確。ChatGPT 不是一個作家、一個程式設計師、一個科學家、一個物理學家，或我們網站所依賴的任何其他類型的專家。當被詢問時，它只是根據它所接受的訓練來拼湊單字。它不明白自己在說什麼。」

文章還稱，「這會允許用戶在不理解自己說什麼的情況下複述ChatGPT 的回答，這違背了我們網站的目標：成為一個高品質問答內容的庫。」

版主們稱另一個問題是，公司在製定這項政策時缺乏透明度。他們在文章中寫道，去年 12 月，該網站實施了一個臨時政策，禁止所有 ChatGPT 的使用，因為它“普遍不準確”，並且違反了網站的引用要求。這項政策得到了志願版主和 Stack Exchange 員工的支持，並導致了許多貼文被刪除和用戶被封鎖。

然而，在5 月29 日，版主們寫道，公司私下實施了一項新政策，要求「立即停止因為AI 生成的內容而對用戶進行封禁，並且停止僅基於這一原因而對AI 產生的內容進行管理。第二天，發布了一個略有不同的政策版本，其中並未包含要求版主停止限制所有AI 內容的措辭。

「新政策推翻了社群已經達成的共識，沒有與任何社群成員進行討論，對版主和公眾都進行了誤導性的宣傳，並且是基於未經審查和無法審查的數據分析得出的毫無根據的說法，」Meta Stack Exchange 的文章寫道。

版主們也要求公司對網站的非AI 相關的問題進行改進。「這次罷工也在很大程度上是關於Stack Exchange 公司最近表現出來的一種行為模式，」文章寫道，「公司再次無視了社區的需求和現有的共識，而是把重點放在了商業轉型上，犧牲了自己的社群經理。他們舉了一個例子，說網站的聊天功能已經過時，但多年來一直被忽略。

IT之家之家注意到，這次罷工是針對 AI 生成內容湧入線上網站的首個重大行動，其他論壇上的版主也有類似的擔憂。一些 Reddit 的版主已經為許多帶有錯誤訊息的人工智慧生成貼文做好了準備。一位不願透露姓名的Reddit 版主告訴Motherboard，Reddit 上由ChatGPT 驅動的機器人問題“相當嚴重”，並且已經有幾百個帳號被手動從網站上刪除，因為Reddit 的自動系統難以應對AI 生成的內容。

版主們要求公司撤回並修改AI政策，以解決公開和私下版本之間的不一致，並對此向公眾道歉。 Stack Overflow 社群副總裁Philippe Beaudette 在聲明中告訴Motherboard 說，「Stack Overflow 網路上有一小部分版主（11%）已經停止參與一些活動，包括管理內容。我們這次行動的主要原因在於對我們在AI內容生成檢測工具方面的立場不滿。Stack Overflow 進行了一項分析，發現版主之前使用過的ChatGPT 檢測工具有驚人高的誤報率。」版主們在文章中寫道，他們知道檢測工具存在問題。 「我們堅持我們要求版主停止使用先前工具的決定，」Beaudette 繼續說，「我們相信我們會找到一個前進的道路。我們感到遺憾的是事態發展到了這一階段，社區管理團隊正在評估現狀，同時努力在短時間內穩定局勢。」

以上是程式設計師問答平台 Stack Overflow 版主罷工，抗議公司允許 AI 生成內容湧入網站的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！