美國《外交政策》雜誌：人工智慧將加劇全球不平等現象

美國《外交政策》雜誌5月29日文章，原題：人工智慧將加劇全球不平等現象人工智慧（AI）競賽愈演愈烈，其風險也達到了前所未有的程度。包括阿里巴巴、Google和微軟在內，各大企業都在運用強大的運算能力，推動AI進步。此外，數百上千的私人企業和非營利組織也在推出軟體和程序，以期在這一新興市場佔有一席之地。有關人士預測，這些成果將顛覆我們工作、娛樂、交易、創造財富和管理事物的方式。

機器人會取代人類嗎？

在一片樂觀的氛圍中，畏懼的情緒也在滋長。越來越多的科技巨頭和電腦科學家都表達了對複雜演算法的擔憂，他們認為在不久的將來，超級智械將迅速取代人類。根據一項2022年的調查，近50%的AI專家認為，這些技術有可能會導致人類毀滅的風險達到至少10%。

對機器智慧風險的擔憂由來已久。自1872年起，英國作家塞繆爾·巴特勒在《烏有之鄉》一書中便預言，自主意識的機器人最終將取代人類。 1942年，俄裔美籍科幻小說大師艾薩克·阿西莫夫提出了著名的「機器人三定律」：機器人不得傷害人類；機器人必須服從人類命令，除非這些命令與第一定律相衝突；機器人必須保護人類存在，只要這種保護不與第一定律或第二定律相衝突。

AI目前的普及程度和混亂程度是前所未有的，這一點可以從歷史中得到證實。大型語言模型及其背後強大的運算能力不再局限於實驗室，而是走向上億人的真實生活。然而，一些AI的堅定支持者相信，如果不加以限制，AI很快就會帶來致命的災難。曾經遠在天邊的理論威脅如今變得愈發真切，日前，有3.1萬餘人聯名呼籲，暫停對強大AI模型的培訓，因為它們是「當今社會和人類面臨的最大風險」。

潛在危害集中在4個方面

在這種焦慮開始蔓延之前，北美和西歐的政府、企業和大學已經開始就人工智慧及其潛在危害進行討論。重點主要聚焦在4個面向：首先，超級智慧機器可能快速取代人類，帶來存在性威脅；第二，AI會加重失業情勢；第三，AI模仿及傳遞文字、語音和視訊的方式，會加劇虛假和錯誤訊息的傳播；第四，AI可能會被用於研發化或網路病毒等末日科技，從而帶來毀滅性打擊。

隨著有關AI風險意識的增強，用於緩衝風險的標準也逐漸改善。這些標準多數是自願性的，例如大量有關設計責任感和自我約束的協議和準則。實現人類利益最大化、提升設計安全性、以及演算法優化，這些都是常見的AI開發原則。演算法透明、有關應用的責任感和公平公正、隱私和資料保護、人為監督和管控、以及合規性，都是AI的發展目標。科技企業正積極參與，推動建立 AI 管理機構和更完善的製度體系，因為自願的自我監管將逐漸失去關注。

然而，對保障體系的關注範圍還遠遠不夠。目前，有關AI和減輕其危害的策略的討論主要集中在西方世界。絕大多數現行的政府和業界標準均源自歐盟、美國或經合組織成員國。

歐盟即將推出新的AI法案，聚焦有高風險的AI應用和系統。西方世界之所以對AI關注度高，是因為各地區擁有大量集中的AI企業、投資人和研究機構。而在拉丁美洲、南部非洲、南亞和東南亞等地，儘管AI也在快速發展，其需求和擔憂卻並沒有出現在AI的相關討論中。換言之，有關AI影響和監管的討論，主要集中在少數人口。在貧窮和發展不足的國家，關注和資金投入都遠遠不夠。全球人口已經達到67億人。

低收入地區危害更甚

#由於缺乏人工智慧監管，這種情況帶來重大風險，全球南方地區面臨的負面影響尤其嚴重。 AI更深層的負面影響在於對平等機會的侵害。放任AI自由發展，將擴大各國的社會、經濟和數位鴻溝，促使企業權力集中，深化技術壟斷，使西方早已千瘡百孔的民主制度雪上加霜。

儘管AI的危害是全球性的，但對各地區的影響程度並不相同，在監管體系和製度薄弱的中低收入的國家和地區，其危害尤其嚴重。一方面，富有國家開發的演算法和數據，以及在發展中國家的後續應用，會加重因意識薄弱和多樣性不足而導致的偏見和歧視。工資待遇不足以及缺乏勞動保護，收入和技術水平較低的工人更容易面臨被人工智慧取代的風險。誠然，AI在全球南方的發展將帶來巨大的利益，但如果缺乏適當的監管、倫理管控和對公眾意識的強化，我們就無法限制其負面影響。

以上是美國《外交政策》雜誌：人工智慧將加劇全球不平等現象的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！