為什麼將資料從MySQL複製到Redshift

為什麼將資料從 MySQL 複製到 Redshift

許多使用 MySQL 支援其 Web 應用程式的公司選擇 Redshift 進行資料分析。您也應該這樣做的原因有幾個：

1. 保持應用程式效能。正如我們已經提到的，在生產 MySQL 資料庫上執行分析查詢可能對其效能產生嚴重影響。它甚至可能導致它崩潰。分析查詢非常耗費資源，需要專用的運算能力。

2. 分析您的所有資料。 MySQL 的設計重點在於交易數據，因為它是一種 OLTP（線上交易處理）資料庫，它的用途包括客戶記錄和財務數據等。但是，您希望從整個資料集（包括非交易類型）中獲得洞察力。您可以使用 Redshift 在一處捕獲和分析您的所有資料。

3. 更快的分析。 Redshift 是一個大規模平行處理 (MPP) 資料倉儲，這意味著它可以在很短的時間內處理大量資料。另一方面，MySQL在滿足大規模現代分析查詢所需的運算能力時存在困難。即使是 MySQL 副本資料庫也很難達到與 Redshift 相同的速度。

4. 可擴充性。 MySQL是為單節點實例而設計，而不是為現代分散式雲端基礎架構而設計。因此，超出單一節點的擴展需要耗費大量時間和資源，需要使用像分片或主節點設定等技術。所有這些都會進一步減慢資料庫的速度。

將 MySQL 複製到 Redshift 的四個方法

為了滿足分析需求，許多公司將資料從 MySQL 複製到 Redshift，因為 MySQL 存在固有的弱點。有4種方法可以實現這一點：

1. 進出口

2. #增量選擇和複製

3. 使用binlog 更改資料擷取(CDC)

4. ETL

#1. 進出口

#複製到Redshift 的最簡單方法是導出整個MySQL 資料。然而，這也是效率最低的方法。共有三個步驟：

• 出口

• 轉變

出口

首先，使用MySQL 的mysqldump指令匯出資料。典型的mysqldump指令如下所示：

java:

$ mysqldump -h yourmysqlhost -u user mydatabase mytable1 mytable2 --result-file dump.sql

此指令的輸出是您的 MySQL SQL 語句。您無法原樣在 Redshift 上執行 SQL — 您必須將語句轉換為適合 Redshift 匯入的格式。

轉變

為了讓上傳效能達到最佳狀態，請將您的 SQL 語句轉換成TSV（即以製表符分隔的值）格式。您可以使用 Redshift COPY 命令執行此操作。

COPY 指令將您的 SQL 語句轉換為 TSV 格式。接下來，批次將檔案上傳到 Redshift 表中的 Amazon S3 中。例如，MySQL 轉儲中的一行資料如下所示：

java:

mysql> INSERT INTO `users` (`id`, `firstname`, `lastname`, `age`) VALUES (1923, ‘John’, ‘Smith’, 34),(1925,’Tommy’,’King’);

使用COPY，它會變成這樣：

##1923年    JOHNSMITH1925年Tmmy1925年Tmmy### #King############

请注意，值由制表符分隔(\t)。

您可能还必须将数据值转换为与 Redshift 兼容。这是因为 MySQL 和 Redshift 支持不同的列和数据类型。

例如，DATE 值“0000-00-00”在 MySQL 中是有效的，但在 Redshift 中会抛出错误。您必须将该值转换为可接受的 Redshift 格式，例如“0001-01-01”。

进口

将 MySQL 语句转换后，最终步骤是将其从 S3 导入到 Redshift。为此，只需运行 COPY 命令：

java:

COPY users
FROM 's3://my_s3_bucket/unload-folder/users_' credentials  
'aws_access_key_id=your_access_key;aws_secret_access_key=your_secret_key';

进出口的弊端

尽管导入和导出是复制到 Redshift 的最简单方法，但它并不适合频繁更新。

大约需要30分钟，就能够通过100 Mbps的网络从MySQL导出18GB的数据。将该数据导入 Redshift 还需要 30 分钟。这假设您在导入或导出期间遇到零连接问题，这将迫使您重新开始该过程。

将 MySQL 复制到 Redshift 的更有效方法是增量 SELECT 和 COPY。

2.增量SELECT和COPY

如果导入和导出对于您的需求来说太慢，增量 SELECT 和 COPY 可能是您的答案。

SELECT 和 COPY 方法仅更新自上次更新以来已更改的记录。与导入和导出整个数据集相比，这花费的时间和带宽要少得多。SELECT 和 COPY 使您能够更频繁地同步 MySQL 和 Redshift。

要使用增量 SELECT 和 COPY，您的 MySQL 表必须满足几个条件：

• 表必须有一个updated_at列，每次更改行时都会更新其时间戳。 

• 表必须有一个或多个唯一键。

和导入导出一样，这个方法也分三步：

1. 出口

增量 SELECT 仅导出自上次更新以来已更改的行。您在 MySQL 上运行的 SELECT 查询如下所示：

java:

SELECT * FROM users WHERE updated_at >= ‘2016-08-12 20:00:00’;

将结果保存到文件以进行转换。

2. 转型

此转换步骤与导入导出方法相同。将 MySQL 数据转换为 Redshift 的 TSV 格式。

3. 进口

您的MySQL TSV文件现在包括更新过的行和新插入的行。对于目标 Redshift 表，您必须采取其他措施而不能直接运行COPY命令。这将导致更新的行被复制。

为避免重复行，请使用 DELSERT（删除 + 插入）技术：

1. 在 Redshift 上创建一个与目标表具有相同定义的临时表。

2. 运行 COPY 命令将数据上传到临时表。

3. 从目标表中删除临时表中也存在的行。它看起来像这样：

4. java:

DELETE FROM users USING users_staging s WHERE users.id = s.id;

5. id表的唯一键在哪里。

6. 最后，将行从临时表插入到目标表：

java:

INSERT INTO users (id, firstname, lastname, updated_at) SELECT id, firstname, lastname, updated_at FROM users_staging s;

SELECT 和 COPY 的缺点

增量 SELECT 和 COPY 比导入和导出更有效，但它有其自身的局限性。

主要问题是从 MySQL 表中删除的行会无限期地保留在 Redshift 中。如果您希望在清理 MySQL 上的旧数据时保留在 Redshift 上的历史数据，那也没有问题。否则，在 Redshift 中删除的行会在数据分析过程中引起严重的头痛。

这种方法的另一个缺点是它不复制表模式更改。如果在MySQL表中添加或删除列，则需要手动更新Redshift表以进行相应更改。

最后，用于从 MySQL 表中提取更新行的查询会影响 MySQL 数据库的性能。

如果这些缺点中的任何一个是破坏者，那么下一个方法适合您。

3. 使用 Binlog 更改数据捕获

更改数据捕获 (CDC) 是一种技术，可捕获对 MySQL 中的数据所做的更改并将其应用于目标 Redshift 表。类似增量选择和复制，它只导入已更改数据，而非整个数据库。

然而，与增量 SELECT 和 COPY 不同，CDC 允许您实现 MySQL 到 Redshift 的真正复制。

为了使用CDC方法对MySQL数据库进行操作，必须启用二进制日志（binlog）。使用Binlog，您可以以流的形式记录数据的更改，从而实现接近实时的复制。

除了能捕获数据的变化（插入、更新和删除），Binlog 还能够记录表结构的变化，例如添加或删除列。它确保 Redshift 中已经删除的行也在 MySQL 中删除。

Binlog 入门

当您将 CDC 与 binlog 结合使用时，您实际上是在编写一个应用程序，该应用程序将流数据从 MySQL 读取、转换和导入到 Redshift。

要执行此操作，您可使用开源库 mysql-replication-listener。通过使用这个 C++ 库，我们可以实时从 MySQL binlog 中读取数据，而且支持流式 API。高级 API 也可用于多种语言：kodama (Ruby) 和python-mysql-replication (Python)。

1. 设置

首先，设置 MySQL 配置参数以启用 binlog。以下是binlog相关参数列表：

java:

log_bin = /file_path/mysql-bin.log

Binlog_format参数的设置影响着Binlog事件以何种方式存储在Binlog文件中的格式。支持 3 种格式：语句、混合和行。

语句格式将查询按原样保存在 binlog 文件中（例如UPDATE SET firstname=’Tom’ WHERE id=293;）。尽管它减小了 binlog 文件的大小，但在用于复制时却存在潜在问题。

要复制到 Redshift，请使用行格式。

行格式将更改的值保存在 binlog 文件中。它增加了 binlog 文件大小，但可确保 MySQL 和 Amazon Redshift 之间的数据一致性。log_bin设置存储binlog文件的路径。binlog file retention period is determined by expire_logs_days.。

指定要复制的表需要在replicate-wild-do-table参数中设置。只有那些指定的表才能进入 binlog 文件。

我们建议将 binlog 文件保留几天。这可确保您有时间解决复制过程中出现的任何问题。

如果您使用 MySQL 复制从服务器作为源，则将 指定log-slave-updates为 TRUE很重要。否则，在复制主服务器上所做的数据更改将不会记录在 binlog 中。

此外，您的 MySQL 帐户需要具有以下权限才能执行复制相关任务：

• 复制从站

• 选择

• 重新加载

• 复制客户端

• 锁表

2. 导出和转换

使用 binlog 时，实际上“export”的是 MySQL binlog 文件的实时数据流。binlog 数据的交付方式取决于您使用的 API。

例如，对于 Kodama，binlog 数据以 binlog 事件流的形式交付。

Kodama 允许您为不同的事件类型（插入、更新、删除、更改表、创建表等）注册事件处理程序。您的应用程序将接收二进制日志事件。输出将被生成，以便用于针对 Redshift 导入的数据更改或者表结构更改。

数据更改导入类似于我们其他复制方法的转换步骤。然而，与其他的不同，binlog 允许您处理已删除的事件。您需要专门处理已删除的事件以维护Redshift 上传性能。

3. 进口

最后，是时候导入您的 binlog 数据流了。

问题是 Redshift 没有蒸汽上传功能。使用我们在增量 SELECT 和 COPY 方法中概述的 DELSERT 导入技术。

Binlog 的缺点

虽然Binlog是从MySQL复制到Redshift的理想方法，但它仍存在一些不足之处。构建您的 CDC 应用程序需要认真的开发工作。

除了我们上面描述的数据流之外，您还必须构建：

• 交易管理。您应该跟踪数据流性能，以避免错误导致您的应用程序停止读取二进制日志数据。事务管理确保您可以从上次中断的地方继续。

• 数据缓冲和重试。当数据被发送时，Redshift 可能会出现不可用的情况。您的应用程序需要缓冲未发送的数据，直到 Redshift 集群重新联机。如果此步骤操作不当，可能会导致数据丢失或重复数据。

• 表模式更改支持。表模式更改二进制日志事件（更改/添加/删除表）作为本机 MySQL SQL 语句出现，它不会按原样在 Redshift 上运行。为了使表架构更改得到支持，你需要将 MySQL语句转换成对应的Amazon Redshift语句。

4. 使用 ETL 即服务

借助 ETL 工具，您可以近乎实时地将数据复制到 Redshift。

与 CDC 方法不同，此类工具可以管理整个复制过程并自动将 MySQL 数据类型映射为 Redshift 使用的格式，因此您不必这样做。您可以将多个 MySQL 数据库（以及其他类型的数据库）同时同步到 Redshift。

此外，设置过程简单而简短。

使用 Amazon Redshift 充分利用 MySQL

即使您将 MySQL 用作业务的基础，但它在数据分析方面的限制是公认的。Redshift 为您的 BI 需求提供了一个简单、强大的解决方案。MySQL 和 Redshift 可以将您的业务推向新的高度。

多种方法可用于从 MySQL 复制数据到 Redshift，如您所见。方法从简单到复杂，从非常缓慢到接近实时。您选择的方法取决于几个因素：

• 复制频率

• MySQL 数据集的大小

• 可用的开发者资源

记住：使用变更数据捕获（CDC）是最快、最真实的复制方法，它利用 MySQL 的 binlog。缺点是需要开发人员数小时来构建和维护应用程序。

以上是為什麼將資料從MySQL複製到Redshift的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！