這個比 ChatGPT 情緒智商還高的 AI，我可以跟它聊三天三夜

狂拿考試高分讓學生瑟瑟發抖，加入連網功能叫傳統搜尋戰戰兢兢，升級工作全家桶搞得打工人又悲又喜…

當「神通廣大」式聊天機器人的賽道太擁擠，有人打算另闢蹊徑。

前段時間，名為 Pi 的聊天機器人橫空出世，它不捲論文、不寫程式碼，也不直接提升生產力，資料停留在 2022 年 11 月，暫時只想和你好好聊天。

試玩連結如下

https://heypi.com/talk?utm_source=inflection.ai

這或許是情緒智商最高的 AI

The name Pi is an abbreviation of personal intelligence.。開發者想從名字就體現，Pi 是一款以使用者個人為中心的產品：

Pi 優先考慮與人的對話，而其他 AI 則服務於生產力、搜尋或回答問題。

所以，和 ChatGPT 不同，Pi 的評價標準應該是對話自不自然、情緒智商夠不夠高等等。

登入官網聊天介面，高級感迎面而來。在遊標閃爍處輸入文字並按下回車鍵以發送問題，就像在淡黃色信紙上與樹莓派互相通信。 Pi 不太懂中文，最好還是用英文交流。

如果光盯著文字有些分神，你可以讓Pi 邊打字邊說話，有4 種聲音可供選擇，但有時候說到語氣詞，它毫無感情地棒讀，讓人感覺特別出戲。

接下來，讓我們來看幾個具體的例子。

我一上來就說心情不好，Pi 先是表示抱歉，然後問我是因為什麼，我解釋說因為沒處理好人際關係，Pi 承認人際關係是一件難事，再讓我舉出具體的例子，最後教了我一些破冰的方法。

經過幾輪交談，Pi採用巧妙的心理疏導技巧，儘管效果不如預期，但令人倍感溫暖的態度卻讓人內心舒暢。 ChatGPT gave me a similar introduction and promptly provided vague advice after asking me why I was seeking its assistance.。

在機制設定上，採取提問式結尾、不斷主動追問的 Pi 更有讓人聊下去的慾望。

當我諮詢Pi 如何學習日語，它推薦了多鄰國、Babbel、YouTube、電視劇電影等管道，問我更喜歡哪種方法，在我選擇了YouTube 後，它推薦了幾個真實的YouTube博主。

我選了其中一個，Pi 再向我介紹這位部落客的風格，建議我先看她的「基礎日文」集，從平假名、片假名，到句子結構、動詞變位。說得倒挺好的，但它將合集名稱和數量搞錯了。

當我和Pi 討論棒球這項愛好，它能夠準確地找出與棒球相關的作品，主動引導我討論其中的角色，準確概括角色的特點，還可以舉一反三，向我介紹現實裡有名的棒球選手。

以上這些問題，Pi 處理得還不錯，但在和它談論觀點時，Pi 的態度過於樂觀。

儘管我感覺到 AI 的快速發展有些焦慮，但 Pi 理解我的情緒，建議我更關注 AI 可能帶來的正面影響。

我進行了反駁，提出了「創造性毀滅」這個概念。工業革命大大提高了生產力，但馬車夫卻失去了就業機會。我們與 Pi 達成了共識，即「創造性毀滅」是由經濟學家熊彼得提出的發展理論，失業是一個非常現實的問題。

談到這裡，我覺得話題有些沉重，Pi 也這麼認為，決定給我講個笑話：「雞和吸血鬼有什麼區別？雞不會在陽光下閃閃發光。」我嚴重懷疑它的靈感來自《暮光之城》的愛德華，Pi 的其他笑話也是這個水平，我的笑點還是比AI 要高的。

聊了好幾回合後可以發現，Pi 接話有種百試不爽的套路：

以「這種感覺可以理解」或「我認為你說得很好」開頭，然後以「你認為這是對的嗎」或「你對這件事情的某個部分怎麼看」結尾。

所以，雖然Pi 總是鼓勵你、肯定你，以問句結尾讓你繼續說下去，擅長給你思路而不是答案，但有時它的回復和引導方式完全在意料之中，讓人失去了談話的興致，不痛不癢的Pi 式雞湯尤其令人敬謝不敏。

另外，Pi 並非對寫程式碼、解數學題等實用向話題一竅不通，只是發揮不如 ChatGPT 穩定，甚至戲台沒搭好就已戲癮大發。

我讓Pi 幫我用Java 實現一個冒泡排序，它先介紹了什麼是冒泡排序，問我跟不跟得上它的思路，我冷漠回應直接給出示例就好，然後讓ChatGPT點評Pi 的生成結果。

ChatGPT 表示，這段程式碼實現了冒泡排序演算法的核心思想，但存在一個可能的錯誤。

至於數學能力，我考了Pi 七八道入門水平的題，有時它壓根不回答，說自己不會做算數和解方程式，甚至開始轉移話題，有時它又能答出來，或者接受挑戰卻答錯了，狀態飄忽不定。

類似地，寫論文提綱之類的事最好也交給 ChatGPT。

換個說法：總的來說，Pi 自己很清楚她的優點是能夠引導話題、同理心強，善於與人互動交流。在MBTI理論的框架下，如果一個房間裡不幸地裝滿了內向型（I）的人，那麼那個能夠帶動氣氛、把活動炒熱的外向型（E）人，就是最理想的。

不做通用人工智慧的「名門」

現在的 Pi，只是 Inflection AI 研發的第一個版本，建立在他們內部的大語言模型之上，用的還不是最好的那個。

Inflection AI 成立於 2022 年初，是矽谷生成式 AI 熱潮中最受關注的新創公司之一，部分原因是「出身名門」：

它由 DeepMind 聯合創始人 Mustafa Suleyman 與領英聯合創始人 Reid Hoffman 創辦。 Karen Simonyan, who joined as the chief scientist, is also a senior former researcher at DeepMind.。

▲ Mustafa Suleyman.

Inflection AI 與 OpenAI 等其他 AI 公司相比，有個鮮明的不同：他們不沉迷於通用人工智慧（AGI）。

我們相信，先進的應用人工智慧（applied AI）是利用這些新技術優勢的最安全方式。

接受《財星》雜誌的訪問時，Suleyman 沒有自賣自誇，反而說了一堆 Pi 不能做到的事情：

它不產生程式碼，不寫高中論文，不陳列冗長清單，也不策劃行銷策略。有很多事情它不會做。因為我們沒有考慮通用性而進行設計，所以該產品有更多限制，因此我們需要更高的安全性。

他更願意將 Pi 定義為「中立的傾聽者」：

很多人只是想被傾聽，需要一個工具來反應他們所說的話，證明他們確實被聽到了。

就目前的體驗來看，Pi 在這方面做得確實不錯。

一方面，跟它聊天的管道很多，包括官網（heypi.com）、Instagram、Facebook、WhatsApp 等等。如果你註冊了海外手機號碼，它將會不斷發送簡訊與你聯繫，其存在感甚至超過行動版的 ChatGPT。

另一方面，Pi 記得住一百回合的對話，你跟它聊得越久，它就越了解你。

現在的 Pi 還是免費的，未來可能採取訂閱等模式變現。

那麼，Pi 將如何升級？建構個人數位助理，是 Inflection AI 的終極目標，他們對標的可能是鋼鐵人的賈維斯，但聽起來更像是高級版 Siri。

Pi 目前幾乎只能對話，離終極目標還差十萬八千里，但只能一步一步來。

Inflection AI 將在不久的未來更新模型，連接即時內容，讓 Pi 分享連結、來源和新聞摘要，並獲取用戶的日曆、電子郵件和其他文檔，幫助管理用戶的時間。 Suleyman 指出：

我認為這就是 AI，一種集輔導、知己和顧問、數位個人助理於一體的新型事物。

同時，和其他聊天機器人一樣，Pi 也可能產生錯誤的答案，Inflection AI 表示正在盡量減少它的「幻覺」。

對話是未來的介面

Suleyman 對 Inflection AI 的設想，源自於這樣一個核心問題：

什麼才是精彩的對話？

最近，Suleyman 對傳統搜尋「判了死刑」，部分也是出於他對「對話」的理解：

我們所知的網路將發生根本性變化，「老派」搜尋將在十年內消失。

傳統的 Google 搜尋使用 1980 年代的黃頁對話，現在我們可以用流利的自然語言對話。

在他看來，傳統的 Google 搜索，用一種針對廣告優化的方式塑造了內容生產。

具體來說，當我們打開一個網頁，文字被分解成子項目符號和子標題，並由廣告分隔開來，為了找到有用的信息，我們在這個頁面花費了11 秒而不是5 秒，被迫停留了更久。

這對 Google 來說像是高品質的內容，但我們想要的是簡潔流暢的自然語言答案。

所以，Suleyman 認為傳統搜尋是一種非常痛苦的對話，生成式 AI 承擔著他眼中網路的未來。

在 Google 的最後一段時間，Suleyman 曾和同事們埋頭於大語言模型 LaMDA，計劃推出一款對話式、互動式產品，但無法說服 Google。

自立入口網站後，Suleyman 更堅定了自己的看法：無論有沒有 Google，搜尋體驗都將演變為對話式和互動式。

Suleyman 甚至提出，接下來的幾年，各行各業乃至每個人，都將擁有自己的 AI，但它們有著不同的使命，這也是他推出 Pi 的原因。

品牌 AI、網紅 AI、非營利 AI…… 所有這些都將擁有與所有者一致的目標，也就是宣傳某事、推銷某事、說服你接受某事。

作為個人，我們期望我們的人工智慧符合我們的興趣和需求，而這種個人化的人工智慧被稱為 「Pi」（個人智慧）。我們正在以一種富有同理心的風格開始。

為什麼字裡行間會將品牌 AI 等其他類型的 AI，與個人 AI 比較？這就是 Inflection AI 專注個人 AI 的另一個原因了。

Suleyman 將社群媒體拿出來做反面範例。社群媒體促進了資訊平權，也傳播錯誤和放大仇恨。恰恰因為這些負面內容，平台賺得盆滿缽滿。

根據一項Facebook的研究顯示，人們在憤怒時更有傾向於積極回應、消費並且點擊廣告。為這一切推波助瀾的演算法，背後也是 AI 在運作。

Inflection AI避免將您的注意力視為商品並不願這樣做。他們認為，AI 應該為人工作。

想像一個AI，不是抓住你的注意力，而是幫助你表達和實現想法；不是標記膚淺的點擊誘餌，而是幫助你深入理解你真正關心的主題… 它的唯一使命是讓你更快樂、更健康、更有生產力。

這也是為什麼，他們更傾向於將訂閱而非廣告作為獲利方式。聽起來是個天真的理想，但未來會不會變卦，只能交給時間了。

聊天機器人已經是一片紅海。 Obtaining entrance not too early, Suleyman positions Inflection AI as a challenger.。

在大多數AI 新創公司盡量將聊天機器人做大做強的時候，Inflection AI 先是討論聊天機器人的有限之處，然後圍繞“對話”規劃出可能的未來，以異軍突起的姿態在競爭中搶佔了一席之地，讓AI 的個人化和對話能力成了一條獨特的賽道。

利若秋霜，闢除兇殃。工作信箱：zhangchengchen@ifanr.com

#歡迎關注愛範兒官方微信公眾號：愛範兒（微訊號：ifanr），更多精彩內容第一時間為您奉上。

| · ·

以上是這個比 ChatGPT 情緒智商還高的 AI，我可以跟它聊三天三夜的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！