誰來為人工智慧拉一拉韁繩？

長生不老是一種美好的期待，這種期待更多的時候是人們的寄託，因為現實中實現不了，所以這種寄託才會顯得有一些意義，然而並沒有人真正想過，如果這些寄託真的實現了，我們所處的社會會變成什麼樣子？這樣的問題細心琢磨之下，或許細思極恐。

當我們面臨類似長生不老的問題存在時，我們應該如何應對自己，這是我今天要向大家推薦的話題。當科學技術不斷發展，當克隆人技術日益成熟，我們可以透過自己的體細胞克隆出來跟自己一模一樣的人的時候，我們面對的究竟是什麼？

《雙重軀體》講述了這個問題，並思考了這個問題。科學技術日漸成熟，克隆人很風靡，一個身患病女人打算讓自己以克隆人的身份好好活下去，然而這個打算卻遇到了麻煩。女性意識到克隆人並非帶給她們歡悅，而是逐漸抽離她們在社會中的身份。當女人後悔做出來這個決定之後，她需要面對的是克隆人的挑戰。

最終，雖然一方獲勝，但勝利者面對著無法緩解的某種壓力。經歷了克隆人毀掉自己人生的打擊，她未來將面臨哪些挑戰？

"Double Bodies" still uses human reason to reflect on whether modern society brings convenience or some moral pressure to people.。這樣的反思類型的影片都有一個共通的點那就是對於現代社會的科學技術有著某種警惕性，而這樣的警惕性是沉浸在科技帶給人們更加美好的享受中的人們所或缺的。

科學技術是一把雙面刃，當它帶來了一些什麼的時候，一定是伴隨著剝奪了一些什麼的，但是很多時候，人們並不願意看到，或者說沒有意識到現代社會剝奪了人們的那些面向。在經歷了物質至上的現代社會洗禮之後，人們看到的總是變化中的優勢，但是這些優勢將人們推向了哪邊？這個不得而知。自20世紀以來，現代化的人們似乎像是乘坐了一輛沒有煞車的列車，不知道它會開往何處。

大家從來沒有想過，要不要列車停一會兒，要不要列車開慢點，當人們習慣了用一種效率來作為現代社會的生活方式的時候，實際上忽視了很多。

本片中的女人一開始也是本著科技讓生活更美好的目的去開啟屬於自己的克隆人計劃的，這個計劃確實是看上去無比的美好，但是這種美好並沒有持續多久便有了一個讓她無法接受的結果。一般而言，對於一個瀕臨死亡的人來說，克隆技術可以在某種程度上延續其生命，儘管這種延續方式與傳統的方式不同。然而，沒有人真正探究過，當克隆人像奇蹟一般倖存下來時，他們將會有何去何從？

當然，這個問題並不是沒有答案，開篇的時候就已經給出了一種頗具效率的解答方式，你需要跟你的克隆人以一種弱肉強食的方式決戰，勝利者才有資格存活在這個世界上。這是一種解答，但是是最後的解答嗎？我們可以思考下，是誰造成了這個局面，用決鬥的方式決定一個人跟克隆人的生死的時候，人或者是克隆人究竟被當作成為一個元素或者工具，還是一個具有完整尊嚴的人？

這其實是一種羅馬競技場的邏輯，這個時候，人並不是被當作是一個具有完整人格的人而存在，而是被當作成為一種動物，一種具有觀賞性的動物而存在的。開篇的決鬥就已經將這種屬性展現地淋漓盡致。觀眾們透過現場觀戰以及現場直播的方式來看這場人與人之間的生死搏鬥，這是一種有意義的生存方式嗎？很顯然，這裡的人已經不被當作是一個人了，而幕後最大的玩家則是這個生活公司，人類不過是他們的產業鏈當中的一環。當人類被他們深度綁定，就會出現本片最後的矛盾。

這是一個具有開放性的結尾的故事，我們大概率可以知道本片中笑到最後的是女主角的真身，因為女主角是一個人類，是一個具有深度感情的人類，當人類殘殺了跟自己一模一樣的人的時候，他是會具有罪惡感的，但是克隆人沒有這種感情，克隆人是一個具有完美人格的複製品，它只是一個生活的元素，就跟花花草草一樣的裝飾品。

因此，在我們面對著某種現代化發展的時候，我們真的需要全盤接受嗎？難道不要稍微思考一下發展帶來的某些副作用是不是可以接受的嗎？科技發展固然很好，固然可以讓生活更美好，但這種美好一定是犧牲了某種利益之後的結果，但是在犧牲之前，沒有人知道自己究竟是不是最後一個犧牲者。我們都期待好好生活，但人生的意義不只這些。

……

你好，再見

#

以上是誰來為人工智慧拉一拉韁繩？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！