javascript 使用for迴圈時該注意的問題-附問題總結_javascript技巧

如果您希望一遍又一遍地運行相同的程式碼，並且每次的值都不同，那麼使用循環是很方便的。

很多時候我們都用到for循環，而用到for循環部門往往會對一個陣列進行循環，其中我們很多時候都是這樣寫的：

// 次佳的循环
for (var i = 0; i < myarray.length; i++) {
  // 使用myarray[i]做点什么
}

　　這樣的程式碼雖然沒有什麼大問題，但是每次循環都會獲取一下數組的長度，這回降低你的程式碼，尤其當myarray不是數組，而是一個HTMLCollection對象的時候。

再看看下面的這個程式碼：

for (var i = 0, max = myarray.length; i < max; i++) {
  // 使用myarray[i]做点什么
}

這樣地程式碼只會取得一次陣列的長度，提高了程式碼的品質；

伴隨著單var形式，你可以把變數從循環中提出來，就像下面這樣：

function looper() {
  var i = 0,
    max,
    myarray = [];
  // ...
  for (i = 0, max = myarray.length; i < max; i++) {
   // 使用myarray[i]做点什么
  }
}

javascript使用for迴圈時問題總結

這個問題的討論原本來自公司內部郵件，我只是把這個問題的討論內容記錄下來。

有一些項目組在定位問題的時候發現，在使用“for(x in array)”這樣的寫法的時候，在IE瀏覽器下，x出現了非預期的值。

具體地說，如果自訂了Array.prototype.indexOf方法（譬如源於某prototype污染），也許是因為舊版IE瀏覽器並不支援array.indexOf方法，而開發者又很想用，那麼這樣的瀏覽器可能會出現這樣的問題：

Array.prototype.indexOf = function(){...};
var arr = [1, 2];
for (x in arr) console.log(x);

//會輸出

1
2
function(){…}

換句話說，把indexOf這個方法給輸出出來了。

解決方法很簡單，要嘛不要加這個方法，要嘛用「for (i=0; i 這樣的循環等等。

但是問題的本質呢？有人猜測，可能是因為for(x in obj)這種用法其實是去遍歷一個對象，而array的實現其實也和普通的object一致，只不過key是既定的數值而已：

{0:"something", 1:"something else"}

在一則stackoverflow的問答裡面也提到了，遍歷數組的時候用for…in和for(;;)的區別，前者的含義是枚舉對象的屬性，存在這樣兩個問題：

枚舉的順序無法被保證；

繼承屬性也被列舉出來；

在對Array.prototype.forEach的支援上，從這張表中也可以明確看到，IE8及以下版本是無法準確支援的：

 

這裡還有對forEach方法相容性的詳細闡述。事實上，主要的JavaScript框架（例如jQuery、Underscore和Prototype等等）都有安全性和通用的for-each功能實作。

在JSLint的for in章節裡面也提到，for in語句允許循環遍歷物件的屬性名，但是也會遍歷到那些透過原型鏈繼承下來的屬性，這在很多情況下都會造成預期以外的錯誤。有粗暴的解決辦法：

for (name in object)

 { if (object.hasOwnProperty(name))

 { .... } }

有人提到了使用for(var i=0;i類似這樣的循環時的問題，因為JavaScript沒有代碼塊級別的變量，所以這裡的i的訪問權限其實是所在的方法。有的書上會建議程式設計師把這樣的變數聲明放到一處去，但是從直覺性上說，在大部分情況下都不夠合理。

使用JavaScript 1.7中引入的「let」可以解決這個問題，使i成為真正的程式碼區塊層級的變數：

for(let i =0; i < a.length; i++)

最後，在Google的JavaScript風格導引裡面，也牽涉到了這個約束：

for-in loop：


Only for iterating over keys in an object/map/hash

以上就是本文關於javascript 使用for循環時該注意的問題-附問題總結的全部內容，希望對今後的工作學習有所幫助，同時歡迎各位業內人士提出批評建議。