C 語言的記憶體分配函數包括malloc()
、 kmalloc
、 smalloc()
、 xmalloc()
、realloc()
、 calloc()
、 GlobalAlloc()
、 HeapAlloc()
等等,以malloc()
為例, malloc()
函數的原型為:
extern void*malloc (unsignedintnum_bytes);
malloc()
函數分配了num_bytes
位元組的內存,並傳回了指向這塊記憶體的指標。當記憶體分配長度的整數來自於可能被污染的不可信來源時,如果沒有對外部輸入的資料進行有效判斷,會導致超大的記憶體分配。其中可能被污染的不可信來源包括:命令列參數、設定檔、網路通訊、資料庫、環境變數、登錄值以及其他來自應用程式以外的輸入等。
直接將被污染的資料作為記憶體分配函數長度參數,如傳入了一個極大的整數值,程式就會相應的分配一塊極大的內存,從而導致系統極大的內存開銷,甚至導致拒絕服務攻擊。
CVE中也有一些與之相關的漏洞訊息,從2018年1月至2019年3月,CVE中就有4個相關漏洞訊息。漏洞資訊如下:
#CVE | 概述 |
---|---|
CVE-2018-6869 | ZZIPlib 0.13.68 版本中的zzip/zip.c 檔案的'__zzip_parse_root_directory'函數存在安全漏洞。遠端攻擊者可藉助特製的zip檔案利用該漏洞造成拒絕服務(不可控的記憶體分配和崩潰)。 |
CVE-2018-5783 | PoDoFo 0.9.5 版本中的base/PdfVecObjects.h檔案的'PoDoFo::PdfVecObjects::Reserve'函數存在安全漏洞。遠端攻擊者可藉助特製的pdf檔利用漏洞造成拒絕服務(不受控制的記憶體分配)。 |
CVE-2018-5296 | PoDoFo 0.9.5 版本中的base/PdfParser.cpp 檔案的'PdfParser::ReadXRefSubsection'函數存在安全漏洞,該漏洞.cpp 檔案的'PdfParser::ReadXRefSubsection'函數存在安全漏洞,該漏洞.cpp 檔案的'PdfParser::ReadXRefSubsection'函數存在安全漏洞,該漏洞。源自於程式沒有控制記憶體的分配。遠端攻擊者可藉助特製的pdf檔利用漏洞造成拒絕服務。 |
本節所用範例參考CWE-789: Uncontrolled Memory Allocation (http://cwe.mitre.org/data/definitions/789 .html) 提供的程式碼範例,並對範例中的 GetUntrustedInt()
函數進行了定義。
#在上述範例程式碼中,在第9行使用malloc()
函數進行長度為totBytes
位元組的記憶體分配,透過追蹤路徑可以看出,totBytes
在第6行透過size*sizeof(char);
計算結果進行賦值,而size
的值是第7行使用scanf()
函數取得的使用者鍵盤輸入,為被污染的資料來源,進而導致記憶體分配長度 totBytes
被污染,有「被污染的記憶體分配」問題。
使用360程式碼衛兵對上述範例程式碼進行偵測,可以檢出「被污染的記憶體分配」缺陷,顯示等級為高。如圖1所示:
#圖1:被污染的記憶體分配的偵測範例
在上述修復程式碼中,雖然totBytes
的來源為被污染的數據,但在第10行對totBytes
的長度進行了有效限制,從而避免了被污染的記憶體分配。
使用360碼衛士對修復後的程式碼進行偵測,可以看到已不存在「被污染的記憶體分配」缺陷。如圖2:
圖2:修正後偵測結果
(1)避免使用被污染的資料直接作為記憶體分配函數的長度參數,如無法避免,則應對被污染的資料進行有效限制。
(2)使用原始碼靜態分析工具,可以有效發現這類問題。
以上是C語言記憶體分配函數被污染的範例分析的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!