[MySQL优化案例]系列 — RAND()优化_MySQL-mysql教程-PHP中文網

首頁

資料庫

mysql教程

[MySQL优化案例]系列 — RAND()优化_MySQL

WBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWB

May 31, 2016 am 08:48 AM

众所周知，在MySQL中，如果直接 ORDER BY RAND() 的话，效率非常差，因为会多次执行。事实上，如果等值查询也是用 RAND() 的话也如此，我们先来看看下面这几个SQL的不同执行计划和执行耗时。首先，看下建表DDL，这是一个没有显式自增主键的InnoDB表：

[yejr@imysql]> show create table t_innodb_random/G*************************** 1. row ***************************Table: t_innodb_randomCreate Table: CREATE TABLE `t_innodb_random` (`id` int(10) unsigned NOT NULL,`user` varchar(64) NOT NULL DEFAULT '',KEY `idx_id` (`id`)) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1

往这个表里灌入一些测试数据，至少10万以上， id 字段也是乱序的。

[yejr@imysql]> select count(*) from t_innodb_random/G*************************** 1. row ***************************count(*): 393216

1、常量等值检索：

[yejr@imysql]> explain select id from t_innodb_random where id = 13412/G*************************** 1. row ***************************id: 1select_type: SIMPLEtable: t_innodb_randomtype: refpossible_keys: idx_idkey: idx_idkey_len: 4<strong>ref: constrows: 1Extra: Using index</strong>[yejr@imysql]> select id from t_innodb_random where id = 13412;1 row in set (0.00 sec)

可以看到执行计划很不错，是常量等值查询，速度非常快。

2、使用RAND()函数乘以常量，求得随机数后检索：

[yejr@imysql]> explain select id from t_innodb_random where id = round(rand()*13241324)/G*************************** 1. row ***************************id: 1select_type: SIMPLEtable: t_innodb_randomtype: indexpossible_keys: NULLkey: idx_idkey_len: 4<strong>ref: NULLrows: 393345Extra: Using where; Using index</strong>[yejr@imysql]> select id from t_innodb_random where id = round(rand()*13241324)/GEmpty set (0.26 sec)

可以看到执行计划很糟糕，虽然是只扫描索引，但是做了全索引扫描，效率非常差。因为WHERE条件中包含了RAND()，使得MySQL把它当做变量来处理，无法用常量等值的方式查询，效率很低。

我们把常量改成取t_innodb_random表的最大id值，再乘以RAND()求得随机数后检索看看什么情况：

[yejr@imysql]> explain select id from t_innodb_random where id = round(rand()*(select max(id) from t_innodb_random))/G*************************** 1. row ***************************id: 1select_type: PRIMARYtable: t_innodb_randomtype: indexpossible_keys: NULLkey: idx_idkey_len: 4<strong>ref: NULLrows: 393345Extra: Using where; Using index</strong>*************************** 2. row ***************************id: 2select_type: SUBQUERYtable: NULLtype: NULLpossible_keys: NULLkey: NULLkey_len: NULLref: NULLrows: NULLExtra: Select tables optimized away[yejr@imysql]> select id from t_innodb_random where id = round(rand()*(select max(id) from t_innodb_random))/GEmpty set (0.27 sec)

可以看到，执行计划依然是全索引扫描，执行耗时也基本相当。

3、改造成普通子查询模式，这里有两次子查询

<strong>[yejr@imysql]> explain select id from t_innodb_random where id = (select round(rand()*(select max(id) from t_innodb_random)) as nid)/G*************************** 1. row ***************************id: 1select_type: PRIMARYtable: t_innodb_randomtype: indexpossible_keys: NULLkey: idx_idkey_len: 4ref: NULLrows: 393345Extra: Using where; Using index*************************** 2. row ***************************id: 3select_type: SUBQUERYtable: NULLtype: NULLpossible_keys: NULLkey: NULLkey_len: NULLref: NULLrows: NULLExtra: Select tables optimized away[yejr@imysql]> select id from t_innodb_random where id = (select round(rand()*(select max(id) from t_innodb_random)) as nid)/GEmpty set (0.27 sec)</strong>

可以看到，执行计划也不好，执行耗时较慢。

4、改造成JOIN关联查询，不过最大值还是用常量表示

[yejr@imysql]> explain select id from t_innodb_random t1 join (select round(rand()*13241324) as id2) as t2 where t1.id = t2.id2/G*************************** 1. row ***************************id: 1select_type: PRIMARYtable: <derived2>type: systempossible_keys: NULLkey: NULLkey_len: NULL<strong>ref: NULLrows: 1Extra:</strong>*************************** 2. row ***************************id: 1select_type: PRIMARYtable: t1type: refpossible_keys: idx_idkey: idx_idkey_len: 4<strong>ref: constrows: 1Extra: Using where; Using index</strong>*************************** 3. row ***************************id: 2select_type: DERIVEDtable: NULLtype: NULLpossible_keys: NULLkey: NULLkey_len: NULLref: NULLrows: NULLExtra: No tables used[yejr@imysql]> select id from t_innodb_random t1 join (select round(rand()*13241324) as id2) as t2 where t1.id = t2.id2/GEmpty set (0.00 sec)</derived2>

这时候执行计划就非常完美了，和最开始的常量等值查询是一样的了，执行耗时也非常之快。这种方法虽然很好，但是有可能查询不到记录，改造范围查找，但结果LIMIT 1就可以了：

[yejr@imysql]> explain select id from t_innodb_random where id > (select round(rand()*(select max(id) from t_innodb_random)) as nid) limit 1/G*************************** 1. row ***************************id: 1select_type: PRIMARYtable: t_innodb_randomtype: indexpossible_keys: NULLkey: idx_idkey_len: 4<strong>ref: NULLrows: 393345Extra: Using where; Using index</strong>*************************** 2. row ***************************id: 3select_type: SUBQUERYtable: NULLtype: NULLpossible_keys: NULLkey: NULLkey_len: NULLref: NULLrows: NULLExtra: Select tables optimized away[yejr@imysql]> select id from t_innodb_random where id > (select round(rand()*(select max(id) from t_innodb_random)) as nid) limit 1/G*************************** 1. row ***************************id: 13011 row in set (0.00 sec)

可以看到，虽然执行计划也是全索引扫描，但是因为有了LIMIT 1，只需要找到一条记录，即可终止扫描，所以效率还是很快的。

小结：从数据库中随机取一条记录时，可以把RAND()生成随机数放在JOIN子查询中以提高效率。

5、再来看看用ORDRR BY RAND()方式一次取得多个随机值的方式：

[yejr@imysql]> explain select id from t_innodb_random order by rand() limit 1000/G*************************** 1. row ***************************id: 1select_type: SIMPLEtable: t_innodb_randomtype: indexpossible_keys: NULLkey: idx_idkey_len: 4<strong>ref: NULLrows: 393345Extra: Using index; Using temporary; Using filesort</strong>[yejr@imysql]> select id from t_innodb_random order by rand() limit 1000;1000 rows in set (0.41 sec)

全索引扫描，生成排序临时表，太差太慢了。

6、把随机数放在子查询里看看：

[yejr@imysql]> explain select id from t_innodb_random where id > (select rand() * (select max(id) from t_innodb_random) as nid) limit 1000/G*************************** 1. row ***************************id: 1select_type: PRIMARYtable: t_innodb_randomtype: indexpossible_keys: NULLkey: idx_idkey_len: 4<strong>ref: NULLrows: 393345Extra: Using where; Using index</strong>*************************** 2. row ***************************id: 3select_type: SUBQUERYtable: NULLtype: NULLpossible_keys: NULLkey: NULLkey_len: NULLref: NULLrows: NULLExtra: Select tables optimized away[yejr@imysql]> select id from t_innodb_random where id > (select rand() * (select max(id) from t_innodb_random) as nid) limit 1000/G1000 rows in set (0.04 sec)

嗯，提速了不少，这个看起来还不赖：）

7、仿照上面的方法，改成JOIN和随机数子查询关联

[yejr@imysql]> explain select id from t_innodb_random t1 join (select rand() * (select max(id) from t_innodb_random) as nid) t2 on t1.id > t2.nid limit 1000/G*************************** 1. row ***************************id: 1select_type: PRIMARYtable: <derived2>type: systempossible_keys: NULLkey: NULLkey_len: NULL<strong>ref: NULLrows: 1Extra:</strong>*************************** 2. row ***************************id: 1select_type: PRIMARYtable: t1type: rangepossible_keys: idx_idkey: idx_idkey_len: 4<strong>ref: NULLrows: 196672Extra: Using where; Using index</strong>*************************** 3. row ***************************id: 2select_type: DERIVEDtable: NULLtype: NULLpossible_keys: NULLkey: NULLkey_len: NULLref: NULLrows: NULLExtra: No tables used*************************** 4. row ***************************id: 3select_type: SUBQUERYtable: NULLtype: NULLpossible_keys: NULLkey: NULLkey_len: NULLref: NULLrows: NULLExtra: Select tables optimized away[yejr@imysql]> select id from t_innodb_random t1 join (select rand() * (select max(id) from t_innodb_random) as nid) t2 on t1.id > t2.nid limit 1000/G1000 rows in set (0.00 sec)</derived2>

可以看到，全索引检索，发现符合记录的条件后，直接取得1000行，这个方法是最快的。

综上，想从MySQL数据库中随机取一条或者N条记录时，最好把RAND()生成随机数放在JOIN子查询中以提高效率。上面说了那么多的废话，最后简单说下，就是把下面这个SQL：

SELECT id FROM table ORDER BY RAND() LIMIT n;

改造成下面这个：

SELECT id FROM table t1, JOIN (SELECT RAND() * (SELECT MAX(id) FROM table) AS nid) t2 ON t1.id > t2.nid LIMIT n;

就可以享受在SQL中直接取得随机数了，不用再在程序中构造一串随机数去检索了。

陳述

本文內容由網友自願投稿，版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容，請聯絡admin@php.cn

MySQL與Sqlite有何不同？Apr 24, 2025 am 12:12 AM

MySQL和SQLite的主要區別在於設計理念和使用場景：1.MySQL適用於大型應用和企業級解決方案，支持高性能和高並發；2.SQLite適合移動應用和桌面軟件，輕量級且易於嵌入。

MySQL中的索引是什麼？它們如何提高性能？Apr 24, 2025 am 12:09 AM

MySQL中的索引是數據庫表中一列或多列的有序結構，用於加速數據檢索。 1）索引通過減少掃描數據量提升查詢速度。 2）B-Tree索引利用平衡樹結構，適合範圍查詢和排序。 3）創建索引使用CREATEINDEX語句，如CREATEINDEXidx_customer_idONorders(customer_id)。 4）複合索引可優化多列查詢，如CREATEINDEXidx_customer_orderONorders(customer_id,order_date)。 5）使用EXPLAIN分析查詢計劃，避

說明如何使用MySQL中的交易來確保數據一致性。Apr 24, 2025 am 12:09 AM

在MySQL中使用事務可以確保數據一致性。 1)通過STARTTRANSACTION開始事務，執行SQL操作後用COMMIT提交或ROLLBACK回滾。 2)使用SAVEPOINT可以設置保存點，允許部分回滾。 3)性能優化建議包括縮短事務時間、避免大規模查詢和合理使用隔離級別。

在哪些情況下，您可以選擇PostgreSQL而不是MySQL？Apr 24, 2025 am 12:07 AM

選擇PostgreSQL而非MySQL的場景包括：1)需要復雜查詢和高級SQL功能，2)要求嚴格的數據完整性和ACID遵從性，3)需要高級空間功能，4)處理大數據集時需要高性能。 PostgreSQL在這些方面表現出色，適合需要復雜數據處理和高數據完整性的項目。

如何保護MySQL數據庫？Apr 24, 2025 am 12:04 AM

MySQL數據庫的安全可以通過以下措施實現：1.用戶權限管理：通過CREATEUSER和GRANT命令嚴格控制訪問權限。 2.加密傳輸：配置SSL/TLS確保數據傳輸安全。 3.數據庫備份和恢復：使用mysqldump或mysqlpump定期備份數據。 4.高級安全策略：使用防火牆限制訪問，並啟用審計日誌記錄操作。 5.性能優化與最佳實踐：通過索引和查詢優化以及定期維護兼顧安全和性能。

您可以使用哪些工具來監視MySQL性能？Apr 23, 2025 am 12:21 AM

如何有效監控MySQL性能？使用mysqladmin、SHOWGLOBALSTATUS、PerconaMonitoringandManagement(PMM)和MySQLEnterpriseMonitor等工具。 1.使用mysqladmin查看連接數。 2.用SHOWGLOBALSTATUS查看查詢數。 3.PMM提供詳細性能數據和圖形化界面。 4.MySQLEnterpriseMonitor提供豐富的監控功能和報警機制。

MySQL與SQL Server有何不同？Apr 23, 2025 am 12:20 AM

MySQL和SQLServer的区别在于：1)MySQL是开源的，适用于Web和嵌入式系统，2)SQLServer是微软的商业产品，适用于企业级应用。两者在存储引擎、性能优化和应用场景上有显著差异，选择时需考虑项目规模和未来扩展性。

在哪些情況下，您可以選擇SQL Server而不是MySQL？Apr 23, 2025 am 12:20 AM

在需要高可用性、高級安全性和良好集成性的企業級應用場景下，應選擇SQLServer而不是MySQL。 1)SQLServer提供企業級功能，如高可用性和高級安全性。 2)它與微軟生態系統如VisualStudio和PowerBI緊密集成。 3)SQLServer在性能優化方面表現出色，支持內存優化表和列存儲索引。

See all articles