首頁  >  文章  >  科技週邊  >  ChatGPT 比較像瀏覽器,還是比較像作業系統

ChatGPT 比較像瀏覽器,還是比較像作業系統

王林
王林轉載
2023-04-29 16:16:06954瀏覽

作業系統作為軟體皇冠上最璀璨的那顆寶石,在歷史上攝取了巨額的利潤。大家現在很多人在爭論, ChatGPT 像作業系統嗎?

我個人認為,它更像瀏覽器,而不是作業系統。

Windows 一樣壟斷的作業系統,有一個重要的特點,就是它能建構出開發者和使用者之間的雙邊網絡,而這個網絡是「獨佔的」,「排它的」。

而瀏覽器為什麼從來沒有形成過這樣的壁壘?

因為瀏覽器和伺服器使用的協定是公開的,通用的。一個瀏覽器要是搞什麼創新,不相容於 W3C 的 HTML 標準,等於自尋死路。所以對於使用者來說,從Chrome 切換到Safari,或是從Edge 切換到FireFox,主要的體驗幾乎不會改變(哪一個發生了變化,就是哪一個瀏覽器的bug)

而作業系統不一樣,Windows 上的程式不能在MacOS 上跑,反過來也一樣。

為什麼微軟要對 Java 比對 Apple 還要警惕?因為 Java 實際上形成了應用程式的新的標準,打通了 Windows 和 Mac 還有 Unix 的那個各自形成的封閉系統。如果應用程式真的如 Java 所許諾的那樣,寫一次可以在所有的作業系統上都跑起來,Windows 多年經營的開發者社群以及用戶的優勢會瞬間蕩然無存。

那麼說回到主題,ChatGPT。它的生態更像作業系統還是更像瀏覽器呢?

我基於現在的資訊的判斷是,它的生態相對來說更加開放。因為上層的應用層,使用自然語言(也就是 Prompt)和它做互動。這個自然語言是有全球標準的,也就是人類過去幾千年的文檔,人們日常的溝通習慣,就是自然語言的標準。

無論哪個大語言模型,如果輸入或輸出和自然語言不符,那就是它的問題。如果一個大語言模型和人類社會使用的英語,或者中文,或者西班牙語差異太大,這不叫創新,而是沒有遵守標準。

如果這個假設成立,那麼應用層更換大語言模型,相對來說更接近於互聯網網站換瀏覽器,而更不像換作業系統那樣幾乎無法更換。遷移的代價越低,每個大語言模型的競爭障礙就越低。

對業界來說,像瀏覽器一樣有標準是最優解;對於每個大語言模型來說,只能在自己的模型上認識的語句越多越好。

這是一個大語言模型和產業長期博弈的過程。

以上是ChatGPT 比較像瀏覽器,還是比較像作業系統的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文轉載於:51cto.com。如有侵權,請聯絡admin@php.cn刪除