對比 ：帶有 M1 Max 的 Mac Studio 與帶有 M1 Ultra 的 Mac Studio

它們看起來一樣，都令人印象深刻，但其中一種Mac Studio配置的成本是另一種的兩倍。以下是如何選擇最適合您的方法。

兩台機器，在尊嚴上都一樣——都為創意、科學和工程行業的專業人士提供了很多東西。然而，有一些關鍵的區別，不僅在於一個成本是另一個成本的兩倍。

如果您有預算購買帶有 M1 Ultra 的 Mac Studio，那麼值得一試，因為它可以處理您現在的工作量，並有望在很遠的將來處理您的工作量。不過，仍有一些考慮因素可能使其成本超過其基本的 3,999 美元。

但以這個價格，您可以購買兩台配備 M1 Max 的基本 Mac Studio 機器。如果你在團隊中工作，那將是一個誘人的選擇——儘管前提是性能足夠好。

這主要是處理器為您工作的效能和速度，但它也與機器如何適合您的工作流程有關。

##基本價格$1,999$3,999記憶體32GB，可擴充至64GB64GB，可擴充至128GB中央處理器10核心20核心圖形處理器24核心48核心#神經引擎16核心 32核心固態硬碟512GB1TB前連接埠

	有M1 Max 的Mac Studio	Mac Studio 與M1 Ultra

######################## 2 個USB-C，1 個SDXC######2 個雷電4、1 個SDXC############後連接埠######4 個Thunderbolt 4 連接埠、2個USB-A、1 個HDMI、1 個10GB 乙太網路、1 個3.5 毫米耳機######4 個Thunderbolt 4 連接埠、2 個USB-A、1 個HDMI、1 個10GB 乙太網路、1 個3.5 毫米耳機############

超越處理器選擇

Apple 推薦的兩個 Mac Studio 基本版本之間的明顯區別在於它們內部的處理器。但還有更多。

如果您購買具有M1 Max 的基本Mac Studio，那麼您將部分獲得：

• #32GB 記憶體
• 512GB 固態硬碟
• # 2 個USB-C 前置連接埠

而如果您購買具有M1 Ultra 的Mac Studio，這三個規格將更改為：

• 64GB 記憶體
• 1TB固態硬碟
• 2 個Thunderbolt 4 前置連接埠

您可以花400 美元將基本M1 Max 版本升級到64GB RAM，然後花200 美元從512GB SSD 升級到1TB SSD。這會將價格提高到 2,599 美元。

這比基本的 M1 Ultra 版本低 1,400 美元。因此，購買第二台 Mac Studio 已經不夠了，但它仍然對購買新的Studio Display有很大幫助。

你不能改變的是前面的連接埠。無論它們是 USB-C 還是 Thunderbolt 4，將它們放在這樣的正面是一個真正的福音。

這意味著當您的工作流程需要您重複新增和刪除外部儲存或相機等時，它會更加方便。轉動機器似乎並不困難，但如果背面的連接埠充滿短電纜，則很容易變得如此。

無論是正面的 USB-C 連接埠還是 Thunderbolt 4 端口，這種便利性都是一樣的。不同的是資料傳輸速度。如果您正在進行廣播操作，那麼速度差異對您來說可能很重要。

不過，也許大多數時候，對於大多數工作流程最多的人來說，這方面的速度差異並不明顯。或者，如果是，那就不重要。

而本地存儲，基本 M1 Max 版本中的 512GB SSD，可以。

這是值得商榷的，因為有許多工作流程可以使用 512GB。這可能是因為正在處理的文件和文件不是很大，或者它們非常臨時。

這可能是因為海量儲存只是遠離您的 WAN 連線。

然而，發現 512GB 的人不會被 Final Cut Pro 拖住，吸收可用空間的每個位元組。您可以採取一些措施來緩解這種情況，包括對所有內容使用外部硬碟。

但是擁有更多的內部儲存空間會讓生活更輕鬆，即使您不認為自己正在製作複雜或冗長的影片。

至於 RAM，我們現在已經擁有足夠長的統一內存，我們知道 Apple 是正確的，您可以事半功倍。與普通 RAM 相比，這種統一的記憶體非常出色。

然而，它也受到限制，如果有什麼要突破限制的話，那就是 Mac Studio 所建構的那種高容量、高解析度、也許是快速的工作流程。

RAM 和 SSD 儲存的問題與使用 M1 Ultra 的 Mac Studio 相同。除了基本型號配備 64GB RAM 和 1TB SSD 存儲，這對於大多數用戶來說可能已經足夠了。

但是，當您購買 M1 Ultra 版本時，您確實會在 RAM 方面獲得更多好處。這是您可以選擇使用 128GB RAM。

它將再花費您 800 美元，但這是您在 M1 Max 版本中無法獲得的選項。

它確實歸結為處理器

但是，最終影響您在這些型號之間進行選擇的兩個考慮因素是處理器和成本。直到 Mac Studio 發布並經過實際測試我們才能知道，但至少可以說，M1 Ultra 版本肯定會比 M1 Max 更快。

然後是媒體引擎的問題。 M1 Max 有一個視訊解碼引擎、兩個視訊編碼引擎和兩個 ProRes 編碼和解碼引擎。因為 M1 Ultra 實際上是兩個 M1 Max 晶片，所以它有兩個視訊解碼引擎、四個視訊編碼引擎和四個 ProRes 編碼和解碼引擎。

這在很大程度上取決於您對機器的操作。如果您是以攝影為中心的用戶，這些都無關緊要。如果你是攝影師，他們絕對會的。

洩漏的基準測試表明，M1 Ultra 擊敗了性能最高的英特爾Mac Pro。

你來自哪裡很重要

由於 Mac Studio，Apple 可能會第一次將一些切換器引入 Mac。但很可能大多數用戶已經使用 Mac，而他們使用的 Mac 會影響他們選擇的 Mac Studio。

也許您在一家公司，您和許多同事都依賴整個系列的 Mac Pro 機器。在這種情況下，M1 Ultra 是最佳選擇。你現在可以換成它，也許賣掉 Mac Pro 系列。

或者，您可以根據需要更換奇怪的 Mac Pro，從而過渡到 Mac Studio。

同樣，您目前可以使用Mac mini。如果您是，那麼很可能是因為您的典型工作流程和工作量並沒有那麼高，以至於您必須切換到 Mac Pro。

改用 M1 Max 的 Mac Studio。它更好更快，您會立即體會到其中的差異，而且它可能具有足夠的性能，您有足夠的空間來擴展您的工作流程多年。

如果 Mac Pro 和 Mac mini 處於極端，則介於兩者之間的使用者是使用iMac、iMac Pro或MacBook Pro。

帶有 M1 Ultra 的 Mac Studio 肯定會擊敗所有這些，但帶有 M1 Max 的 Mac Studio 也可能會。

很難量化您目前的工作流程，更難將其與其他人的工作流程進行比較。如果說高階 Mac 用戶在媒體、科學和其他產業有什麼共同點，那就是工作流程已經改變了。

也許您有過盛宴或飢荒的時期，但總體而言，工作流程往往會增加。這意味著在理想的世界中，每個人都只會使用具有 M1 Ultra 的 Mac Studio。

以上是對比 ：帶有 M1 Max 的 Mac Studio 與帶有 M1 Ultra 的 Mac Studio的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！