Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro：願最好的相機獲勝！
- 王林轉載
- 2023-04-13 23:55:061977瀏覽
Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro：設計與硬體
除非你剛從昏迷中醒來，否則我不需要用語言來描述 iPhone 13 Pro Max 的樣子，對吧？這是一款大型的塊狀旗艦，正面和背面均為玻璃，側面為不銹鋼平面 - 後半部分賦予手機沉重的磚塊般的感覺。在我看來，Apple 扁平的四四方方設計看起來不錯，並賦予手機一種權威的機器氛圍，這與大多數 Android 旗艦產品形成鮮明對比，其中大部分都被柔和的弧度包裹著。 Vivo X80 Pro 絕對適合這種氛圍，它的玻璃背面塗有柔軟的磨砂塗層，手感柔滑。
iPhone 13 Pro Max 太大而無法舒適地握持是廣泛的看法
我個人不喜歡這兩款手機的手感：我不喜歡Vivo 光滑的磨砂背面，而且iPhone 13 Pro Max 的扁平側面導致有角的角落會深入我的手掌。當然，這些只是我的觀點，但我確實認為 iPhone 13 Pro Max 太大而無法舒適地握持是一種廣泛認同的觀點。 Aamir 確實發現 Vivo X80 Pro 非常適合他的口味，同時對 iPhone 的塊狀設計也有同樣的擔憂。
#兩個畫面看起來都很棒——華麗、充滿活力的OLED 面板，峰值刷新率達到120Hz。在我看來，iOS 對 120Hz 的處理比 Vivo 的 FunTouchOS 好一點，因為 iPhone 的動畫在我看來更流暢。最大螢幕亮度大約是均勻的。 Vivo X80 Pro 的螢幕瑕疵較少，與 iPhone 13 Pro Max 的瀏海相比，只有一個小的打孔切口，因此在 Vivo X80 Pro 上觀看全螢幕影片會更加愉快。
然而，這個缺口是有原因的，因為它不僅包含一個12MP 自拍相機，還包含Apple 的TrueDepth 相機系統——一系列感測器可以在3D 中映射我們的臉部以實現安全的臉部辨識。 Vivo 的打孔器只有一個普通的自拍相機，但有一個像素密度更高的 32MP 射擊遊戲。 Vivo 的光學指紋感應器依賴於 Qualcomm 的 3D Sonic Max 解決方案：因此您可以獲得比大多數 Android 裝置更寬的指紋感應區域，具有雙指紋感應和更快的設定和識別能力。 Vivo 出色地完成了這一實現，因此您不太可能錯過 iPhone 13 Pro 的臉部辨識功能。
為這些手機提供動力的是Apple 和Qualcomm 的最新SoC：iPhone 13 Pro Max 的A15 Bionic 和X80 Pro 的Snapdragon 8 Gen 1——儘管Apple 的晶片在技術上是2021 年的晶片，但它仍然比2022 年的Qualcomm 更強大晶片，但只有在渲染影片等更複雜的任務時才會注意到差異。
蘋果沒有透露RAM 配置或電池大小，但拆解顯示iPhone 13 Pro Max 配備6GB RAM 和4,352 mAh 電池，兩者都比Vivo X80 Pro 提供的「更少」——12GB RAM 和4,700 mAh電池－但實際結果並未反映這一點。由於 Apple 擁有比幾乎任何 Android 手機更好的硬體-軟體協同作用，iPhone 可以在性能上更有效率，因此需要更少 GB 的 RAM 或更小的電池尺寸。我將在性能部分更詳細地介紹這一點，但有劇透警告——iPhone 13 Pro Max 的電池壽命比 Vivo X80 Pro 更長。
這兩款手機都包含所有旗艦智慧型手機的優勢：立體聲揚聲器、IP68 防水防塵、出色的觸感和無線充電。 iPhone 13 Pro Max 的揚聲器和觸覺明顯優於Vivo X80 Pro，但作為回報，Vivo 在充電方面取得了重大勝利——無論是有線還是無線，它的充電速度都快得多，而且Vivo 的包裝中包含充電器。
Apple iPhone 13 Pro Max 與Vivo X80 Pro：相機
在光學方面，iPhone 13 Pro Max 配備了一個簡單的三重12MP 鏡頭設置，涵蓋了超廣角、廣角和長焦焦段。除了 Apple 的 Deep Fusion 影像處理演算法和自動開啟的夜間模式之外，這款 iPhone 相機沒有太多技巧或噱頭——沒有像素合併，也沒有特殊的側向鏡頭。 Vivo X80 Pro 做得更多，它有一個四鏡頭系統，包括兩個光學變焦長度的雙變焦鏡頭，其中一個鏡頭由微型萬向節系統支撐。每個玻璃上還有蔡司 T 塗層，因此它們可以減少鏡頭眩光，主相機和超廣角相機都使用像素合併技術來強制實現更大的微米像素尺寸。在 Vivo 的相機硬體拍攝照片和照片出現在照片庫之間，還有更多的處理。 Vivo 專有的 V1 有助於解決問題，這是一種專門用於處理影像處理的專用成像晶片。蘋果也有自己的影像處理硬件，它只是 A15 Bionic 的一部分。
#讓我們先檢查所有鏡頭的照片一致性。在下圖中，在相對理想的照明條件下拍攝，我們可以看到 iPhone 在主鏡頭和超廣角鏡頭之間保持一致的色溫方面做得更好，而 Vivo 在天空的陰影中表現出一些偏差。兩台主相機都拍出了出色的照片，照片清晰，對比度合適，色彩準確。即使我將 100% 放大到像素窺視，它也是一個虛擬的領帶。其他鏡頭並非如此。
- 超寬，iPhone 13 Pro Max
- 主相機，iPhone 13 Pro Max
- 3 長焦，iPhone 13 Pro Max
- #15 倍數位變焦，iPhone 13 Pro Max
#超寬，X80 Pro
#主鏡頭，X80 Pro#############5倍潛望鏡，X80 Pro########################################################################## #############15 倍數位變焦，X80 Pro#########在超廣角鏡頭中，如果我放大100%，我可以看到iPhone 的超廣角在邊緣有很多軟體——這並不讓我感到驚訝，因為Vivo X80 Pro 的超廣角像素密度更高，並且使用更大的影像感測器尺寸。超廣角鏡頭之間的影像清晰度差異在夜間應該更加明顯，這標誌著 Vivo 的勝利。 ############100% 裁剪，超廣角鏡頭，iPhone 13 Pro Max（左）和 X80 Pro（右）。 ###然而，iPhone 13 Pro 的 3 倍變焦真的很棒——也許是業內最好的遠攝變焦鏡頭。在下面的裁切圖中，我拍攝了一張iPhone 3 倍變焦照片，打孔以使框架更接近Vivo 的5 倍潛望鏡變焦鏡頭，我們可以看到兩張照片的影像清晰度差不多，而X80 Pro 的照片則如此噪音稍小。但如果我們真的將變焦等級提高到 15 倍，那麼 X80 Pro 的鏡頭會更清晰一些，因為歸根結底，擁有潛望鏡技術總比沒有好。
3 倍 iPhone 13 Pro Max 鏡頭（左）與 5 倍 X80 Pro 鏡頭（右）的裁切圖。
但是，對於現代智慧型手機來說，上面的場景被認為很容易拍攝，如果我們轉向更具挑戰性的場景，例如低光條件或強烈的逆光，那麼我們就會開始看到Vivo 卓越的硬體帶來了一些明顯的勝利。在下圖中，我們可以看到現在是iPhone 在主相機和超廣角相機之間表現出色彩科學的偏差，因為iPhone 13 Pro Max 的超廣角天生就不會自然地吸收大量光線，它需要使用兩秒鐘的長夜模式來拍攝。 vivo的超廣角擁有更大的影像感測器，並使用像素合併技術，因此它可以像白天一樣正常拍攝下面的照片。
- 如果我們轉向更低光的場景，例如Aamir 在黎明前拍攝的下圖，我們可以看到Vivo X80 Pro 能夠更好地為天空和火焰找到適當的曝光。
- 主鏡頭，iPhone 13 Pro
- 主鏡頭，iPhone 13 Pro Max
- 主相機，X80 Pro
- 主鏡頭，iPhone 13 Pro Max
- 主相機， X80 Pro
- 人像拍攝（焦點），iPhone 13 Pro Max
-
##人像拍攝（焦點），X80 Pro
#主相機，iPhone 13 Pro Max
主鏡頭，X80 Pro
#自拍相機，iPhone 13 Pro Max
自拍相機，X80 Pro
#超寬iPhone 13 Pro Max
超寬，X80 Pro
Apple iPhone 13 Pro Max 與 Vivo X80 Pro：軟體
這是 iOS 與 Android 的另一個對決，我想大多數讀者已經有了自己的看法。但這是我的看法：我一直更喜歡Android 而不是iOS，因為前者更具可自訂性，並且允許我做更多事情（例如輕鬆加載應用程序，或將文件保存在適當的文件系統中），但我知道iOS 更完善並被更好的硬體生態系統和第三方應用程式生態系統所包圍。
iPhone 13 Pro Max 上的 iOS 15 和 Vivo X80 Pro 上的 FunTouch 12。
在並排測試這兩款手機時，這些感覺對我來說絕對是真實的。 Vivo 的 FunTouch 作業系統是高度可自訂的，讓我可以更改從主畫面移動方式到指紋動畫的所有動畫。我也很喜歡能夠在我經常做的浮動視窗中開啟應用程式。後一部分是我大部分時間都攜帶 Android 手機作為日常驅動程式的一個主要原因——我希望能夠在手機上執行多項任務。 iPhone 13 Pro Max 有這麼大的螢幕，一次不能顯示多個應用程式是令人沮喪的。
- FunTouch 12
- FunTouch 12 無法在浮動視窗中開啟Slack
- FunTouch 12 通知面板
##FunTouch 12 套用托盤
iOS 主螢幕網格大小（無法變更）
顯示Spotify 音樂建議的iOS 智慧堆疊
#iOS 小工具
#iOS 主畫面然而，iOS 被更完善的生態系統所包圍，這是Android 和Vivo 仍然無法匹敵的。我並不只是在談論與其他Apple 設備的協同作用，例如我可以在iPhone 上錄製語音備忘錄，然後同一片段會在幾秒鐘內出現在我的iPad 上，或者我可以直接訪問我的MacBook 的主螢幕檔案iPhone——這些都是很棒的功能，但需要你購買更多的蘋果硬體。但是，即使您沒有任何其他 Apple 硬件，您仍然可以從 iPhone 上獲得比 Android 手機更好的應用程式支援中受益。如果您只使用最受歡迎的、全球使用的應用程序，這並不是那麼明顯——Facebook 和 Twitter 在 Android 上的運行效果與在 iPhone 上一樣好。但是，如果您使用較小的區域應用程序，例如香港的銀行應用程序，或新加坡的酒店登記應用程序，應用程式的 iOS 版本運行得更好的可能性很大。
iOS 被更完善的生態系統所包圍，這是Android 和Vivo 仍然無法比擬的
Apple iPhone 13 Pro Max 與Vivo X80 Pro：性能和電池壽命
有充分的證據表明，iPhone 13 Pro Max 中的Apple A15 Bionic 晶片比Vivo X80 Pro 中的Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 更強大，基準數據再次支持了這一點。但問題是，驍龍8 Gen 1仍然是一款非常強大的晶片，所以在我日常使用的大部分時間裡，我並沒有真正看到性能上的差異，這不像iPhone 13 Pro Max 推出的那樣應用程式更快或能夠更快地處理語音命令。
- Geekbench，iPhone 13 Pro Max
- X80 Pro Geekbench 成績
- #3DMark、X80 Pro 上的Wild Life 極限壓力測試
#我注意到的地方是編輯影片——我拍攝了很多影片剪輯，我通常會在上傳到Instagram 之前對剪輯進行快速修剪和偶爾裁剪（直接在手機的原生照片庫應用程式中） ，而渲染過程是即時的iPhone 13 Pro Max 上的時間，但在Vivo X80 Pro 上需要等待10 秒。同樣，當我透過 Insta360 的應用程式匯出 360 度影片時，iPhone 上的流程也比任何2022 年 Android 旗艦產品都要快得多。
Apple A15 Bionic 晶片比Snapdragon 8 Gen 1 更強大，但在大多數日常任務中你不會注意到它
其他一般性能方面也有利於iPhone：Apple 的裝置具有更響亮、更完整的揚聲器設定、更好的觸覺和更長的電池壽命。事實上，iPhone 13 Pro Max 的電池續航力可能是我在過去幾年中測試過的所有手機中最長的——我可以用 30% 以上的電量完成整個 12 小時、13 小時的工作。在 120Hz 螢幕時代，沒有任何一款安卓旗艦手機能夠做到這一點。儘管如此，Vivo X80 Pro 通常也能夠持續 12-13 小時的一天（只是最後剩下的電池更少），所以這對我來說並不是什麼大不了的事。我是否在剩餘電量為 32% 或 17% 的情況下回家並不重要。此外，Vivo X80 Pro 的充電速度更快，而且隨附充電器，因此這些都是實實在在的勝利。
Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro：哪一款手機比較好？
如果你在家裡保持得分，我讓 Vivo X80 Pro 在攝影、生產力方面的軟體和觀看內容的顯示沉浸感方面獲勝。但 iPhone 13 Pro Max 是一款更好的攝影機，具有更長的電池壽命，並且對於繁重的遊戲或編輯/渲染影片等密集型任務更強大。
還有價值因素，可以說是Vivo 的勝利：iPhone 13 Pro Max 和Vivo X80 Pro 在世界大部分地區的售價都在1,100 美元左右，但Vivo 的手機配有螢幕保護貼，很不錯人造皮套、有線耳塞和快速充電器。在印度等地區，iPhone 13 Pro Max 和 Vivo X80 Pro 之間的差價超過 640 美元（如果比較 256GB 版本，則約為 750 美元），此時，Vivo X80 Pro 以純粹的價值贏得了勝利。
以上是Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro：願最好的相機獲勝！的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！