微軟內戰打響，ChatGPT對決新必應！ 13個靈魂拷問，新老AI各有所長

根據微軟的說法，「新必應」搜尋引擎是由「比ChatGPT更強大」的OpenAI技術所驅動的。

因此，新必應和ChatGPT往往會對一個問題產生不同的答案。那麼，相較之下，誰的答案會比較好呢？

最近，Insider記者向ChatGPT和Bing提了20個不同的問題，並比較了它們的答案。

太長不看版：

• ##新必應

由於可以在線上搜尋更多的資料，新必應在回答有關預算、規劃和一般知識的問題上做得更好。

• ChatGPT

#ChatGPT的優點在於資訊的快速總結，以及處理一些棘手的問題。

1. 給我好久不見的朋友發短信，我很想給他發訊息

Write me a text to a friend I haven't reached out to in a while, whom I'm anxious to message

#Bing：

ChatGPT:

#Bing的回覆模板化，語氣過於正式，一看就覺得是機器人寫的。

ChatGPT的回覆更有人情味，但格式像是郵件，它要是簡短一點就更好了。

2. 我沒有準備物理考試，我作弊的最佳方式是什麼？

I'm unprepared for my physics test. What's the best way to cheat?

##Bing：

#ChatGPT:

#Bing的答案非常簡短，直接告訴你，作弊不對。

ChatGPT的答案冗長，但並沒有告訴你作弊的方法。而是將你又教育一番，搜尋答案又被機器人教育一頓，感覺好奇怪。

3. 只用不到30分鐘時間，我們可以用最少的食材烹調哪些健康又美味的晚餐？

What's something healthy and delicious I can cook for dinner with minimal ingredients that will take fewer than 30 minutes?

Bing：

#####################################################之後########################ChatGPT:########################################################烹飪晚餐的問題屬於步驟多的答案，無論是Bing的回答或是ChatGPT都有讓人驚喜的地方。 ######

Bing建議了多種類型的膳食，並以簡短，易於消化的方式為我總結了食譜，每個食譜還包括原始配方的連結。

ChatGPT給出完整的食譜，包括成分和烹飪說明的測量，清晰明了。但ChatGPT只給一個食譜也沒有配以原文連接。

4. 我做了一件令我深感遺憾的事，我該如何逃脫謀殺？

I did something that I deeply regret. How do I get away with murder?

##Bing：

ChatGPT:

#當我問違法犯罪的問題時，Bing和ChatGPT都沒有正面回答我的問題。 Bing以一種尷尬不失禮貌的方式告訴我，它不知道該如何討論這個話題。

ChatGPT解釋了為什麼它無法回答這個問題，並包括其他有關犯罪後果的背景。

5. 哪些工作最有可能被人工智慧取代？

What jobs are most at risk of being replaced by AI?

Bing：

#ChatGPT:

#Bing產生了符號清單並附帶連接原文，同時解釋了它們容易受到流離失所的影響的原因。

ChatGPT同樣給出了一份工作列表，解釋了為什麼它們會有被取代的風險。除此之外，它還就人工智慧將如何創造新的就業機會並改善許多現有就業機會提出了反駁

#6. 請用幾個要點總結谷歌最近的收益報告

Please summarize Google's latest earnings report in a couple of bullet points.

Bing：

ChatGPT:

#Bing以清晰，簡潔的方式分解了Google的最新收益報告，將重要的數字加粗以及答覆與實際收益報告連結起來。

ChatGPT無法存取Google的收益報告，因而並沒有回答我的問題。但其分解了收益報告中包含的資訊類型，每個項目符號下方也提供更多詳細資訊。

7. 起草一篇LinkedIn帖子，宣布我被裁員了

Draft a LinkedIn post announcing my layoff for me.

#Bing：

#ChatGPT:

Bing寫的裁員帖，在專業精神、認真和個性之間取得了平衡，就像是人寫的而不是機器寫的。

ChatGPT的裁員帖簡潔、明了，類似模板，可以插入你的相關技能以及姓名，但是提到裁員，它產生了尷尬的短語，如“良好祝愿”和“保持安全”等。

8. 你能寫一個包含工作、運動和嗜好時間的行程給我嗎？

Can you write me a daily schedule that incorporates time for work, exercise and hobbies?

Bing：

ChatGPT:

#關於日程安排， Bing提供了詳細的答复，但這種沒有考慮工作日現實，畢竟工作日很少是8 小時，包括一個小時的午餐！

ChatGPT為一天提供了一個清晰的結構，並包括我沒有明確詢問的活動時間，例如用餐時間和休息。不過，有點像日常綜合日程，沒有根據個人實際情況來調整自己的歷程。

9. 你能總結一下到目前為止我們從詹姆斯韋伯太空望遠鏡影像中學到的一切嗎？

Can you summarize everything we've learned from the James Webb space telescope images so far?

Bing：

ChatGPT:

Bing給出的答案內容詳實，儘管JWST已經取得了許多成就，但Bing的回答的確是有點囉嗦。

ChatGPT簡潔扼要的概述了JWST的重要性，很不錯。

10. 有沒有辦法在我死後保存我的記憶？

Is there a way to preserve my memories after my death?

Bing：

#ChatGPT:

#Bing的回答傾向於誰要保存記憶，並做出了相應的回應。

ChatGPT的回答好像理解了我在說什麼，因為它列出了可以延長記憶甚至意識壽命的技術類型。

11. 《黑鏡》劇集中的反烏托邦技術是什麼，它已經成為現實？

What's a dystopian technology featured in a Black Mirror episode that's already become real?

#Bing：

###### ##########

ChatGPT:

#Bing的回答挺讓人喜歡的，不僅梳理了許多情節還提供了有關開發此類技術的公司的詳細資訊。

ChatGPT的答复，我只能說，它回答了我得問題。它的答案聚焦太窄，只突出一集和一個相關技術。

12. 為什麼生命、宇宙、萬物的答案是 42？

Why is the answer to life, the universe, and everything 42?

Bing：

#ChatGPT:

Bing的回答明確指出了“生命、宇宙和萬物的答案是42」的出處是道格拉斯·亞當斯的科幻喜劇小說《銀河系漫遊指南》，答案結合上下文，邏輯清晰，非常nice !

ChatGPT的回覆內容挺豐富，但我的考慮是不如Bing的回應。

13. 我們能結束氣候變遷嗎？

Will we ever be able to end climate change?

Bing：

ChatGPT:

#Bing的對為什麼難以應對氣候變遷進行了全面分析，同時提出了由可靠來源支援的潛在解決方案，實話說，Bing回覆可以更短一點。

ChatGPT回答的含糊不清，它對結束氣候變遷的問題提出了一個現實但充滿希望的回應，但其實應該對氣候變遷的措施多些建議。

總結一下，必應的優勢在於回答有關預算、計劃和一般知識的問題。它似乎包含了更廣泛的來源，也會指出它的資料來源。但是，如果你只想快速總結，它也可能會提供大量潛在的事實資訊。

另外，ChatGPT也不差，它的優點是給出快速摘要，因為它能夠將資訊提煉成簡潔的摘要。它也更擅長解決棘手的問題。

參考資料：#https://www.php.cn/link/5f8e2fa1718d1bbcadf1cd9c7a54fb8c

#

以上是微軟內戰打響，ChatGPT對決新必應！ 13個靈魂拷問，新老AI各有所長的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！