現在,ChatGPT已經開始和人類一起寫論文了。
正經刊載在雜誌的那種-Oncoscience (腫瘤科學)。
這篇研究觀點性文章主要是在帕斯卡賭注的哲學論證背景下,探討了雷帕黴素在抗衰老的應用。
這當中ChatGPT提供了大部分詳盡的研究觀點,而人類負責審查以及補充解釋。最後也可以看到,ChatGPT在第一作者的位置。
值得一提的是,當科學家想將其列入共同作者時,ChatGPT也拒絕了他。 (Doge)
來看看ChatGPT寫了什麼?
雷帕黴素是一種抗腫瘤的處方藥,但近年來被認為是「抗衰老神藥」候選之一。
不僅在多個動物模型上發現雷帕黴素在抗衰老方面也有很好的療效,而在一項線上調查顯示,超80%的受訪者認為雷帕黴素可以延長人類壽命五年以上。
基於這樣的背景,ChatGPT被要求寫一篇在帕斯卡賭注背景下,關於雷帕黴素抗衰老應用的詳盡觀點。
(帕斯卡賭注:17世紀哲學論點,它表明儘管不可能確定上帝是否存在,但相信上帝並據此生活仍然符合個人最佳利益。)
首先,它展開了「帕斯卡賭注」式的推理:
#一方面,如果雷帕黴素是有益的,那麼服用它就有可能帶來巨大的健康益處,並延長個人的壽命。
另一方面,如果雷帕黴素無益甚至有害,不服用它將避免任何潛在的負面影響。
接著,它從兩個方面探討了服用雷帕黴素的潛在好處。
第一即是在動物研究中,已被證實抗衰老作用。它也特別指出其中的生物原理,因為能抑制一種叫做mTOR蛋白質的活動,而這種蛋白質參與了老化過程。
第二可用於治療各種疾病,例如一些癌症、神經退化性疾病(如阿茲海默症、帕金森氏症)
基於以上兩種好處,ChatGPT也總結了下,回扣題目。
服用雷帕黴素符合個人的最佳利益。即使該藥物是否有效存在不確定性,但服用該藥物的潛在回報是巨大的,而缺點(如副作用)是最小的。
總之,是否服用雷帕黴素最終是個人的決定,它將取決於個人的價值觀和優先事項。
不過最後,因為畢竟存在副作用和其他長期健康風險,ChatGPT也貼心給了建議:需要根據個人的具體情況諮詢醫療服務提供者的指導和建議。
這樣的結果得到了人類科學家的肯定,並同意ChatGPT所提到的觀點:
這篇文章來自英矽智慧和Open AI兩個研究機構。
ChatGPT之外,共同作者還有英矽智慧創辦人兼CEOAlex Zhavoronkov。
值得一提的是,當他想把ChatGPT列為共同作者時,還曾遭到ChatGPT的拒絕。
當時ChatGPT提出了多種論據,來說明它不應該被列為共同作者。
但鑑於文章的大部分內容是由它來製作的,「為了樹立一個先例」,他們決定將ChatGPT列為共同作者,並在文章中加入適當的解釋和參考。
Alex Zhavoronkov也問了問OpenAI的共同創辦人兼執行長SamAltman,最後收到「沒有異議」的回覆。
事實上,先前也有相關的例子。 GPT-3曾當第一作者,寫了一篇研究自己的論文。
來自哥德堡大學的瑞典研究員Almira Osmanovic Thunström試了試GPT-3的效果,最後以GPT-3的名義投了稿。
好了科學家們,這波ChatGPT能當共同作者了,有搶到你飯碗嗎?
論文連結:https://www.oncoscience.us/article/571/text/
以上是ChatGPT以一作身份期刊發文:探討「神藥」雷帕黴素在抗衰老的應用的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!