首頁 >頭條 >重磅消息!用不用Java都要付錢,按人頭收費!

重磅消息!用不用Java都要付錢,按人頭收費!

藏色散人
藏色散人轉載
2023-01-31 15:41:243237瀏覽

還在用Java SE(標準版)的盆友們注意了:

甲骨文已經悄咪咪大漲價了。

從1月23日起,訂閱Java SE不再按使用者數量收費,而是改為按公司員工人數收費

你 沒 看 錯。

舉個誇張一點的例子,這就是說,一家100個人的公司,即使只有1個人在用Java SE,其他人甚至都不是程式設計師,也要被收取100個人的授權費…

重磅消息!用不用Java都要付錢,按人頭收費!

這操作,看得網友是目瞪口呆:

甲骨文這是要慢性自殺啊。

重磅消息!用不用Java都要付錢,按人頭收費!

更有業內人士犀利評價:

甲骨文不愧是矽谷帶惡人。

Java原則上是開源的。但甲骨文在2010年收購了SUN之後,就一直在利用Java“合法勒索”,試圖最大化利潤。

Java由SUN公司開發,該公司在2009年被甲骨文以74億美元的價格收購,收購案在2010年完成。

甲骨文更改Java SE定價模式

具體是怎麼個收費法,甲骨文倒是明碼標價整得清清楚楚。

重磅消息!用不用Java都要付錢,按人頭收費!

也十分「貼心」地給出了一個計算價格的範例:

對於一家員工總數為28,000人的公司而言,每年的訂閱費用為28000人×6.75美元×12個月=226.8萬美元(人數越多折扣越大呢)~

親親要注意下,算員工數的時候要把全職員工、兼職員工、臨時工,還有外包和顧問啥的都算上哦,即使這些人並沒有在用Java也要算~

重磅消息!用不用Java都要付錢,按人頭收費!

稍顯良心的是,新的許可在桌面、伺服器和第三方雲上是通用的。

另外,對於先前按舊收費標準訂閱的客戶,目前甲骨文是承諾,還能依照原來的條款續簽。

不過嘛,據諮詢公司House of Brick首席執行官Nathan Biggs透露,已經有公司受到了甲骨文銷售的“騷擾”,想讓他們改用這種“更易於理解的訂閱模式”。

重磅消息!用不用Java都要付錢,按人頭收費!

Nathan Biggs幫大傢伙具體算了一下。

#

如果一家公司員工總數為250人,其中只有20人是Java開發,公司裡有8台安裝了Java的單路伺服器,按照原來的收費標準,這家公司每年要給甲骨文交(2.5美元×20 25美元×8)×12=3000美元。

而如果按照新標準,這筆錢就一下變成了45000美元/年(15美元×250人×12個月)。

好傢伙,立漲1400%

而就算這家公司是Java大戶,250人全是Java開發,公司裡有48台安裝了Java的單路伺服器,算下來依然要多花105%的錢:

以舊條款,訂閱費用是21900美元/年;以新標準,訂閱費用同樣是45,000美元/年。

網友:甲骨文不愧是甲骨文

不知道你對這漲價幅度怎麼看。

Nathan Biggs是直接建議:看看免費OpenJDK吧。

熱心網友看到這個消息,也開始默默整理跑路路線:

重磅消息!用不用Java都要付錢,按人頭收費!

#而甲骨文這種不打招呼突然漲價的行為,顯然惹怒了不少網友。

不少人直接開罵:想錢想瘋了、甲骨文不愧是甲骨文。

重磅消息!用不用Java都要付錢,按人頭收費!


重磅消息!用不用Java都要付錢,按人頭收費!


#當然,也有人替甲骨文辯白:調整收費又不影響開源版本。付費產品怎麼收費都無可厚非吧。

但更多「警告」隨之而來:甲骨文有黑歷史,大傢伙小心點。

大多數人安裝Java的時候都會被指引安裝Java SE,而不是OpenJDK。

重磅消息!用不用Java都要付錢,按人頭收費!

這就是許多公司都禁掉了甲骨文下載頁面的原因。

重磅消息!用不用Java都要付錢,按人頭收費!

先前,甲骨文還曾因Java專利問題跟Google大戰11年,聲稱Google在Android中使用Java API侵犯其版權和專利。

這起案件去年有了結果:美國最高法院宣布,Google在Android作業系統中對甲骨文Java API的有限複製構成合理使用。

話說回來,這事兒對你影響大嗎?

陳述:
本文轉載於:toutiao.com。如有侵權,請聯絡admin@php.cn刪除