laravel9 和 laravels 性能大比拼！

前言：最近想使用swoole 試試websocket，正好安裝測試下laravel 和swoole 性能，不知道是不是laravel9 性能優化的好，最後壓測結果和laravels 的差不多～

#Laradock 安裝swoole

#動手操作後遇到問題：

##因為原先的PHP版本是7.4，需要修改.env 文件，將版本切換到8.0 及以上(laravels 安裝的時候要求php 是8.1，所以還是設置成8.1 版本的)：

#再次執行build 指令後成功。 【推薦：

laravel影片教學】

驗證結果：

設定laravels 的http 伺服器

1. 安裝laravel 專案

教學很多，這裡參考自：

Laravel 9 中文文件- 安裝

基於安裝了docker 的環境

curl -s "https://laravel.build/laravel9" | bashCopy

2. 安裝laravels

composer require hhxsv5/laravel-sCopy

3. 發布laravels 設定

php artisan laravels publishCopy

4.設定網站

說明： 網站對應的專案程式碼都是/var/www/laravel9/public

(1) 設定laravels 的http 伺服器

upstream laravels {
    # Connect IP:Port
    server workspace:5200 weight=5 max_fails=3 fail_timeout=30s;
    keepalive 16;
}
server {
    listen 80;

    server_name swoole.test;
    root /var/www/laravel9/public;
    index index.php index.html index.htm;

    # Nginx 处理静态资源，LaravelS 处理动态资源
    location / {
        try_files $uri @laravels;
    }

    location @laravels {
        proxy_http_version 1.1;
        proxy_set_header Connection "";
        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
        proxy_set_header X-Real-PORT $remote_port;
        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
        proxy_set_header Host $http_host;
        proxy_set_header Scheme $scheme;
        proxy_set_header Server-Protocol $server_protocol;
        proxy_set_header Server-Name $server_name;
        proxy_set_header Server-Addr $server_addr;
        proxy_set_header Server-Port $server_port;
        proxy_pass http://laravels;
    }

    error_log /var/log/nginx/swoole_test_error.log;
    access_log /var/log/nginx/swoole_test_access.log;
}

#注意：laravels 項目需要在laravel9 專案下的.env 檔案中增加以下設定:

LARAVELS_LISTEN_IP=workspace
LARAVELS_DAEMONIZE=trueCopy

(2) 設定普通laravel 專案網站

server {

    listen 80;
    listen [::]:80;

    # For https
    # listen 443 ssl;
    # listen [::]:443 ssl ipv6only=on;
    # ssl_certificate /etc/nginx/ssl/default.crt;
    # ssl_certificate_key /etc/nginx/ssl/default.key;

    server_name laravel.test;
    root /var/www/laravel9/public;
    index index.php index.html index.htm;

    location / {
         try_files $uri $uri/ /index.php$is_args$args;
    }

    location ~ \.php$ {
        try_files $uri /index.php =404;
        fastcgi_pass php-upstream;
        fastcgi_index index.php;
        fastcgi_buffers 16 16k;
        fastcgi_buffer_size 32k;
        fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;
        #fixes timeouts
        fastcgi_read_timeout 600;
        include fastcgi_params;
    }

    location ~ /\.ht {
        deny all;
    }

    location /.well-known/acme-challenge/ {
        root /var/www/letsencrypt/;
        log_not_found off;
    }

    error_log /var/log/nginx/laravel_error.log;
    access_log /var/log/nginx/laravel_access.log;
}

(3) 本機host 設定

127.0.0.1 swoole.test127.0.0.1 laravel.testCopy

(4) 重新build 容器

docker-compose stop
docker-compose build workspace nginx
docker-compose up -d redis mysql nginx workspaceCopy

(5) 進入workspace 容器啟動laravels

進入容器指令：

docker exec -it d4940755a928 /bin/bashCopy

#AB 效能測試結果

核心關注的是每秒請求數（Requests per second）
• 都是基於Laradock 環境
• 共享同一份項目代碼

1.總請求數是100，並發數是10（左邊為swoole，右邊為laravel9）：

2.總請求數是1000，並發數是20（左邊為swoole，右邊為laravel9 );

差距不明顯，甚至有時候laravel9 的結果更好，這樣的結果算翻車嗎～

原文網址：https://learnku.com /articles/73575

以上是laravel9 和 laravels 性能大比拼！的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！