搜尋
首頁web前端js教程總結分享10個JavaScript程式碼優化小技巧

本篇文章為大家帶來了關於javascript的相關知識,主要介紹了總結分享10個JavaScript程式碼優化小tips,文章圍繞主題展開詳細的內容介紹,具有一定的參考價值,希望對大家有幫助。

總結分享10個JavaScript程式碼優化小技巧

【相關推薦:javascript影片教學web前端

寫在前面

想要做到JavaScript的程式碼最佳化,首先要做的是準確的測試JavaScript的程式碼執行時間。其實需要做的就是收集大量的執行樣本進行數學統計和分析,這裡我們使用的是benchmark.js來偵測程式碼的執行情況。

首先我們需要在專案中安裝依賴,程式碼如下:

yarn add benchmark --save
# 或者
npm i benchmark --save

然後我們寫一個測試程式碼,如下所示:

const Benchmark = require('benchmark')
const suite = new Benchmark.Suite()
// 添加测试
suite
  /**
   * add() 方法接受两个参数,其中第一个表示测试的名称,第二个表示测试的内容,他是一个函数*   
/
  .add('join1000', () => {
    new Array(1000).join(' ')
  })
  .add('join10000', () => {
    new Array(10000).join(' ')
  })
  // 添加时间监听
  .on('cycle', event => {
    // 打印执行时间
    console.log(String(event.target))
  })
  // 完成后执行触发的事件
  .on('complete', () => {
    console.log('最快的是:' + suite.filter('fastest').map('name'))
  })
  // 执行测试
  .run({ async: true })

复制代码

程式碼執行結果如下:

// join1000 x 146,854 ops/sec ±1.86% (88 runs sampled)
// join10000 x 16,083 ops /sec ±1.06% (92 runs sampled)
// 最快的是:join1000

在結果中,ops/sec表示的是每秒執行的次數,當然越大越好,緊接著是每秒執行次數上下相差的百分比,最後括號中的內容表示共取樣多少次。我們可以看到,都是join1000的表現更好一些(我感覺我在說廢話)。

慎用全域變數

這裡所說的慎用全域變量,為什麼要慎用呢?主要有以下幾點:

  • 全域變數定義在全域執行上下文,是所有作用域鏈的頂端。每次查找的時候從局部找到最頂端,在時間上會有所消耗。
  • 全域執行上下文一直存在於上下文的執行棧,直到程式退出,才會被銷毀,記憶體空間浪費 。
  • 如果某個局部作用域出現了同名的變數則會遮蓋或說污染全域變數 。

下面我們就來寫一段程式碼,看看全域變數與佈局變數在執行效率上的差異,程式碼如下:

...
suite
  .add('全局变量', () => {
    // 该函数内模拟全局作用域
    let i,
      str = ''
    for (i = 0; i < 1000; i++) {
      str += i
    }
  })
  .add(&#39;局部变量&#39;, () => {
    for (let i = 0, str = &#39;&#39;; i < 1000; i++) {
      str += i
    }
  })
...

程式碼運行結果如下:

全域變數x 158,697 ops/sec ±1.05% (87 runs sampled)
局部變數x 160,697 ops/sec ±1.03% (90 runs sampled)
最快的是:局部變數

雖然說差異不大,但是我們可以感知全域變數比局部的效能更差一些。

透過原型新增方法

為建構子增加實例物件所需的方法時,盡量使用原型的方式添加,而不是建構函式內部進行添加,我們可以看如下測試程式碼:

...
suite
  .add(&#39;构造函数内部添加&#39;, () => {
    function Person() {
      this.sayMe = function () {
        return &#39;一碗周&#39;
      }
    }
    let p = new Person()
  })
  .add(&#39;原型方式内部添加&#39;, () => {
    function Person() {}
    Person.prototype.sayMe = function () {
      return &#39;一碗周&#39;
    }
    let p = new Person()
  })
...

程式碼運行結果如下:

建構子內部新增x 573,786 ops/sec ±1.97% (89 runs sampled)
原型方式內部添加x 581,693 ops/sec ±3.46% (80 runs sampled)
最快的是:構造函數內部添加

避免閉包中的記憶體洩漏

由於閉包會讓函數中的變數都保存在記憶體中,記憶體消耗很大,所以不能濫用閉包,否則會造成網頁的效能問題,嚴重可能導致記憶體外洩。解決方法是,在退出函數之前,將不使用的局部變數全部刪除 (即將局部變數重新賦值為null)。

避免使用屬性存取方法

在JavaScript中的物件中,避免使用一些屬性存取方法,這是因為JavaScript中的所有屬性都是外部可見的。

範例程式碼如下:

...
suite
  .add(&#39;使用属性访问方法&#39;, () => {
    function Person() {
      this.name = &#39;一碗周&#39;
      this.getName = function () {
        return &#39;一碗周&#39;
      }
    }
    let p = new Person()
    let n = p.getName()
  })
  .add(&#39;不使用属性访问方法&#39;, () => {
    function Person() {
      this.name = &#39;一碗周&#39;
    }
    let p = new Person()
    let n = p.name
  })
...

程式碼執行結果如下:

使用屬性存取方法x 406,682 ops /sec ±2.33% (82 runs sampled)
不使用屬性存取方法x 554,169 ops/sec ±2.03% (85 runs sampled)
最快的是:不使用屬性存取方法

##for循環優化

我們在使用for迴圈時,可以將有些必要的資料進行緩存,就例如arr.length這種屬性,不需要每次判斷都取得一下,從而優化我們的程式碼。

範例程式碼如下:

...
suite
  .add(&#39;正序&#39;, () => {
    let arr = new Array(100)
    let str = &#39;&#39;
    for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
      str += i
    }
  })
  .add(&#39;缓存&#39;, () => {
    let arr = new Array(100)
    let str = &#39;&#39;
    for (let i = arr.length; i; i--) {
      str += i
    }
  })
  .add(&#39;缓存的另一种写法&#39;, () => {
    let arr = new Array(100)
    let str = &#39;&#39;
    for (let i = 0, l = arr.length; i < l; i++) {
      str += i
    }
  })
...

程式碼運行結果如下:

正序x 1,322,889 ops/sec ±1.36% (86 runs sampled)
快取x 1,356,696 ops/sec ±0.70% (92 runs sampled)
快取的另一種寫法x 1,383,091 ops/sec ±0.70% (93 runs sampled最快的是:快取的另一種寫法

選擇最優的迴圈方式

我們現在常用的迴圈有

forEachfor for...in循環,這幾種那個是效能最優的呢,測試程式碼如下:

...
suite
  .add(&#39;forEach&#39;, () => {
    let arr = new Array(100)
    let str = &#39;&#39;
    arr.forEach(i => {
      str += i
    })
  })
  .add(&#39;for...in&#39;, () => {
    let arr = new Array(100)
    let str = &#39;&#39;
    for (i in arr) {
      str += i
    }
  })
  .add(&#39;for&#39;, () => {
    let arr = new Array(100)
    let str = &#39;&#39;
    for (let i = 0, l = arr.length; i < l; i++) {
      str += i
    }
  })
...

程式碼運行結果如下:

forEach x 4,248,577 ops/sec ±0.89% (86 runs sampled)
for...in x 4,583,375 ops/sec ±1.15% (91 runs sampled)
for x 1,343,871 ops/sec ±1.91% (88 runs sampled)
最快的是:for...in

由运行结果可以看出我们可以尽量使用for...in或者forEach循环,减少使用for循环。

减少判断层级

减少判断层级就是减少一些if语句的嵌套,如果是一些必要的条件我们可以通过单层if结合return直接跳出函数的执行,关于优化前与优化后的代码执行比对如下所示:

...
/*** 
 接收两类文件,zip 和 rar* 
 压缩包的大小限制为 10 兆* 
/

suite
  .add(&#39;嵌套写法&#39;, () => {
    function uploadFile(suffix, size) {
      // 允许上传的后缀名
      const suffixList = [&#39;.zip&#39;, &#39;.rar&#39;]
      const M = 1024*  1024

      if (suffixList.includes(suffix)) {
        if (size <= 10*  M) {
          return &#39;下载成功&#39;
        }
      }
    }
    uploadFile(&#39;.zip&#39;, 1*  1024*  1024)
  })
  .add(&#39;减少判断写法&#39;, () => {
    function uploadFile(suffix, size) {
      // 允许上传的后缀名
      const suffixList = [&#39;.zip&#39;, &#39;.rar&#39;]
      const M = 1024*  1024
      if (!suffixList.includes(suffix)) return
      if (size > 10*  M) return
      return &#39;下载成功&#39;
    }
    uploadFile(&#39;.zip&#39;, 1*  1024*  1024)
  })
...

代码运行结果如下:

嵌套写法 x 888,445,014 ops/sec ±2.48% (88 runs sampled)
减少判断写法 x 905,763,884 ops/sec ±1.35% (92 runs sampled)
最快的是:减少判断写法,嵌套写法

虽然说差距并不是很大,但是不适用嵌套的代码比普通代码更优一些。

减少作用域链查找层级

减少代码中作用域链的查找也是代码优化的一种方法,如下代码展示了两者的区别:

...
suite
  .add(&#39;before&#39;, () => {
    var name = &#39;一碗粥&#39;
    function sayMe() {
      name = &#39;一碗周&#39;
      function print() {
        var age = 18
        return name + age
      }
      print()
    }
    sayMe()
  })
  .add(&#39;after&#39;, () => {
    var name = &#39;一碗粥&#39;
    function sayMe() {
      var name = &#39;一碗周&#39; // 形成局部作用域
      function print() {
        var age = 18
        return name + age
      }
      print()
    }
    sayMe()
  })
...

代码运行结果如下:

before x 15,509,793 ops/sec ±7.78% (76 runs sampled)
after x 17,930,066 ops/sec ±2.89% (83 runs sampled)
最快的是:after

上面代码只是为了展示区别,并没有实际意义。

减少数据读取次数

如果对象中的某个数据在一个代码块中使用两遍以上,这样的话将其进行缓存从而减少数据的读取次数来达到更优的一个性能,

测试代码如下:

...
var userList = {
  one: {
    name: &#39;一碗周&#39;,
    age: 18,
  },
  two: {
    name: &#39;一碗粥&#39;,
    age: 18,
  },
}
suite
  .add(&#39;before&#39;, () => {
    function returnOneInfo() {
      userList.one.info = userList.one.name + userList.one.age
    }
    returnOneInfo()
  })
  .add(&#39;after&#39;, () => {
    function returnOneInfo() {
      let one = userList.one
      one.info = one.name + one.age
    }
    returnOneInfo()
  })
...

代码运行结果如下:

before x 222,553,199 ops/sec ±16.63% (26 runs sampled)
after x 177,894,903 ops/sec ±1.85% (88 runs sampled)
最快的是:before

字面量与构造式

凡是可以使用字面量方式声明的内容,绝对是不可以使用构造函数的方式声明的,两者在性能方面相差甚远,代码如下:

...
suite
  .add(&#39;before&#39;, () => {
    var str = new String(&#39;string&#39;)
  })
  .add(&#39;after&#39;, () => {
    var str = &#39;string&#39;
  })
...

代码运行结果如下:

before x 38,601,223 ops/sec ±1.16% (89 runs sampled)
after x 897,491,903 ops/sec ±0.92% (92 runs sampled)
最快的是:after

【相关推荐:javascript视频教程web前端

以上是總結分享10個JavaScript程式碼優化小技巧的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述
本文轉載於:脚本之家。如有侵權,請聯絡admin@php.cn刪除
Python vs. JavaScript:學習曲線和易用性Python vs. JavaScript:學習曲線和易用性Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python更適合初學者,學習曲線平緩,語法簡潔;JavaScript適合前端開發,學習曲線較陡,語法靈活。 1.Python語法直觀,適用於數據科學和後端開發。 2.JavaScript靈活,廣泛用於前端和服務器端編程。

Python vs. JavaScript:社區,圖書館和資源Python vs. JavaScript:社區,圖書館和資源Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python和JavaScript在社區、庫和資源方面的對比各有優劣。 1)Python社區友好,適合初學者,但前端開發資源不如JavaScript豐富。 2)Python在數據科學和機器學習庫方面強大,JavaScript則在前端開發庫和框架上更勝一籌。 3)兩者的學習資源都豐富,但Python適合從官方文檔開始,JavaScript則以MDNWebDocs為佳。選擇應基於項目需求和個人興趣。

從C/C到JavaScript:所有工作方式從C/C到JavaScript:所有工作方式Apr 14, 2025 am 12:05 AM

從C/C 轉向JavaScript需要適應動態類型、垃圾回收和異步編程等特點。 1)C/C 是靜態類型語言,需手動管理內存,而JavaScript是動態類型,垃圾回收自動處理。 2)C/C 需編譯成機器碼,JavaScript則為解釋型語言。 3)JavaScript引入閉包、原型鍊和Promise等概念,增強了靈活性和異步編程能力。

JavaScript引擎:比較實施JavaScript引擎:比較實施Apr 13, 2025 am 12:05 AM

不同JavaScript引擎在解析和執行JavaScript代碼時,效果會有所不同,因為每個引擎的實現原理和優化策略各有差異。 1.詞法分析:將源碼轉換為詞法單元。 2.語法分析:生成抽象語法樹。 3.優化和編譯:通過JIT編譯器生成機器碼。 4.執行:運行機器碼。 V8引擎通過即時編譯和隱藏類優化,SpiderMonkey使用類型推斷系統,導致在相同代碼上的性能表現不同。

超越瀏覽器:現實世界中的JavaScript超越瀏覽器:現實世界中的JavaScriptApr 12, 2025 am 12:06 AM

JavaScript在現實世界中的應用包括服務器端編程、移動應用開發和物聯網控制:1.通過Node.js實現服務器端編程,適用於高並發請求處理。 2.通過ReactNative進行移動應用開發,支持跨平台部署。 3.通過Johnny-Five庫用於物聯網設備控制,適用於硬件交互。

使用Next.js(後端集成)構建多租戶SaaS應用程序使用Next.js(後端集成)構建多租戶SaaS應用程序Apr 11, 2025 am 08:23 AM

我使用您的日常技術工具構建了功能性的多租戶SaaS應用程序(一個Edtech應用程序),您可以做同樣的事情。 首先,什麼是多租戶SaaS應用程序? 多租戶SaaS應用程序可讓您從唱歌中為多個客戶提供服務

如何使用Next.js(前端集成)構建多租戶SaaS應用程序如何使用Next.js(前端集成)構建多租戶SaaS應用程序Apr 11, 2025 am 08:22 AM

本文展示了與許可證確保的後端的前端集成,並使用Next.js構建功能性Edtech SaaS應用程序。 前端獲取用戶權限以控制UI的可見性並確保API要求遵守角色庫

JavaScript:探索網絡語言的多功能性JavaScript:探索網絡語言的多功能性Apr 11, 2025 am 12:01 AM

JavaScript是現代Web開發的核心語言,因其多樣性和靈活性而廣泛應用。 1)前端開發:通過DOM操作和現代框架(如React、Vue.js、Angular)構建動態網頁和單頁面應用。 2)服務器端開發:Node.js利用非阻塞I/O模型處理高並發和實時應用。 3)移動和桌面應用開發:通過ReactNative和Electron實現跨平台開發,提高開發效率。

See all articles

熱AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免費脫衣圖片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脫衣器

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

免費產生 AI 無盡。

熱門文章

R.E.P.O.能量晶體解釋及其做什麼(黃色晶體)
4 週前By尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O.最佳圖形設置
4 週前By尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O.如果您聽不到任何人,如何修復音頻
4 週前By尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O.聊天命令以及如何使用它們
4 週前By尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

熱工具

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse

將Eclipse與SAP NetWeaver應用伺服器整合。

mPDF

mPDF

mPDF是一個PHP庫,可以從UTF-8編碼的HTML產生PDF檔案。原作者Ian Back編寫mPDF以從他的網站上「即時」輸出PDF文件,並處理不同的語言。與原始腳本如HTML2FPDF相比,它的速度較慢,並且在使用Unicode字體時產生的檔案較大,但支援CSS樣式等,並進行了大量增強。支援幾乎所有語言,包括RTL(阿拉伯語和希伯來語)和CJK(中日韓)。支援嵌套的區塊級元素(如P、DIV),

Dreamweaver Mac版

Dreamweaver Mac版

視覺化網頁開發工具

ZendStudio 13.5.1 Mac

ZendStudio 13.5.1 Mac

強大的PHP整合開發環境

MinGW - Minimalist GNU for Windows

MinGW - Minimalist GNU for Windows

這個專案正在遷移到osdn.net/projects/mingw的過程中,你可以繼續在那裡關注我們。 MinGW:GNU編譯器集合(GCC)的本機Windows移植版本,可自由分發的導入函式庫和用於建置本機Windows應用程式的頭檔;包括對MSVC執行時間的擴展,以支援C99功能。 MinGW的所有軟體都可以在64位元Windows平台上運作。