javascript中with怎麼用

在javascript中，with用來擴充一個語句的作用域鏈，通常被當做重複引用同一個物件中的多個屬性的捷徑，可以不需要重複引用物件本身；語法為「with (表達式) {執行語句...}」。

本教學操作環境：windows7系統、javascript1.8.5版、Dell G3電腦。

javascript with的基本用法

#with 語句的原本用意是為逐級的物件存取提供命名空間式的速寫方式. 也就是在指定的程式碼區域, 直接透過節點名稱呼叫物件。

with語句用來擴展一個語句的作用域鏈。語法如下：

with (expression) {
    statement
}

• expression

  將給定的表達式加入到在評估語句時所使用的作用域鏈上。表達式周圍的括號是必需的。

• statement

  任何語句。若要執行多個語句，請使用一個區塊語句 ({ ... })將這些語句分組。

with 通常被當作重複引用同一個物件中的多個屬性的捷徑，可以不需要重複引用物件本身。

例如，目前現在有一個這樣的物件：

var obj = {
	a: 1,
	b: 2,
	c: 3
};

如果想要改變obj 中每一項的值，一般寫法可能會是這樣：

// 重复写了3次的“obj”
obj.a = 2;
obj.b = 3;
obj.c = 4;

而用了with 的寫法，會有一個簡單的快捷方式

with (obj) {
	a = 3;
	b = 4;
	c = 5;
}

在這段程式碼中，使用了with 語句關聯了obj 對象，這就以為是在with 程式碼區塊內部，每個變數首先被認為是局部變量，如果局部變數與obj 物件的某個屬性同名，則這個局部變數會指向obj 物件屬性。

with的弊端

---

#在上面的範例中，我們可以看到，with 可以很好地幫助我們簡化程式碼。但是為什麼不推薦使用呢？下面我們來談談with的缺點：

導致資料外洩

我們來看下面的這部分程式碼

function foo(obj) {
	with (obj) {
		a = 2;
	}
}

var o1 = {
	a: 3
};

var o2 = {
	b: 3
}

foo(o1);
console.log(o1.a);	//2

foo(o2);
console.log(o2.a);	//underfined
console.log(a);		//2，a被泄漏到全局作用域上

首先，讓我們來分析上面的程式碼。範例中創建了 o1 和 o2 兩個物件。其中一個有 a 屬性，另外一個沒有。 foo(obj) 函數接受一個 obj 的形參，該參數是一個物件引用，並對該物件引用執行了 with(obj) {...}。在 with 區塊內部，對 a 有一個詞法引用，實際上是一個 LHS引用，將 2 賦值給了它。

當我們將 o1 傳遞進去，a = 2 賦值運算找到了 o1.a 並將 2 賦值給它。而當 o2 傳遞進去，o2 並沒有 a 的屬性，因此不會建立這個屬性，o2.a 保持 undefined。

但為什麼對 o2的操作會導致資料的洩漏呢？

這裡需要回到對 LHS查詢#​​## 的機制問題。

當我們傳遞 o2 給 with 時，with 所宣告的作用域是 o2, 從這個作用域開始對 a 進行

LHS查詢#​​##。 o2 的作用域、foo(…) 的作用域和全域作用域中都沒有找到標識符a，因此在非嚴格模式下，會自動在全域作用域建立一個全域變數），在嚴格模式下，會拋出ReferenceError 例外。

另一個不建議 with 的原因是。在嚴格模式下，with 被完全禁止，間接或非安全地使用 eval(…) 也被禁止了。

效能下降

with 會在執行時修改或建立新的作用域，以此來欺騙其他在書寫時定義的詞法作用域。 with 可以讓程式碼更有擴充性，雖然有著上面的資料外洩的可能，但只要稍加註意就可以避免，難道不是可以創造出很好地功能嗎？

答案是否定的，具體原因我們先來看下面的這部分程式碼。

下面程式碼可以直接複製出去運行

<script>
function func() {
	console.time("func");
	var obj = {
		a: [1, 2, 3]
	};
	for(var i = 0; i < 100000; i++)
	{
		var v = obj.a[0];
	}
	console.timeEnd("func");
}
func();

function funcWith() {
	console.time("funcWith");
	var obj = {
		a: [1, 2, 3]
	};
	with(obj) {
		for(var i = 0; i < 100000; i++) {
			var v = a[0];
		}
	}
	console.timeEnd("funcWith");
}

funcWith();
</script>

接著是，測試效果：

在處理相同邏輯的程式碼中，沒用with 的運行時間僅為4.63 ms。而用 with 的運用時間長達 81.87ms。

這是為什麼呢？

原因是

JavaScript 引擎會在編譯階段進行數項的效能最佳化

。其中一些最佳化依賴於能夠根據程式碼的詞法進行靜態分析，並預先確定所有變數和函數的定義位置，才能在執行過程中快速找到識別碼。 但如果引擎在程式碼中發現了with，它只能簡單地假設關於標識符位置的判斷都是無效的，因為無法知道傳遞給with 用來創建新詞法作用域的對象的內容到底是什麼。

最悲觀的情況是如果出現了 with ，所有的優化都可能是無意義的。因此引擎會採取最簡單的做法就是完全不做任何優化。如果程式碼大量使用 with 或 eval()，那麼運行起來一定會變得非常慢。無論引擎多聰明，試圖將這些悲觀情況的副作用限制在最小範圍內，也無法避免如果沒有這些優化，程式碼會運行得更慢的事實。

【相關推薦：javascript影片教學、web前端】

以上是javascript中with怎麼用的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！