nodejs與swoole的不同是什麼

nodejs與swoole的不同：1、swoole提供協程，而nodejs不提供協程；2、預設情況下，Swoole在每個伺服器上產生多個工作線程，而nodejs每台伺服器可支援多個工作程序，但需要其他依賴項。

本教學操作環境：Windows10系統、Swoole4版、DELL G3電腦

nodejs與swoole的不同是什麼

什麼是Swoole？

Swoole是一個基於協程的非同步PHP程式框架。

它主要由從事針對中國市場的大型應用程式的中國開發人員開發。因此，它已經在高流量的生產環境中進行了壓力測試和驗證。這是您絕對可以依賴的技術，並且可以令人興奮地與之合作！

旋風的好處

Swoole有許多好處，包括多個Web工作人員和單獨的任務工作人員，協程支援以及顯著提高請求上限的能力。

Swoole的好處：

• 支援多個Web Worker

• 支援單獨的任務工作器

• 協程支援

• 無需Web伺服器

• #可以增加請求上限

• 多個網路工作器和單獨的任務工作器

如上所述，Swoole具有多個網路工作器和單獨的任務工作器，因此可以延遲程式碼。延遲長時間運行的進程為您的API和應用程式中許多以前無法實現的方法打開了大門，例如將處理推遲到發送回應之後。

協程支援

Swoole的Coroutine支援意味著即使您正在執行大量昂貴的I / O（例如，與資料庫進行對話，使用檔案系統，發出HTTP請求），您也可以處理許多請求。

引導程式僅加載一次，因此您無需為每次請求支付15％到25％的稅。因為這是初始化的一部分，所以這意味著您在每個請求上使用的資源更少，包括RAM和CPU。對於某些應用程序，這可能意味著您需要更少的伺服器，這可能已經由於非同步運行時而已。

不需要其他Web伺服器

說到更少的伺服器，您不需要Web伺服器，因為Swoole是Web伺服器。您可以啟動一個僅安裝PHP的Docker容器，並且不需要在其前面安裝NGINX。

您不必在同一容器中編寫NGINX或Apache，它可以只是PHP。而且，如果您要進行任何類型的容器化，那麼將這些單進程容器全部使用一種語言進行的確是黃金標準。

更高要求的上限

有趣的是，Zend Framework和Laminas社群的成員認為，非同步伺服器能夠處理的請求是標準設定所能達到的四到七倍。

當然，您可以調整Apache和NGINX的速度非常快，但是使用非同步伺服器可以獲得更快的速度，並且Node一次又一次地證明了這一點。

缺點

儘管上面列出的特權可以為PHP應用程式帶來可觀的收益，但Swoole仍存在一些明顯的缺點。

這些缺點可能包括：

• 程式碼重裝

• 偵錯

• 每個事件一名聽眾

• Swoole Response的「 end（）」方法

• 非標準請求/回應API

#程式碼重裝

作為PHP開發人員，我們習慣於對程式碼進行更改，然後重新載入瀏覽器以查看更改的影響。

不幸的是，Swoole中缺少重新載入程式碼的功能。那是因為它是一個長期運作的過程。因此，在刷新時，它使用的是與更改前相同的程式碼。

Swoole中有一些熱程式碼重新載入功能，但是現在無法重新載入引導實際伺服器實例（認為應用程式實例，DI容器，配置）本身所需的任何內容。

偵錯

由於Swoole的協程支援與Xdebug和Xhprof不相容，因此偵錯可能是一個挑戰。您將需要習慣日誌記錄。

回應“結束”方法

在Swoole中，如果您忘記呼叫“ $ response-> end（）”，則連線將保持開啟狀態，直到發生網路逾時。這意味著當前進程保持開啟狀態，這意味著事件循環不再存在。最終，這將導致超時，並且將獲得超時，但是該超時仍然是一個問題。

因此，如果您可以從中抽像出來，則可以避免頭痛。 （該功能是必需的，以便Swoole知道響應何時完成，並且可以釋放工作人員來處理另一個請求；但是，從用戶的角度來看，由於忘記調用它很容易，所以這是個問題。）

因此，在Swoole運行時中，這是一項非常有用且方便的功能，但是如果您可以在自己的程式碼中避免這樣做，那就更好了。

非標準請求/回應API

「 $ response-> end（）」方法是Swoole中非標準請求/回應API的範例。它不遵循PSR-7規範（PHP的HTTP訊息介面），甚至不遵循任何框架實現，例如Symfony的HTTPKernel或laminas-http。

因此，如果您要直接編寫Swoole，但仍想使用自己的框架，則需要進行調整-但這可能是一個問題。

Swoole與NodeJS

Swoole提供了與NodeJS非常相似的功能。它具有事件循環，提供非同步HTTP，網路和套接字客戶端，可以建立網頁伺服器，清單不勝枚舉。但是有什麼不同呢？

協同

Swoole和NodeJS之間的最大差異可能是Swoole提供了協程。此外，它還對內建客戶端（如TCP和UDP）提供協程支援。協程允許非同步處理語言的內部，同時允許編寫程式碼，就像執行是同步的一樣。典型的非同步編碼需要傳遞將在非同步過程完成時執行的回調，這可能會導致卷積代碼以匯總結果。協程透過使其看起來與普通的同步程式碼相同，大大簡化了非同步程式碼的使用。

由於Swoole協程支援包括大多數TCP / UDP操作，因此，如果您正在進行網路呼叫（例如，對另一台伺服器進行HTTP呼叫），或者正在使用TCP操作與Redis通信，則可以從協程支持中受益。

多線程

Swoole與Node的不同之處還在於，預設情況下，Swoole在每個伺服器上產生多個工作線程，並產生與伺服器中存在的核心數量成比例的工作執行緒數量。因此，預設情況下，它以最佳效能運行。

擁有多個工作人員也意味著，如果一個工作人員在長時間的流程中受阻，那麼可能會有另一個工作人員可以對其進行處理。這些中的每個都有相應的事件循環，這意味著每個事件都可以延遲執行或產生協程，從而極大地提高了應用程式效能。

任務器

除了每台伺服器上有多個工作程式外，Swoole還可以產生獨立於Web工作程式的Task Workers。

如果您要推遲某些操作而不阻止其上的Web請求，並且知道不必等待其結果，則可以改為生成一個任務，該任務將進入任務工作者池，以便您進行處理這樣。這意味著您的網路工作人員池中可以進行真正的非阻塞操作！

推薦學習：swoole教學

以上是nodejs與swoole的不同是什麼的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！