MySql中怎麼用group by?以下這篇文章給大家深入解析下group by用法,希望對大家有幫助。
在日常開發中,我們經常會使用到group by
。親愛的小夥伴,你是否知道group by
的工作原理呢? group by
和having
有什麼差別呢? group by
的最佳化想法是怎樣的呢?使用group by
有哪些需要注意的問題呢?本文將跟大家一起來學習,攻克group by
~
mysql影片教學
】1. 使用group by的簡單範例
##group by一般用於分組統計
,它所表達的邏輯就是依照一定的規則,進行分組
。我們先從一個簡單的例子,一起複習一下哈。假設用一張員工表,表結構如下:
CREATE TABLE `staff` ( `id` bigint(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键id', `id_card` varchar(20) NOT NULL COMMENT '身份证号码', `name` varchar(64) NOT NULL COMMENT '姓名', `age` int(4) NOT NULL COMMENT '年龄', `city` varchar(64) NOT NULL COMMENT '城市', PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=15 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='员工表';
表存量的資料如下:
select city ,count(*) as num from staff group by city;
執行結果如下:
#這條SQL語句的邏輯很清楚啦,但是它的底層執行流程是怎麼樣的呢?
2.1 explain 分析
explain
檢視執行計劃 explain select city ,count(*) as num from staff group by city;
Extra 這個欄位的
Using temporary表示在執行分組的時候使用了
臨時表
排序
group by 怎麼就使用到
臨時表格和排序
2.2 group by 的簡單執行流程explain select city ,count(*) as num from staff group by city;
staff
的記錄,依序取出city = 'X'的記錄。
暫時表
中是否有為city='X'的行,沒有就插入一個記錄(X,1);#如果臨時表中有city='X'的行的行,就將x 這一行的num值加1;
遍歷完成後,再根據字段city做排序,得到結果集回傳給客戶端。
這個流程的執行圖如下:
排完,直接返回- 就是把需要排序的字段,放到sort buffer,排完就回傳。在這裡注意一點哈,排序分
。臨時表的排序是怎麼樣的呢?
- 全字段排序
全字段排序和
rowid排序如果是
- ,需要查詢返回的字段,都放入
排序字段sort buffer
,根據
如果是
rowid排序###,只是需要排序的欄位放入###sort buffer###,然後多一次###回表###操作,再回傳。 ######怎麼決定走的是全字段排序還是rowid 排序排序呢?由一個資料庫參數控制的,###max_length_for_sort_data################對排序有興趣深入了解的小夥伴,可以看我這篇文章哈。 ###有些小伙伴觉得上一小节的SQL太简单啦,如果加了where条件之后,并且where条件列加了索引呢,执行流程是怎样?
好的,我们给它加个条件,并且加个idx_age
的索引,如下:
select city ,count(*) as num from staff where age> 30 group by city; //加索引 alter table staff add index idx_age (age);
再来expain分析一下:
explain select city ,count(*) as num from staff where age> 30 group by city;
从explain 执行计划结果,可以发现查询条件命中了idx_age
的索引,并且使用了临时表和排序
Using index condition:表示索引下推优化,根据索引尽可能的过滤数据,然后再返回给服务器层根据where其他条件进行过滤。这里单个索引为什么会出现索引下推呢?explain出现并不代表一定是使用了索引下推,只是代表可以使用,但是不一定用了。大家如果有想法或者有疑问,可以加我微信讨论哈。
执行流程如下:
1、创建内存临时表,表里有两个字段city
和num
;
2、扫描索引树idx_age
,找到大于年龄大于30的主键ID
3、通过主键ID,回表找到city = 'X'
4、继续重复2,3步骤,找到所有满足条件的数据,
5、最后根据字段city
做排序,得到结果集返回给客户端。
如果你要查询每个城市的员工数量,获取到员工数量不低于3的城市,having可以很好解决你的问题,SQL酱紫写:
select city ,count(*) as num from staff group by city having num >= 3;
查询结果如下:
having
称为分组过滤条件,它对返回的结果集操作。
如果一个SQL同时含有where、group by、having
子句,执行顺序是怎样的呢。
比如这个SQL:
select city ,count(*) as num from staff where age> 19 group by city having num >= 3;
执行where
子句查找符合年龄大于19的员工数据
group by
子句对员工数据,根据城市分组。
对group by
子句形成的城市组,运行聚集函数计算每一组的员工数量值;
最后用having
子句选出员工数量大于等于3的城市组。
having
子句用于分组后筛选,where子句用于行条件筛选having
一般都是配合group by
和聚合函数一起出现如(count(),sum(),avg(),max(),min()
)where
条件子句中不能使用聚集函数,而having
子句就可以。having
只能用在group by之后,where执行在group by之前使用group by 主要有这几点需要注意:
group by
一定要配合聚合函数一起使用嘛?group by
的字段一定要出现在select中嘛group by
导致的慢SQL问题group by 就是分组统计的意思,一般情况都是配合聚合函数 如(count(),sum(),avg(),max(),min())
一起使用。
如果没有配合聚合函数使用可以吗?
我用的是Mysql 5.7 ,是可以的。不会报错,并且返回的是,分组的第一行数据。
比如这个SQL:
select city,id_card,age from staff group by city;
查询结果是
大家对比看下,返回的就是每个分组的第一条数据
当然,平时大家使用的时候,group by还是配合聚合函数使用的,除非一些特殊场景,比如你想去重,当然去重用distinct
也是可以的。
不一定,比如以下SQL:
select max(age) from staff group by city;
执行结果如下:
分组字段city
不在select 后面,并不会报错。当然,这个可能跟不同的数据库,不同的版本有关吧。大家使用的时候,可以先验证一下就好。有一句话叫做,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
4.3 <span style="font-size: 16px;">group by</span>
导致的慢SQL问题
到了最重要的一个注意问题啦,group by
使用不当,很容易就会产生慢SQL
问题。因为它既用到临时表,又默认用到排序。有时候还可能用到磁盘临时表。
- 如果执行过程中,会发现内存临时表大小到达了上限(控制这个上限的参数就是
tmp_table_size
),会把内存临时表转成磁盘临时表。- 如果数据量很大,很可能这个查询需要的磁盘临时表,就会占用大量的磁盘空间。
这些都是导致慢SQL的x因素,我们一起来探讨优化方案哈。
从哪些方向去优化呢?
我们一起来想下,执行group by
语句为什么需要临时表呢?group by
的语义逻辑,就是统计不同的值出现的个数。如果这个这些值一开始就是有序的,我们是不是直接往下扫描统计就好了,就不用临时表来记录并统计结果啦?
如何保证group by
后面的字段数值一开始就是有序的呢?当然就是加索引啦。
我们回到一下这个SQL
select city ,count(*) as num from staff where age= 19 group by city;
它的执行计划
如果我们给它加个联合索引idx_age_city(age,city)
alter table staff add index idx_age_city(age,city);
再去看执行计划,发现既不用排序,也不需要临时表啦。
加合适的索引是优化group by
最简单有效的优化方式。
并不是所有场景都适合加索引的,如果碰上不适合创建索引的场景,我们如何优化呢?
如果你的需求并不需要对结果集进行排序,可以使用
order by null
。
select city ,count(*) as num from staff group by city order by null
执行计划如下,已经没有filesort
啦
如果group by
需要统计的数据不多,我们可以尽量只使用内存临时表;因为如果group by 的过程因为数据放不下,导致用到磁盘临时表的话,是比较耗时的。因此可以适当调大tmp_table_size
参数,来避免用到磁盘临时表。
如果数据量实在太大怎么办呢?总不能无限调大tmp_table_size
吧?但也不能眼睁睁看着数据先放到内存临时表,随着数据插入发现到达上限,再转成磁盘临时表吧?这样就有点不智能啦。
因此,如果预估数据量比较大,我们使用SQL_BIG_RESULT
这个提示直接用磁盘临时表。MySQl优化器发现,磁盘临时表是B+树存储,存储效率不如数组来得高。因此会直接用数组来存
示例SQl如下:
select SQL_BIG_RESULT city ,count(*) as num from staff group by city;
执行计划的Extra
字段可以看到,执行没有再使用临时表,而是只有排序
执行流程如下:
初始化 sort_buffer,放入city字段;
扫描表staff,依次取出city的值,存入 sort_buffer 中;
扫描完成后,对 sort_buffer的city字段做排序
排序完成后,就得到了一个有序数组。
根据有序数组,统计每个值出现的次数。
最近遇到个生产慢SQL,跟group by相关的,给大家看下怎么优化哈。
表结构如下:
CREATE TABLE `staff` ( `id` bigint(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键id', `id_card` varchar(20) NOT NULL COMMENT '身份证号码', `name` varchar(64) NOT NULL COMMENT '姓名', `status` varchar(64) NOT NULL COMMENT 'Y-已激活 I-初始化 D-已删除 R-审核中', `age` int(4) NOT NULL COMMENT '年龄', `city` varchar(64) NOT NULL COMMENT '城市', `enterprise_no` varchar(64) NOT NULL COMMENT '企业号', `legal_cert_no` varchar(64) NOT NULL COMMENT '法人号码', PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=15 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='员工表';
查询的SQL是这样的:
select * from t1 where status = #{status} group by #{legal_cert_no}
我们先不去探讨这个SQL的=是否合理。如果就是这么个SQL,你会怎么优化呢?有想法的小伙伴可以留言讨论哈,也可以加我微信加群探讨。如果你觉得文章那里写得不对,也可以提出来哈,一起进步,加油呀
更多编程相关知识,请访问:编程入门!!
以上是深入了解MySql中怎麼用group by? (用法詳解)的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!