JavaScript 是 Web 開發領域的「常青樹」。無論是 JavaScript 框架(如 Node.js、React、Angular、Vue 等),或是原生 JavaScript,都擁有非常龐大的粉絲基礎。我們來談談現代 JavaScript 吧。循環一直是大多數程式語言的重要組成部分,而現代 JavaScript 為我們提供了許多迭代或循環值的方法。
但問題在於,我們是否真的知道哪種循環或迭代最適合我們的需求。 for
迴圈有很多變形,例如for
、for
(倒序)、for…of
、forEach
、 for…in
、for…await
。本文將圍繞這些展開討論。
了解哪一種 for 循環或迭代器適合我們的需求,防止我們犯下一些影響應用效能的低階錯誤。
究竟哪一種循環比較快?
答案其實是: for
(倒序)
最讓我感到驚訝的事情是,當我在本機電腦上進行測試之後,我不得不接受for
(倒序)是所有for
迴圈中最快的這一事實。下面我會舉個對一個包含超過一百萬項元素的陣列執行一次迴圈遍歷的例子。
宣告:console.time()
結果的準確度在很大程度上取決於我們執行測試的系統配置。你可以在此處對準確度作進一步了解。
const million = 1000000; const arr = Array(million); // 注:这是稀疏数组,应该为其指定内容,否则不同方式的循环对其的处理方式会不同: // const arr = [...Array(million)] console.time('⏳'); for (let i = arr.length; i > 0; i--) {} // for(倒序) :- 1.5ms for (let i = 0; i < arr.length; i++) {} // for :- 1.6ms arr.forEach(v => v) // foreach :- 2.1ms for (const v of arr) {} // for...of :- 11.7ms console.timeEnd('⏳');
造成這樣結果的原因很簡單,在程式碼中,正序和倒序的 for
迴圈幾乎花費一樣的時間,僅僅相差了 0.1 毫秒。原因是,for
(倒序)只需要計算一次起始變數let i = arr.length
,而在正序的for
迴圈中,它在每次變數增加後都會檢查條件i<arr.length>。這個細微的差別不是很重要,你可以忽略它。 (譯者註:在數據量小或對時間不敏感的代碼上,我們大可忽略它,但是根據譯者的測試,當數據量擴大,例如十億,千億等的數量級,差距就顯著提升,我們就需要考慮時間對應用程式效能的影響了。)</arr.length>
而forEach
是Array
原型的一個方法,與普通的for
迴圈相比,forEach
和for…of
需要花費更多的時間進行陣列迭代。 (譯者註:但值得注意的是,for…of
和forEach
都從物件中取得了數據,而原型並沒有,因此沒有可比性。)
循環的類型,以及我們應該在何處使用它們
1. For 迴圈(正序和倒序)
我想,也許大家都應該對這個基礎循環非常熟悉了。我們可以在任何我們需要的地方使用 for
循環,按照核定的次數運行一段程式碼。最基礎的 for
迴圈運行最迅速的,那我們每次都應該使用它,對嗎?並不然,效能不僅僅只是唯一尺度,程式碼可讀性往往更加重要,就讓我們選擇適合我們應用程式的變形即可。
2. forEach
#這個方法需要接受一個回呼函數作為輸入參數,遍歷數組的每一個元素,並執行我們的回調函數(以元素本身和它的索引(可選參數)作為參數賦予給回調函數)。 forEach
也允許在回呼函數中使用一個可選參數 this
。
const things = ['have', 'fun', 'coding']; const callbackFun = (item, idex) => { console.log(`${item} - ${index}`); } things.foreach(callbackFun); /* 输出 have - 0 fun - 1 coding - 2 */
要注意的是,如果我們要使用forEach
,我們不能使用JavaScript 的短路運算子(||、&&…),即不能在每個循環中跳過或結束循環。
3. for…of
for…of
##是在ES6(ECMAScript 6)中實現標準化的。它會對一個可迭代的物件(例如
array
、map、
const arr = [3, 5, 7]; const str = 'hello'; for (let i of arr) { console.log(i); // 输出 3, 5, 7 } for (let i of str) { console.log(i); // 输出 'h', 'e', 'l', 'l', 'o' }###要注意的是,請不要在生成器中使用 ###for…of###,即使 ###for…of### 迴圈提前終止。在退出循環後,生成器被關閉,並嘗試再次迭代,不會產生任何進一步的結果。 ############4. #########for### ###in############
for…in
会在对象的所有可枚举属性上迭代指定的变量。对于每个不同的属性,for…in
语句除返回数字索引外,还将返回用户定义的属性的名称。
因此,在遍历数组时最好使用带有数字索引的传统 for
循环。 因为 for…in
语句还会迭代除数组元素之外的用户定义属性,就算我们修改了数组对象(例如添加自定义属性或方法),依然如此。
const details = {firstName: 'john', lastName: 'Doe'}; let fullName = ''; for (let i in details) { fullName += details[i] + ' '; // fullName: john doe }
<span style="font-size: 16px;">for…of</span>
和 <span style="font-size: 16px;">for…in</span>
for…of
和 for…in
之间的主要区别是它们迭代的内容。for…in
循环遍历对象的属性,而 for…of
循环遍历可迭代对象的值。
let arr= [4, 5, 6]; for (let i in arr) { console.log(i); // '0', '1', '2' } for (let i of arr) { console.log(i); // '4', '5', '6' }
结论
-
for
最快,但可读性比较差 -
foreach
比较快,能够控制内容 -
for...of
比较慢,但香 -
for...in
比较慢,没那么方便
最后,给你一条明智的建议 —— 优先考虑可读性。尤其是当我们开发复杂的结构程序时,更需要这样做。当然,我们也应该专注于性能。尽量避免增添不必要的、多余的花哨代码,因为这有时可能对你的程序性能造成严重影响。祝你编码愉快。
译者注
在译者的实际测试中,发现:
- 不同浏览器甚至不同版本,结果会有不一样(颠倒,例如 Firefox 对原生 for-loop 似乎不太友好,Safari 极度喜欢 while)
- 不同平台操作系统处理器,结果会有不一样
英文原文地址:https://medium.com/javascript-in-plain-english/which-type-of-loop-is-fastest-in-javascript-ec834a0f21b9
原文作者:kushsavani
本文转载自:https://juejin.cn/post/6930973929452339213
译者:霜羽 Hoarfroster
更多编程相关知识,请访问:编程入门!!
以上是JavaScript中哪種類型的循環最快?幾種for迴圈對比的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

JavaScript在Web開發中的主要用途包括客戶端交互、表單驗證和異步通信。 1)通過DOM操作實現動態內容更新和用戶交互;2)在用戶提交數據前進行客戶端驗證,提高用戶體驗;3)通過AJAX技術實現與服務器的無刷新通信。

理解JavaScript引擎內部工作原理對開發者重要,因為它能幫助編寫更高效的代碼並理解性能瓶頸和優化策略。 1)引擎的工作流程包括解析、編譯和執行三個階段;2)執行過程中,引擎會進行動態優化,如內聯緩存和隱藏類;3)最佳實踐包括避免全局變量、優化循環、使用const和let,以及避免過度使用閉包。

Python更適合初學者,學習曲線平緩,語法簡潔;JavaScript適合前端開發,學習曲線較陡,語法靈活。 1.Python語法直觀,適用於數據科學和後端開發。 2.JavaScript靈活,廣泛用於前端和服務器端編程。

Python和JavaScript在社區、庫和資源方面的對比各有優劣。 1)Python社區友好,適合初學者,但前端開發資源不如JavaScript豐富。 2)Python在數據科學和機器學習庫方面強大,JavaScript則在前端開發庫和框架上更勝一籌。 3)兩者的學習資源都豐富,但Python適合從官方文檔開始,JavaScript則以MDNWebDocs為佳。選擇應基於項目需求和個人興趣。

從C/C 轉向JavaScript需要適應動態類型、垃圾回收和異步編程等特點。 1)C/C 是靜態類型語言,需手動管理內存,而JavaScript是動態類型,垃圾回收自動處理。 2)C/C 需編譯成機器碼,JavaScript則為解釋型語言。 3)JavaScript引入閉包、原型鍊和Promise等概念,增強了靈活性和異步編程能力。

不同JavaScript引擎在解析和執行JavaScript代碼時,效果會有所不同,因為每個引擎的實現原理和優化策略各有差異。 1.詞法分析:將源碼轉換為詞法單元。 2.語法分析:生成抽象語法樹。 3.優化和編譯:通過JIT編譯器生成機器碼。 4.執行:運行機器碼。 V8引擎通過即時編譯和隱藏類優化,SpiderMonkey使用類型推斷系統,導致在相同代碼上的性能表現不同。

JavaScript在現實世界中的應用包括服務器端編程、移動應用開發和物聯網控制:1.通過Node.js實現服務器端編程,適用於高並發請求處理。 2.通過ReactNative進行移動應用開發,支持跨平台部署。 3.通過Johnny-Five庫用於物聯網設備控制,適用於硬件交互。

我使用您的日常技術工具構建了功能性的多租戶SaaS應用程序(一個Edtech應用程序),您可以做同樣的事情。 首先,什麼是多租戶SaaS應用程序? 多租戶SaaS應用程序可讓您從唱歌中為多個客戶提供服務


熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

AI Hentai Generator
免費產生 AI 無盡。

熱門文章

熱工具

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

Atom編輯器mac版下載
最受歡迎的的開源編輯器

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) 是一個PHP/MySQL的Web應用程序,非常容易受到攻擊。它的主要目標是成為安全專業人員在合法環境中測試自己的技能和工具的輔助工具,幫助Web開發人員更好地理解保護網路應用程式的過程,並幫助教師/學生在課堂環境中教授/學習Web應用程式安全性。 DVWA的目標是透過簡單直接的介面練習一些最常見的Web漏洞,難度各不相同。請注意,該軟體中